15.05.2018 18:59 # 186410
1. Железный Человек2. Зимний Солдат3. Стражи Галактики4. Война Бесконечности5. Рагнарок

12.05.2018 19:51 # 186270
Если официально данных правил нет, значит, никто ничего не нарушает. А ваше "не прописываются, но их придерживаться нужно" находится сугубо у вас в голове. Пусть ставят единицы, двойки, тройки, что от этого изменится? Если у человека жизнь настолько мелка, что занижение доставляет радость, то вперёд. А у чисел имеется только количественное значение. К оценке кинематографа они никак не относятся, всё это называется субъективным мнением человека. Мы владеем красивым русским языком, так давайте оценивать словами, в них хотя бы имеется смысл. Исключительно числами оценивают узколобые или ленивые. А с ботами бороться просто, я уже не раз говорил.

10.05.2018 04:03 # 186128
Вы ставите оценки фильмам, которые еще даже в прокат не вышли. Где ж вы их смотрели то? Во времени путешествуем? До бана вам не долго собсвтенно

09.05.2018 03:44 # 186094
Да пусть люди оценивают как хотят,без каких либо объяснений. Это ни на что не влияет. Кинематограф, со всеми его аспектами невозможно оценить цифрами. А с ботами бороться просто - разрешить выставлять рейтинги спустя энное количество времени после регистрации.

06.05.2018 08:34 # 185846
Я после первого просмотра тоже не понял, почему Вижн такой бесполезный мешок с... И только после второго просмотра понял, что он не мог восстановиться от ранения в начале фильма. Поэтому всё ок.

05.05.2018 21:22 # 185824
Так я к тому и веду, что пусть наши мнения и остаются нашими мнениями. Ни в коем случае не пытаюсь вас переубедить поддать тот или иной феномен объяснению. Это свойственно человеческой натуре. Но вот даже со своим временным критерием я во многом не согласен. Однако только время, по сути и подтверждает наше существование. Универсальная единица измерения так сказать :)

05.05.2018 20:20 # 185819
И вправду самая скучная и слабопрописанная арка. Зачем ей столько времени уделять? Абсолютно плевать на Вижна, Ведьму и их роман. Лучшеб отдали это время Наташе и Брюсу. Ну или забрать экранного времени у Вижна, Тора и битвы в Африке, и отдать Таносу :) Вот у него вся драма в фильме, а не у робота и ведьмы. Арка Тора, её если не смотреть, абсолютно ничего не поменяется. Зрителю дали понять, что он создаст новое оружие и в итоге он его и создал.

05.05.2018 20:15 # 185818
Не стоит внедрять в фильм ваши взгляды о бесконечности вселенной и т.п. В фильме есть четкие правила и условия, о том, что Вселенная небезгранична, как и её ресурсы. И в рамках этих правил персонажи существуют и действуют. А Камни бесконечности существовали до возникновения вселенной. И каждый из них представляет определённый её аспект - время, реальность, разум, душа, сила, пространство. Заметьте, никакой вечности и бесконечности. Эти понятия были свойственны существам, создавшим камни бесконечности. В фильме много так называемых логических несостыковок, однако рассуждать на тему “а что если есть миры с собственным регулированием численности” и т.п. - бессмысленно. Танос уничтожил половину жизни без разбора, вопросов нет. Размышлять довольно полезно, однако что-то утверждать в угоду своим размышлениям глупо. Поэтому в рамках обсуждения Мстителей, советую следовать логике фильма и киновселенной. Я вот считаю перенаселение в нашем мире, мифом элиты и мирового правительства, однако я не применяю свои взгляды касательно аксиом вселенной Мстителей.

05.05.2018 19:37 # 185812
Так никого не волнует согласны вы или нет. В фильме четко говорится, что выбор падет произвольно,случайным образом, без разбора о богатых и бедных. Видимо это услвшали все кроме вас. Ну пересмотрите фильм. Как говорилось в Темном Рыцаре - «мир жесток и единственная моральная вещь в нем это случай - непредвзятый, беспрестанный и честный»

04.05.2018 22:32 # 185761
Это всё субъективщина. Нет смысла трактовать шедевр с помощью своего субъективного мнения или объяснением из книги или иного источника. Всё зависит сугубо от восприятия каждого человека. Единственный критерий который подходит под определение шедевра, это проверка временем, на сколько тот или иной феномен запомнился.

04.05.2018 22:17 # 185756
Режиссёрских версий у Марвел нет. Все театральные версии и считаются режиссёрской версиями. Расширенных уж тем более не существует. Скорее будут удаленные сцены, хотя несколько можно увидеть в трейлерах. Выбор пал случайным образом, об этом говорилось в фильме, никто никого не выбирал. А остальные герои - это муравей и соколиный глаз, которые сидели под арестом. А Теории в основном о продолжении фильма, вот уже замечены девайсы для путшествия во времени у Маравья, Кэпа и Тони. Муравей который перемещается в первых мстителей. Или например что всё распутывать будет Танос и т.д.

03.05.2018 02:33 # 185572
Не глупо, а гениально :) Вариант победы только один, именно ему Стрэндж и следовал. Убедил Таноса в победе и оставил Старка в живых. А снятие перчатки с Таноса, не даёт им гарантий победы.

03.05.2018 02:16 # 185571
Это всё часть плана Стрэнджа, а не слив или тупость. Все действия которые произошли, в итоге приведут к победе. Снятие перчатки с руки Таноса, не гарантирует победы. Это уже бы был непобедный вариант развития событий. А распутывать будет Муравей, каптиан Мравел и оставшиеся герои. Путешествие во времени и т.д.

03.05.2018 02:01 # 185570
Либо всё просто и он от Таноса огрёб, поэтому не вылазит. Либо всё интересно и ему сказали после боя с Таносом не вылазить. А Хеймдалю сказали закинуть Халка на Землю. Узник Азкабана от Марвел, вай нат?

03.05.2018 01:53 # 185568
Да в фильме уйма логических ошибок, на них можно только закрывать глаза. Танос всех своих опонентов мог в камни и бумагу превратить, как Дракса и Мэнтис. Или как он знал что Гамора появится у Коллекционера и т.д. Думаю Танос после уничтожения половины населения вселенной и не использовал перчатку и камень времени. Стрэндж убедил его в своей победе, большего счастливому фермеру Таносу ничего и не надо :)

03.05.2018 01:48 # 185567
Ну просто Халка кроме Таноса побеждал Тони и Тор. Не помню, чтоб после этого он не вылазил.

02.05.2018 06:04 # 185471
Может из-за того что надавали по щам, а может ему кто-то (по средством путешествия во времени) сообщил определенную информацию до боя с Таносом, и поэтому Халк не вылезал весь оставшийся фильм :)

01.05.2018 21:17 # 185453
Кстати в 4х мстителях, с Человеком Муравьем судя по всему предпологается сюжет с путешествием во времени, исходя из фото со съемок. Думаю получим что-то похожее на Узника Азкабана :) Поэтому логично предположить, что в 3х Мстителях Человек Муравей все же был. Кажется они пройдутся по всем ключевым фильмам вселенной? Думаю многие действия персонажей в фильме обусловливались информацией которую они получили от Человека Муравья. Стрэндж, Халк (не Беннер), Хеймдалль и т.д.

30.04.2018 22:16 # 185348
Тогда бы они проиграли :) Видите в чем суть, Доктор увидел победный вариант именно с таким развитием событий. Да пришлось за это заплатить, Стрэндж перед тем как превратиться в пепел и сказал: “Tony, that was the only way”. Представьте он бы им ВЕСЬ план рассказал мол: “Мол Гомора мертва Старлорд, ты взбесишься, мы проиграем бой, я отдам камень Таносу и все здесь кроме Тони и Небулы откинуться. Зато изи вин :)”

30.04.2018 03:36 # 185313
В том то и дело, что Доктор увидел. Никто не говорил, что они должны были победить именно в тот момент, в то время, в том месте. В итоге победа будет за Мстителями. И именно данный порядок действий и приведет их к поебеде.