04.05.2018 22:17 # 185756
Режиссёрских версий у Марвел нет. Все театральные версии и считаются режиссёрской версиями. Расширенных уж тем более не существует. Скорее будут удаленные сцены, хотя несколько можно увидеть в трейлерах. Выбор пал случайным образом, об этом говорилось в фильме, никто никого не выбирал. А остальные герои - это муравей и соколиный глаз, которые сидели под арестом. А Теории в основном о продолжении фильма, вот уже замечены девайсы для путшествия во времени у Маравья, Кэпа и Тони. Муравей который перемещается в первых мстителей. Или например что всё распутывать будет Танос и т.д.

03.05.2018 02:33 # 185572
Не глупо, а гениально :) Вариант победы только один, именно ему Стрэндж и следовал. Убедил Таноса в победе и оставил Старка в живых. А снятие перчатки с Таноса, не даёт им гарантий победы.

03.05.2018 02:16 # 185571
Это всё часть плана Стрэнджа, а не слив или тупость. Все действия которые произошли, в итоге приведут к победе. Снятие перчатки с руки Таноса, не гарантирует победы. Это уже бы был непобедный вариант развития событий. А распутывать будет Муравей, каптиан Мравел и оставшиеся герои. Путешествие во времени и т.д.

03.05.2018 02:01 # 185570
Либо всё просто и он от Таноса огрёб, поэтому не вылазит. Либо всё интересно и ему сказали после боя с Таносом не вылазить. А Хеймдалю сказали закинуть Халка на Землю. Узник Азкабана от Марвел, вай нат?

03.05.2018 01:53 # 185568
Да в фильме уйма логических ошибок, на них можно только закрывать глаза. Танос всех своих опонентов мог в камни и бумагу превратить, как Дракса и Мэнтис. Или как он знал что Гамора появится у Коллекционера и т.д. Думаю Танос после уничтожения половины населения вселенной и не использовал перчатку и камень времени. Стрэндж убедил его в своей победе, большего счастливому фермеру Таносу ничего и не надо :)

03.05.2018 01:48 # 185567
Ну просто Халка кроме Таноса побеждал Тони и Тор. Не помню, чтоб после этого он не вылазил.

02.05.2018 06:04 # 185471
Может из-за того что надавали по щам, а может ему кто-то (по средством путешествия во времени) сообщил определенную информацию до боя с Таносом, и поэтому Халк не вылезал весь оставшийся фильм :)

01.05.2018 21:17 # 185453
Кстати в 4х мстителях, с Человеком Муравьем судя по всему предпологается сюжет с путешествием во времени, исходя из фото со съемок. Думаю получим что-то похожее на Узника Азкабана :) Поэтому логично предположить, что в 3х Мстителях Человек Муравей все же был. Кажется они пройдутся по всем ключевым фильмам вселенной? Думаю многие действия персонажей в фильме обусловливались информацией которую они получили от Человека Муравья. Стрэндж, Халк (не Беннер), Хеймдалль и т.д.

30.04.2018 22:16 # 185348
Тогда бы они проиграли :) Видите в чем суть, Доктор увидел победный вариант именно с таким развитием событий. Да пришлось за это заплатить, Стрэндж перед тем как превратиться в пепел и сказал: “Tony, that was the only way”. Представьте он бы им ВЕСЬ план рассказал мол: “Мол Гомора мертва Старлорд, ты взбесишься, мы проиграем бой, я отдам камень Таносу и все здесь кроме Тони и Небулы откинуться. Зато изи вин :)”

30.04.2018 03:36 # 185313
В том то и дело, что Доктор увидел. Никто не говорил, что они должны были победить именно в тот момент, в то время, в том месте. В итоге победа будет за Мстителями. И именно данный порядок действий и приведет их к поебеде.

29.04.2018 05:24 # 185261
Так схема Таноса работает. Его родная планета отвергла такую идею, в итоге погибла. А на планете Гоморы, в следствии геноцида, все живут в изобилии! Это как начало эпохи Ренессанса после чумы. Да и на сегодняшний день элита проводит активную кампанию по сокращению населения. Будучи мастером всех камней, это упрощает Таносу задачу, избавляя всех от насилия и страданий. Мотивы Таноса ясны и просты. Гуманист одним словом. Ещё и любящим отцом оказался. Ну как ему не сопереживать? Он в фильме является антагонистом, но не злодеем. Поэтому все кто будут ему мстить и попытается обратить содеянное, будут являться злодеями. Но увы, Доктор Стрэндж судя по всему победил.

31.03.2018 23:53 # 183340
Deadline опубликовал список самых прибильных фильмов 2017 года :)1. Звездные войны 8 - $417.5М (Disney)2. Красавица и Чудовище - $414.7М (Disney)3. Гадкий Я 3 - $366.2М (Universal)4. Джуманджи - $305.7М (Sony)5. Оно - $293.7M (WB)6. Чудо Женщина - $252.9М (WB)7. Человек Паук - $200.1М (Sony)8. Тор 3 - $174.2М (Disney)9. Стражи Галактики 2 - $174.2М (Disney)10. Прочь - 124.3М (Universal)Оно и Чудо женщина уделали Паука, Тора и Стражей, вот это интересно :) Прочь прибыльнее Форсажа, тоже вышка. Форсаж отличное подтверждение тому, что сборы выше миллиарда, при провальном домашнем прокате и доминирующим Китаем, огромные деньги не принесут

05.03.2018 10:11 # 181563
У PGA С года так 2000 12/17 фильмов них совпали. Стабильные 70% (даже если брать больший период, с момента создания преми продюсеров ). Довольно весомый показатель, учитывая что продюсеры и получают Оскар за фильм года. А у режиссёров совпадение чуть меньше - 11/17 с того же 2000 года. По-моему все закономерно. Естественно не без исключений, но статистика взяла свое :)

05.03.2018 09:08 # 181556
За лучшим фильмом обращаемся к гильдии продюсеров. Также чаще всего лучший режиссёр на Оскаре совпадает с Best Picture. Статистика у них крайне положительная. Остальные премии касательно Best Picture даже не стоит брать в расчёт.

05.03.2018 08:38 # 181554
Статистика указывала на победу Формы Воды. Куда уж очевиднее?

05.03.2018 07:57 # 181549
18 из 19 моих прогнозов в точку. Как вам такое господа?

03.03.2018 04:11 # 181293
А я вот монтаж звука (саунд дизайн) пожалуй бы Бегущему 2049 отдал. За миксинг стабильно Данкёрку.

03.03.2018 04:09 # 181292
Ну я чисто из личного мнения считаю, что Элисон Дженни на голову, а то и две выше сыграла, чем Меткаф.У Дженни мощное перевоплощение. Мэдмакс был довольно нестандартным и ярким фильмом, поэтому и унёс все награды. Вот призрачная нить, историческая картина + фильм о модельере. Поэтому железная победа. И еще этот фильм также может взять Оскарз за саундтрек. Джонни Гринвуд всё таки великолепный композитор, обожаю Radiohead :)

02.03.2018 21:08 # 181233
По поводу костюмов дам подсказску - Призрачная Нить это фильм про всевозможные платья и костюмы. Изи вин. По поводу BP, Да PGA не совпало, но на то она и статистика, будем брать больший промежуток времени, где она хоть какую-то роль играет. Плюс не стоит забывать, очень часто победители категорий Лучший режиссер и Лучший Фильм совпадают. Лучшая женская роль второго плана, если вы смотрели Леди Берд и Тоня против всех, то сомнений по поводу победы Элисон Дженни из Тоня против всех, быть не должно

27.02.2018 05:54 # 180698
https://www.kinonews.ru/movie_260706_voting/ Пользователь Аркуэнон ставит оценки фильмам которые еще не вышли в широкий или Российский прокат. Думаю единицы стоит убрать, хотя-бы у того же Острова Собак. https://users.kinonews.ru/19696_balls_order7_serial0_style0_rf0/ фильмам из топ 100 года лепит 8-10, а Трём Биллбордам единицу, без отзыва, без ничего. Оценки выставленны в одно время.