22.06.2018 19:46 # 189303
Как там Исландец с пробитой головой, остался играть на поле? А Неймар плакал как девка

22.06.2018 19:39 # 189302
Населения стран конечно несопоставимы. 186млн. - 330K. И Исландия выдаёт достойную игру!

22.06.2018 19:34 # 189301
Нигерийцы хороши! С такой игрой они и Аргентину разнесут :)

22.06.2018 00:16 # 189228
Месси тут не при чем. В этом матче он был хорош. Дело в тренере и команде.

21.06.2018 23:34 # 189224
Пока не закончилось

21.06.2018 23:31 # 189223
К счастью решает качество. А в пером матче против Исландии, среди всей сборной Аргентины, Месси, был последним по дистанции, спринтам, владению мяча + нереализованный пенальти. 11 ударов по воротам и 0 голов.Против Хорватов он играл хорошо, однако одному чемпионат не выйграть.

21.06.2018 23:18 # 189216
Хорваты теперь одни из главных фаворитов :)

21.06.2018 23:10 # 189213
В этом матче как раз таки играл только Месси. Активные спринты, отборы, даже в свою нелюбимую подключался при 1-0. Его и жаль. Против Исландии он был никакой абсолютно по всем показателям, согласен.

21.06.2018 23:08 # 189211
Где-то неделю назад отправил форму с фильмом Первая реформаторская церковь/First Reformed, однако до-сих пор не добавили.

21.06.2018 22:53 # 189209
Хорваты уничтожили помойку! Жаль Месси, но куда Аргентине с тренером физруком (выпустить 2й состав, что не может забить в пустые ворота), стариком на воротах (привез 3 гола)и отсуствием защиты как таковой? Хорваты и Исландия должны выходить из группы!

19.06.2018 23:54 # 189133
Молодцы. Но дальше безысходность в виде Португалии/Испании. Жаль что на эту группу попадают.

17.06.2018 05:06 # 188930
Давайте лучше свои прогнозы по топ 3 , а то скучно :) 1. Португалия2. Бельгия3. Испания

06.06.2018 04:31 # 188315
А вообще теория неплохая. Ведь название оригинала Хищник - Predator, было адресовано герою Шварценеггера - Датчу. И новый фильм называется The Predator, что и остылает нас к тому самому, единственному Хищнику.

05.06.2018 15:42 # 188237
Он должен был быть заместо Лоуренса Фишборна в Хищниках, как по мне :)

15.05.2018 18:59 # 186410
1. Железный Человек2. Зимний Солдат3. Стражи Галактики4. Война Бесконечности5. Рагнарок

12.05.2018 19:51 # 186270
Если официально данных правил нет, значит, никто ничего не нарушает. А ваше "не прописываются, но их придерживаться нужно" находится сугубо у вас в голове. Пусть ставят единицы, двойки, тройки, что от этого изменится? Если у человека жизнь настолько мелка, что занижение доставляет радость, то вперёд. А у чисел имеется только количественное значение. К оценке кинематографа они никак не относятся, всё это называется субъективным мнением человека. Мы владеем красивым русским языком, так давайте оценивать словами, в них хотя бы имеется смысл. Исключительно числами оценивают узколобые или ленивые. А с ботами бороться просто, я уже не раз говорил.

10.05.2018 04:03 # 186128
Вы ставите оценки фильмам, которые еще даже в прокат не вышли. Где ж вы их смотрели то? Во времени путешествуем? До бана вам не долго собсвтенно

09.05.2018 03:44 # 186094
Да пусть люди оценивают как хотят,без каких либо объяснений. Это ни на что не влияет. Кинематограф, со всеми его аспектами невозможно оценить цифрами. А с ботами бороться просто - разрешить выставлять рейтинги спустя энное количество времени после регистрации.

06.05.2018 08:34 # 185846
Я после первого просмотра тоже не понял, почему Вижн такой бесполезный мешок с... И только после второго просмотра понял, что он не мог восстановиться от ранения в начале фильма. Поэтому всё ок.

05.05.2018 21:22 # 185824
Так я к тому и веду, что пусть наши мнения и остаются нашими мнениями. Ни в коем случае не пытаюсь вас переубедить поддать тот или иной феномен объяснению. Это свойственно человеческой натуре. Но вот даже со своим временным критерием я во многом не согласен. Однако только время, по сути и подтверждает наше существование. Универсальная единица измерения так сказать :)