Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8747 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (821 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 05.11.2025 11:27
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
посты в форуме (821)
Награды пользователя
10

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя McMuffinn

20.12.2018 19:41 # 206784
Всё твое “удобство” упирается в то, что надо заблокировать мнение неугодных, ограничить свободу пользователей. При том, что есть более прагматичные и удобные способы работы комментариев, без посягательства на свободу речи и введения более жесткой цензуры.
20.12.2018 19:29 # 206780
Вот Моно считает, что я неспокоен, а ХантГод преувеличевает, такая вот предвзятость. А вот если бы она могла нас заигнорить и заблокировать, то ей было бы удобнее на сайте и не пришлось читать чужое мнение. А мир был бы радужным, с единорогами, без инакомыслящих и неугодных. Сингулярный, однородный, единый. Утопия :)
20.12.2018 19:23 # 206779
Хотя как я понимаю, за репосты в России начали сажать. Поэтому проблема глобальная. В Китае тотальный контроль, система социального оценивания, большой брат и слежка, этатизм и коммунизм. В ЕС грядущий Артикль 13 и жесткая цензура в СМИ. В США медиа картель и цензура. На киноньюс “нецензурный” игнор лист Зэппа, потому что лень читать, неудобно. Интересно, что он будет делать со свободным временем от прокрутки комментариев колесом мыши.
20.12.2018 19:16 # 206777
А потом очередной игнорщик выскажет интересное мнение, но мы его не увидем. По большому счету, это превратиться в цензурирование неугодных. В общем на сегодня это самая распространённая проблема на западном интернете, где корпорации объединились в картель и банят различных личностей с “опасным”, “нетолерантным” и “расистским” мнением, при том, что должны конкурировать друг с другом. Господин Зэпп предлагает двигаться нам в этом направлении :)
20.12.2018 19:08 # 206772
Что-то не то по отношении к кому? Вы еще и конъюктурщик? А инструментами никто не злоупотребляет видимо, все честно оценивают, без накрутов. У нас даже с оценками к фильмам проводят махинации, а ты тут о дизлайках к комментарию. Вы условно не понравились Админу и он тебя в игнор лист всем влепит. Не стоит чинить то, что и так отлично работает. А то, что тебе лень читать, твоя проблема. А по поводу веток, они пока являются самым удобным способом ведения дискуссии на сайтах. В принципе это доминирующий метод. Тот же ВК недавно на ветки перешел. Я уже молчу о лайках к комментариям.
20.12.2018 18:58 # 206766
Слушай, комментарии плохо - лень читать, много неугодных. Лайки и треды - плохо, будут минусовать, не дай бог еще мне или интересным Мне постам. В общем всё, что неугодно, неинтересно Мне - всё плохо, всё хочу забанить, заигнорировать. А как ты в мире уживаешься? Столько людей с иным или неинтересным мнением. Люди разные, приходиться знакомиться, фильтровать самому, а вот можно было бы их заблокировать. Они же Мне не нравятся, не хочу видеть их лица на улице! И тут мы попадаем в эпизод Черного Зеркала! В итоге Зэпп, заигнорят все тебя и будешь регистрировать второй аккаунт :)
20.12.2018 18:50 # 206764
Так речь не о пропустить, а о слепом повторении вбитой вам в голову информации и неспособностью её анализировать и фильтровать. Собственно это и выливается в вашу претензию о работе сайта.
20.12.2018 18:48 # 206762
Так у нас тут не базар, а комментарии и свобода слова :) Не надо путать дискриминацию с цензурой.
20.12.2018 18:45 # 206760
Да, обычные лайки и треды бы всё порешали. Но вроде и так неплохо. Смотреть как люди ведуться на провокации того же админа, довольно уморительно. “И так, сегодня воЕнв ДиСи опять обделались! Марвел рулит! Объявляю холивор!”, а в ответ “Пантера тупой фильм блаблабла, для тупыыых Марвелбоев блаблабла” :)
20.12.2018 18:35 # 206750
К счастью у меня своя голова на плечах :) Вы видимо как попугайчик повторяете всё, что вам вбивают? Школа оказывается это высшая инстанция истинны. Вот Платон дурак, истинну какую-то искал, мог бы в школу просто пойти эхх...
20.12.2018 18:29 # 206749
Да, подавление свободной речи и публичного общения, это не цензура, куда деваться! Ты можешь блокировать кого угодно в личных сообщениях. Блокировка в комментариях, общественной площадке, где люди свободно высказывают своё мнение, это уже цензура. И ничто не мешает вам игнорировать человека, без идиотских нововведений. А если ввести некий фильтр, который скрывает комментарии, то это уже будет ограничением свободы второго лица. Условно говоря, большая часть сможет заблокировать одного человека техническим способом и его мнение никто не увидит. Это ничем не будет отличаться от цензуры. А всё потому, что вам лень читать комментарии и фильтровать без помощи неких инструментов :)
20.12.2018 18:18 # 206745
Пройти мимо это же так трудно, надо прочитать целый комментарий, потратить мое драгоценное время, понять где-то в начале или по середине прочтения, что это неинтересующая меня чушь. Админы, дайте я всех заблокирую, дабы жить в своем стирильном мире цензуры. Я вершу правосудие! Мне решать, кто неугоден!
20.12.2018 18:13 # 206744
Сайт неудобный чем? Какому-то Зэпу стало неудобно, потому что он видит комментарии всех пользователей? Так это его дело просто. Удобно без инакомыслящих и провокаторов, то есть с цензурой. Вроде бы интернет и славился своей свободой.
20.12.2018 18:11 # 206741
Только комментарии это общественная площадка, где люди свободно высказывают своё мнение, а личная переписка это уже сугубо личное дело. По такой же логике ты хочешь, чтобы неугодных тебе людей везде заблокировали для тебя. На улице, на сайте, в стране, ну то есть цензура инакомыслящих или тех, чье мнение тебя “оскорбляет”. Очередной sjw. Это так не работает.
20.12.2018 18:03 # 206734
Вот и ты, хочешь читай, хочешь не читай. В голове отличный фильтр уже есть. А вводить какие-то неудобные нововведения, из-за того, что тебе не угодно чье-то мнение - глупо. Если закрыть глаза, мир не исчезнет.
20.12.2018 18:01 # 206733
Иными словами цензура :) Помните в Black Mirror Джон Хэм перестал видеть людей :)
20.12.2018 17:59 # 206730
Тут согласен, левые ссылки, мат, прямые оскорбления (в пределах нормы) и т.д., должны удаляться. Но никак не неугодное мнение :)
20.12.2018 17:54 # 206727
То есть цензура. Кто тебе дал право решать, что важно, а что нет? Читай и фильтруй сам. Из-за того, что тебя не веселят чужие комментарии их теперь должны банить? Всё упирается либо в лень, либо в то, что припекает от комментариев определённых пользователей. Зжечь неверных! Твоя риторика это современная риторика различных sjw, что банят и цензурируют крупные платформы. Я за свободу слова, пусть все пишут, что хотят, соблюдая правила сайта
20.12.2018 17:31 # 206722
Цирк! “Мааам, забань дядю, я с ним не согласен, он плохой!” Это называется цензура. Если у кого-то припекает от комментариев и банальных провокаций, в этом виноваты только вы сами.
18.12.2018 05:40 # 206501
Кстати Фантастических Тварей также нет в шорт листе на спецэффекты. Вот полный шорт лист:Ant-Man and the WaspAvengers: Infinity WarBlack PantherChristopher RobinFirst ManJurassic World: Fallen KingdomMary Poppins ReturnsReady Player OneSolo: A Star Wars StoryWelcome to Marwen


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29435
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.11.2025 14:35
Спросите с кем бы она стала встречаться - с Циклопом или Росомахой:)

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 126
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
05.11.2025 14:31
Неудивительно) Уже давно должна была дойти до стадии принятия после небезызвестного слива)

05.11.2025 14:30
И на Камчатке еще, и на Байкале.

05.11.2025 14:30
А в РФ еще остались премиальные форматы? Ни одного не нашёл в прошлом году, и в Питере был, и в Москве, и во Владике, и в Сочи. Нет нигде.


  • John23
  • Критик
  • Постов: 29435
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.11.2025 14:25
Вон, тут недавно трейлер выложили с ним "Семья в аренду", более менее нормально выглядит. Если гонорар хороший заплатят за "Мумию", то ещё себя ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78366
  • Сейчас на сайте
05.11.2025 14:24
И вообще она европейская актриса:) У нее все хорошо на родине. Вот только вышел очень прикольный сериал на Netflix:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78366
  • Сейчас на сайте
05.11.2025 14:23
Как будто это что-то хорошее в вашей жизни:) Слава богу, что вы не едете:) Но примерно 100 тысяч человек едут:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78366
  • Сейчас на сайте
05.11.2025 14:22
Мы тоже не стесняемся сцен с ее наготой:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29435
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.11.2025 14:19
В "Охотники на ведьм" ведьму играла, сражалась с Джереми Рёнером. И в трилогии "Заложница" играла жену героя Лиама Никсона.

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Награждения
Наши рекорды