20.12.2018 22:40# 206833 Я прекрасно понимаю, о чем идёт речь, вот как раз такая "фича" и ограничивает свободу слова, даже если фильтрует только для вас. А в итоге одного человека могут заблокировать абсолютно все, и этим человеком можете оказаться вы. Вам ничего не мешает фильтровать контент самостоятельно, своей головой, прочитал, отфильтровал, либо просто не читай, игнорируя того или иного человека. Как в реальной жизни. Это прекрасно работает. А раз работает, в починке не нуждается. Вы же не одеваете мешки на голову неугодным? Поддерживать какие-то радикальные решения проблемы, что в итоге ограничивают свободы других глупо. А причина,какова? Просто потому что неудобно и припекает от мнения других людей, замечательно! Ветки комментариев, например, никого в свободе слова не ограничивают. Видишь комментарий, интересует тебя, принимаешь участие в дискуссии. Не интересует, идёшь мимо и излагаешь свою точку зрения. А скрывать неугодное мнение как-то не комильфо.
20.12.2018 21:06# 206793 Что вам мешает игнорировать это без "такой фичи", что ограничивает свободу слова и ужесточает цензуру? К счастью в администрации разум преобладает над эмоциями.
20.12.2018 19:41# 206784 Всё твое “удобство” упирается в то, что надо заблокировать мнение неугодных, ограничить свободу пользователей. При том, что есть более прагматичные и удобные способы работы комментариев, без посягательства на свободу речи и введения более жесткой цензуры.
20.12.2018 19:29# 206780 Вот Моно считает, что я неспокоен, а ХантГод преувеличевает, такая вот предвзятость. А вот если бы она могла нас заигнорить и заблокировать, то ей было бы удобнее на сайте и не пришлось читать чужое мнение. А мир был бы радужным, с единорогами, без инакомыслящих и неугодных. Сингулярный, однородный, единый. Утопия :)
20.12.2018 19:23# 206779 Хотя как я понимаю, за репосты в России начали сажать. Поэтому проблема глобальная. В Китае тотальный контроль, система социального оценивания, большой брат и слежка, этатизм и коммунизм. В ЕС грядущий Артикль 13 и жесткая цензура в СМИ. В США медиа картель и цензура. На киноньюс “нецензурный” игнор лист Зэппа, потому что лень читать, неудобно. Интересно, что он будет делать со свободным временем от прокрутки комментариев колесом мыши.
20.12.2018 19:16# 206777 А потом очередной игнорщик выскажет интересное мнение, но мы его не увидем. По большому счету, это превратиться в цензурирование неугодных. В общем на сегодня это самая распространённая проблема на западном интернете, где корпорации объединились в картель и банят различных личностей с “опасным”, “нетолерантным” и “расистским” мнением, при том, что должны конкурировать друг с другом. Господин Зэпп предлагает двигаться нам в этом направлении :)
20.12.2018 19:08# 206772 Что-то не то по отношении к кому? Вы еще и конъюктурщик? А инструментами никто не злоупотребляет видимо, все честно оценивают, без накрутов. У нас даже с оценками к фильмам проводят махинации, а ты тут о дизлайках к комментарию. Вы условно не понравились Админу и он тебя в игнор лист всем влепит. Не стоит чинить то, что и так отлично работает. А то, что тебе лень читать, твоя проблема. А по поводу веток, они пока являются самым удобным способом ведения дискуссии на сайтах. В принципе это доминирующий метод. Тот же ВК недавно на ветки перешел. Я уже молчу о лайках к комментариям.
20.12.2018 18:58# 206766 Слушай, комментарии плохо - лень читать, много неугодных. Лайки и треды - плохо, будут минусовать, не дай бог еще мне или интересным Мне постам. В общем всё, что неугодно, неинтересно Мне - всё плохо, всё хочу забанить, заигнорировать. А как ты в мире уживаешься? Столько людей с иным или неинтересным мнением. Люди разные, приходиться знакомиться, фильтровать самому, а вот можно было бы их заблокировать. Они же Мне не нравятся, не хочу видеть их лица на улице! И тут мы попадаем в эпизод Черного Зеркала! В итоге Зэпп, заигнорят все тебя и будешь регистрировать второй аккаунт :)
20.12.2018 18:50# 206764 Так речь не о пропустить, а о слепом повторении вбитой вам в голову информации и неспособностью её анализировать и фильтровать. Собственно это и выливается в вашу претензию о работе сайта.
20.12.2018 18:45# 206760 Да, обычные лайки и треды бы всё порешали. Но вроде и так неплохо. Смотреть как люди ведуться на провокации того же админа, довольно уморительно. “И так, сегодня воЕнв ДиСи опять обделались! Марвел рулит! Объявляю холивор!”, а в ответ “Пантера тупой фильм блаблабла, для тупыыых Марвелбоев блаблабла” :)
20.12.2018 18:35# 206750 К счастью у меня своя голова на плечах :) Вы видимо как попугайчик повторяете всё, что вам вбивают? Школа оказывается это высшая инстанция истинны. Вот Платон дурак, истинну какую-то искал, мог бы в школу просто пойти эхх...
20.12.2018 18:29# 206749 Да, подавление свободной речи и публичного общения, это не цензура, куда деваться! Ты можешь блокировать кого угодно в личных сообщениях. Блокировка в комментариях, общественной площадке, где люди свободно высказывают своё мнение, это уже цензура. И ничто не мешает вам игнорировать человека, без идиотских нововведений. А если ввести некий фильтр, который скрывает комментарии, то это уже будет ограничением свободы второго лица. Условно говоря, большая часть сможет заблокировать одного человека техническим способом и его мнение никто не увидит. Это ничем не будет отличаться от цензуры. А всё потому, что вам лень читать комментарии и фильтровать без помощи неких инструментов :)
20.12.2018 18:18# 206745 Пройти мимо это же так трудно, надо прочитать целый комментарий, потратить мое драгоценное время, понять где-то в начале или по середине прочтения, что это неинтересующая меня чушь. Админы, дайте я всех заблокирую, дабы жить в своем стирильном мире цензуры. Я вершу правосудие! Мне решать, кто неугоден!
20.12.2018 18:13# 206744 Сайт неудобный чем? Какому-то Зэпу стало неудобно, потому что он видит комментарии всех пользователей? Так это его дело просто. Удобно без инакомыслящих и провокаторов, то есть с цензурой. Вроде бы интернет и славился своей свободой.
20.12.2018 18:11# 206741 Только комментарии это общественная площадка, где люди свободно высказывают своё мнение, а личная переписка это уже сугубо личное дело. По такой же логике ты хочешь, чтобы неугодных тебе людей везде заблокировали для тебя. На улице, на сайте, в стране, ну то есть цензура инакомыслящих или тех, чье мнение тебя “оскорбляет”. Очередной sjw. Это так не работает.
20.12.2018 18:03# 206734 Вот и ты, хочешь читай, хочешь не читай. В голове отличный фильтр уже есть. А вводить какие-то неудобные нововведения, из-за того, что тебе не угодно чье-то мнение - глупо. Если закрыть глаза, мир не исчезнет.
20.12.2018 17:59# 206730 Тут согласен, левые ссылки, мат, прямые оскорбления (в пределах нормы) и т.д., должны удаляться. Но никак не неугодное мнение :)
20.12.2018 17:54# 206727 То есть цензура. Кто тебе дал право решать, что важно, а что нет? Читай и фильтруй сам. Из-за того, что тебя не веселят чужие комментарии их теперь должны банить? Всё упирается либо в лень, либо в то, что припекает от комментариев определённых пользователей. Зжечь неверных! Твоя риторика это современная риторика различных sjw, что банят и цензурируют крупные платформы. Я за свободу слова, пусть все пишут, что хотят, соблюдая правила сайта
Фильм "Трон: Арес"