Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8924 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (826 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 02.03.2026 13:51
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
посты в форуме (826)
Награды пользователя
10

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя McMuffinn

07.11.2020 21:29 # 234236
Ещё нет. После всех судов и разбирательств с вбросами, голосами мертвецов, маркировкой бюллетеней задним числом, багами в софте, который меняет голоса в пользу Байдена и всех пересчётов мы узнаем кто победил. А пока это только шумиха в новостях.
05.11.2020 02:15 # 234171
Победителя мы скорее узнаем только в декабре/январе вообще. Сейчас явно пойдут судебные разбирательства. В 2000 году из-за Флориды всё до середины декабря затянулось.
04.11.2020 23:29 # 234166
Ваше этническое происхождение к национальности не относится. Нация понятие молодое, согласен, но когда его придумали французы, речь шла только о политике. Кем себя идентифицировать в плане этничности решайте сами, сделайте тест ДНК, посмотрите каких корней больше. Но если вы говорите по русски, живёте в России и вам ближе великая русская культура, то вы русский.
04.11.2020 23:21 # 234165
Похоже всё таки украли у Трампа победу вбросами. Вся надежда Трампа на оспаривание результатов в отдельных штатах, пересчёт и Верховный суд. 2020 интересный год.
03.11.2020 23:46 # 234112
"говорите, что нет общепринятых, и тут же навязываете что-то свое"В социологи общепринятых нет. А так, определение можно дать любое. Про нацию и национальность, это чисто лингвистический аргумент. Если у нации определение Y, то определение национальности - принадлежность к Y.В плане нации и этноса, я исхожу от своего определения правда оно не совсем моё, я просто его придерживаюсь, это скорее мнение Дугина. В просторечии же народ, этнос и нация - это слова синонимы.
03.11.2020 23:09 # 234110
Во первых, нет каких-то общепринятых терминов в этносоциологии по поводу нации, этноса и народов, это не точные науки. Определение можно дать любое. Во-вторых, национальность это производное от нации. Свойство субъекта. Если говорить о политическом объединении и государственности, то в России нация это россияне. Одна нация, состоящая из множества этносов. Чеченцы - это этнос, но не нация. Иначе, тогда есть нация нью-йорковец, калифорниец, если следовать аргументу от федерации. А ещё в России любят повторять оксюморон - "многонациональный народ", это полная чушь.
03.11.2020 22:43 # 234108
национальность - это принадлежность к той или иной нации, здесь ложная дихотомия, это буквально производное, синонимы.
03.11.2020 22:41 # 234107
Опять-же, можно дать любое определение, вполне конкретное. Нация - это больше про политику, про государсвтенность. Русские - это популяция такая, этнос, обсусловленный генетически.
03.11.2020 19:19 # 234099
Смотря какое определение дать нации.
03.11.2020 18:17 # 234094
США, как-никак, мировой гегемон. От их политики многое зависит в мире. А на пост президента претендуют кардинально противположные кандидаты - глобалист неокон и несистемный патритот консерватор.
03.11.2020 18:13 # 234092
Ну, почему не оправились после шока, вот у них рекордный рост ВВП сейчасб был на 33% + скандалы с Байденом всё затмили.
03.11.2020 08:27 # 234031
Итак, дамы и господа, сегодня в США проходят выборы президента. Каковы ваши ставки? Победит Трамп или Байден? Украдут ли демократы победу у Трампа своими вбросами?
16.09.2020 16:55 # 233073
Тесак умер! Официальна версия - самоубийство. Адвокат говорит, что Максима пытали и хотели повесить на него убийство. Перед смертью перевели в одиночную камеру.
29.08.2020 23:58 # 232718
Из последних слухов: Дисней зачистит либеральную woke повсетку в новой трилогии Звездных Войн. Бонд - Нолан и Паттинсон.
30.05.2020 22:38 # 230721
Всё успешно, молодцы
30.05.2020 20:17 # 230709
С чего бы? Они в разных штатах. Только погода может помешать.
30.05.2020 20:11 # 230707
США теперь могут забыть про советские ракеты Роскосмоса. А последним, в свою очередь, пора бы догонять Маска.
31.03.2020 21:25 # 228169
супермен
22.03.2020 00:20 # 227703
Вы мне в пример приводите разные болезни, одни либо с большей вирулентностью, но гораздо меньшей фатальностью, чем у SARS CoV 2, либо наоборот, большая фатальность, но вирулентность значительно меньше, либо симптомы вызванные нным количеством болезней. Ещё раз, люди умирают от x причин, в мире появилась ещё одна причина x+1. Причём тут остальные болезни? Можно найти уйму цитат специалистов с иными мнением, и среди специалистов люди могут ошибаться. Я аппелирую ни к политикам, ни к частными мнениям, а сугубо к цифрам и практике. Посмотрите, что творится сейчас в Италии, с карантином. Посмотрите на положительную практику Китая, когда они силой изолировали людей. В итоге за 5 месяцев практически справились. Можно спустисть всё на самотёк, и тогда у нас действительно будут сотни тысяч, а то и миллионы трупов. Именно это вы, судя по всему, и предлагаете. С такого подхода начинали в UK. Подсчитав возможные потери, также стали всё закрывать. Поставьте себя на положение гос. деятелей. Ни одно государство в такой ситуации не станет забивать болт.Проблема в SARS Cov 2 - это нагрузка на больницы, стремительное распространении и относительно высокая фатальность.
21.03.2020 23:58 # 227701
Испанка тоже не была особо смертельной, просто распространилась на 1/3 Земли и убила 45-50 миллионов человек, больше чем на Первой Мировой, кстати. Китайский коронавирус смертельнее Испанки раза в 1.5. К нему нельзя относиться как к сезонному гриппу, он смертельнее, распространяется гораздо сильнее и коварнее, от него нет вакцины, он очень опасен для пожилой части населения. Если отменить карантин и ЧП, система здравохранения не справится с такой нагрузкой. Как показывает практика - изоляция работает лучше всего.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10158
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
05.03.2026 09:30
Мне всегда казалось что режиссёр должен(на) хвалить свой фильм,какой бы он нибыл. Сделать фильм и рассказывать какую мерзость сама же наснимала)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10158
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
05.03.2026 09:12
Его же не будет видно, он только озвучит :)

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 8056
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.03.2026 08:10
В целом хорошо, но игра некоторых детей и местами, будто бы, сырой визуал не понравились. Скарсгард крадет все внимание.

05.03.2026 04:22
Он в одно время ушел в сериальное производство. Плюс продюсирует фильмы.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9164
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.03.2026 02:48
ну как же, такой неоднозначный фильм, а киноакадемики портала не посмотрят ;) непорядок будет)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9164
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.03.2026 02:34
я так понимаю вы кино уже посмотрели, раз ему кол влепили?))

05.03.2026 02:11
Видимо, первый и последний её проект


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2581
  • Больше двух лет на сайте
05.03.2026 01:52
Если только… С деньгами у него точно все будет отлично.


Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Награждения
Наши рекорды