16.02.2020 06:27 # 226337
Речь исключительно о свежих аккаунтах, через которые тролли сбивают рейтинги, и в последствии не возвращаются на сайт. Про любимые фильмы, персоны это уже ты сам придумал и сам споришь.

16.02.2020 06:23 # 226336
Как я писал выше, ничего не имею против 1 от постоянных пользователей.

16.02.2020 03:39 # 226334
Что значительно усложняет процесс, особенно если мы говорим о 300+ фильмов.

16.02.2020 00:34 # 226329
Почему трёх? Я же предложил минимум 100 символов. Как инструмент от троллей, что регистрируются, лепят 300 оценок за несколько минут и не появляются больше на сайте. Отзывам не обязательно быть уникальными в своей стилистике, аргументации и эпитетах. Посмотри теже отзывы на metacritic. Речь исключительно об их наличии и так, чтобы это не был копипаст, ради абуза системы.

16.02.2020 00:29 # 226328
Так все тролли неодинаковые. Создавать множество аккаунтов дело не из лёгких. Я вполне допускаю, что это может быть настоящий и единственный аккаунт человека, но это не отменяет факта манипуляции рейтингов, который имел место.

16.02.2020 00:23 # 226326
Так я за любой отзыв, главное, чтобы был вообще и не являлся 1в1 копированием чужих отзывов.

15.02.2020 19:45 # 226322
Никого я не равняю, а наоборот, хочу отсеить людей без мнения и оставить только пользователей способных сформировтаь своё мнение. Если человеку не нужно аргуменитровать свою позицию, то зачем он ставит оценку? Перегруз в каком смысле? У нас новые фильмы получают по 50-150 оценок, это не так много отзывов. Идентичны - это копи паст, слово в слово. Такого у нас нет. Людям могут понравиться одни и теже аспекты фильма, описать их можно по разному. А чтобы не повторяться, надо развивать вокабуляр, это только на пользу :)

15.02.2020 19:40 # 226320
Если он не хочет спаслиться, то будет :) Не надо быть таким наивным. И я не против низких оценок от постоянных пользователей. По крайней мере, мы знаем, что это активные пользователи, а не тролли сбивающие рейтинги. У меня хотя-бы аргументированная толковая позиция, а вы тут фейки всякие защищаете. "ИСПУГАЕТСЯ ВЫПАДОВ", я вас умоляю, это собрание ранимых снежинок или людей со сформированным мнением? Не хочешь участвовать в дискуссии - оставь отзыв и иди своей дорогой.

15.02.2020 19:34 # 226318
Тут уже зависит от определения. Я говорю о людях, которые регистрирует по несколько аккаунтов и сбивают рейтинги фильмам, не оставляя никаких отзывов, навечно исчезая с сайта. Кстати, было бы неплохо, если неактивные аккаунты по истечению некоторого времени удалялись. Цифры - это про количество. В них нет никакого смысла. Мысли надо выражать речью, либо текстом. Там видна аргументация, размышления и позиция автора.

15.02.2020 19:29 # 226314
А как это проверить? Если есть мнение - пиши и оценивай. Нет - даже не утруждайся.

15.02.2020 19:28 # 226313
Так это прекрасно, избавимся от троллей, повысим уровень дискуссии, так сказать, не будем сайтом как все, а отличимся своей оригнальностью. Противоречия в моей позиции нет. А процесс смены рейтинга я бы упростил. Я понимаю, что сейчас он мотивирует писать рецензии и т.д., но за рецензии можно просто предоставлять иные бонусы.

15.02.2020 19:24 # 226311
Да, для того чтобы сбивать рейтинги одним фильмам и завышать другим не обязательно ставить только 1 и 10. А если человеку нечего сказать, то пусть и оценки не ставит, зачем нам пользователи не способные сформировать своё мнение? Для этого есть всякие IMDB - регистрируйся, ставь оценки без отзывов. Просто там, условная 1 или 10 утонет в тысячах оценок, а на нашем менее популярном сайте есть возможность повлиять на что-то. Это уже чисто психологическая проблема, человеку нравится иметь влияние, пусть даже на такие мелочи, как рейтинги к фильмам.

15.02.2020 19:19 # 226309
Так как это противоречит мною сказанному? В последнее время стараюсь оставлять отзыв под каждой оценкой, особенно низкой, хотя я стараюсь не смотреть то, что мне не нравится. Я просто человек, не идеален. Да и большую часть с радостью бы изменил, но функционал сайта не позволяет.

15.02.2020 18:39 # 226303
Так тем более, сбивает рейтинг низкими оценками, а любимым поднимает десятками - очевидная манипуляция рейтингами. Можно поставить единиц хоть 1000 фильмам, но если каждая будет аргументированна текстом хотя бы в 100 символов, то претензий не имею. Просто условному троллю на это придётся потратить не мало времени и он этого делать не станет.Ещё раз - свежий аккаунт, множество 1/2/3 культовым фильмам с высоким рейтингом, 0 комментариев, после этого ни разу не появлялся. Вывод очевиден. Таких банить сразу.По поводу функционала - дело админов. Если их устраивает такая система, когда нужно вручную проверять страницу форума, удалять оценки и банить аккаунты - их дело. Либо можно ввести ценз в виде обязательного отзыва и у нас будет нечто похожее на Metacritic. Либо сделать оценивание прерогативой активных и постоянных пользователей. Либо вес оценки увеличивать в зависимости от ранга. Я бы ещё комментарии отделили от отзывов на фильмы, и так-же бы привязал последнее к рангам. Идей то полно

15.02.2020 17:24 # 226301
Ничего не имею против единиц и двоек, когда они обоснованы отзывом от постоянных пользователей. Но, когда человек регистрирует свежий аккаунт, лепит классике 1/2/3 без единого отзыва и исчезает навсегда, то это можно трактовать только как умышленное занижение рейтингов. В идеале конечно, если бы на сайте можно было выставлять рейтинги только по прохождению какого-то времени, либо только с отзывом, как на Metacritic.

15.02.2020 06:59 # 226292
https://users.kinonews.ru/24936_balls_order2_serial0_style0_rf0/ чувак сбивает рейтинг культовым фильмам, влепил 1/2/3 1917, Криминальному Чтиву, Властелину Колец и т.д. Свежий аккаунт.

27.01.2020 07:10 # 225779
Трагичное событие. Вроде они в гору врезались из-за тумана. Можно этому посвятить полноценную новость, какое никакое отношение к кино Коби имел, выиграл Оскар.

20.01.2020 22:18 # 225613
https://users.kinonews.ru/23083_balls_order7_serial0_style0_rf0/ чувак сбил рейтинг топ фильмам 2019 года единицами.

06.01.2020 08:53 # 224350
В итоге Де Ниро убрали грим под Фрэнка Ширана, и на кой чёрт? Нужно всё таки понимать, что Скорсезе не хотел мешать актёрской игре чрезмерным использованием CGI и что "молодые старики" является художественным приёмом.

17.12.2019 20:38 # 223334
https://users.kinonews.ru/24619/https://users.kinonews.ru/24572/https://users.kinonews.ru/24564/https://users.kinonews.ru/24549/https://users.kinonews.ru/24509/Целых 5 аккаунтов от одного человека. Сбивает рейтинги.