Пользователь: Эдос
Ранг в комментариях: Критик (1618 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (8 постов)
Дата регистрации: 12.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 12.06.2021 20:11
Пол: муж.
Родился: 7 октября
Регион: Украина, Ромны
О себе: Спортсмен, красавчик и киноман по жизни!
комментарии (1618)
Награды пользователя
5

Комментарии

Комментарии пользователя Эдос

28.03.2017 18:13 # 849595
От Торина Дубощита, после Хоббита, странно это читать) Норм графон, особенно классно сделан Стервятник;)
28.03.2017 16:43 # 849559
Только эта так называемая шл.па соберёт в прокате ничуть не меньше, если даже не больше чем кино от ДС;)
28.03.2017 16:31 # 849542
Отличный трейлер! Видно что паучок от Марвел будет очень богат на визуал!
26.03.2017 00:49 # 848877
При такой динамике сборы фильма Дисней будут скорее всего в районе 90 млн. и около 650 - 700 во второй уик, такими темпами 1 лярд будет уже на четвёртой неделе. Никому не угнаться за мышиным домом)
25.03.2017 21:46 # 848833
Ну если для вас сцена полёта киборга абсолютно не похожа на такую же с ЖЧ, то тогда не знаю, наверное Вы просто этот попкорновый фильм не видели;)
25.03.2017 21:33 # 848826
Убило другое!!! Зачем в трейлере показывать сцену с киборгом точь-точь как сцена с Тони Старком! ВБ вообще уже ничего придумать не может не скопировав не только идею и концепцию другой студии, а даже сделав под копирку сцены из фильмов Марвел! Смешно)
25.03.2017 21:18 # 848819
При чём здесь комиксы к фильмам? БпС хоть по трейлерам был классным, а здесь вообще непонятно что( Зак Снайдер вообще не уровень ЛС( Гнать - гнать и ещё раз гнать его от экранизации комиксов ДС(
25.03.2017 20:57 # 848807
Не стоит на данный момент сравнивать Марвел и ДС, так как второй до первой ну уж ОООЧЕНЬ далеко! И ЛС лучший тому пример как не нужно снимать фильмы в попихах, чтоб заработать на хайпе Мстителей копируя фильм почти полностью)
25.03.2017 20:51 # 848803
Насколько невнятного трейлера я уже давно не видел. Шутки дурацкие, визуал недоделанный, а за гримасы актёров вообще и говорить не хочеться!
09.03.2017 18:04 # 842953
Вроде как уже и не раз всё это было показано, но всё равно, хочется посмотреть. Акулы вообще шикарные)
09.03.2017 15:35 # 842928
Помнится далёкий 2001 год и выход Шрека! Это была революция в жанре мультипликации! Всё было круто, от сюжетных поворотов до высмеивания всех жанров показанных ранее! После отличный Мадагаскар, трогательный Как приручить дракона, улётный Кунг-фу панда! И всё!!! За последние пару год смотришь что студия выпустила и просто в голове не укладывается, как студия которая была прямым конкурентом Пиксару так скатилась вниз? И неужели больше чем Босс-молокосос, Дом и Тролли Дрим вёкс больше нечего предложить( Жаль!
01.03.2017 12:16 # 839842
Целостность истории была в первых 2-х частях. В остальных же - это сплошной сумбур с Сигурни Уивер в главное роли, с которой ни кто не знал что делать, ни сама студия. ни режиссёр, даже сама актриса не понимала зачем она нужна тем ужаснейшим продолжениям)
01.03.2017 11:52 # 839827
Ну забить на 2 провальные части, думаю ничего страшного не произойдёт, разве что места на которых сидят фанаты тех частей будут гореть от огня) И я за продолжение фильма Кэмерона, ну ни как не Финчера)
01.03.2017 11:48 # 839825
Если не сложно, обьясните, чем хороша 3-я и 4-я части ?) Чем хорош Прометей? И чем Бломкамп такой ужасный выбор для Чужого?)
01.03.2017 11:32 # 839816
Студии уже пора задуматься и срочно идти к Бломкампу) Хотя и этот после последних фильмов особой уверенности уже не придаёт, но всё же, его видение было в много раз интереснее заезженой темы Ридли!
01.03.2017 11:31 # 839813
Вложить в фильм 200 млн. и на выходе получить всё тоже что видели раньше, ну это как то не особо логичное вложение средств! В любом случае в кинотеатр пойду на фильм Скотта, но уже из увиденного понимаю что никакого Вау-эффекта я уже точно не получу( А жаль, при нынешних ценах хотелось бы и удовольствия ещё получать от просмотра. а не просто для галочки(
01.03.2017 09:53 # 839766
Я разочарован!!! До выхода этого трейлера была надежда на возрождение Чужого! Что в итоге? - Мы всё это уже видели!!! Очень жаль что студия сделала ставку на проект Скотта, чем на видение Бломкампа(((
01.03.2017 09:44 # 839761
Отличный трейлер в духе первой части! Пока только положительные эмоции!
01.03.2017 09:34 # 839747
Не хотелось бы провала. если честно. Но если такое и случится то только из-за вины самой студии не дать ход оригинальной идее!
28.02.2017 21:16 # 839566
Вообщем плагиат полнейший фильма Джексона! Абсолютно не нужно было акцентировать всё внимание на Конге! Почему нельзя было сделать как хотели изначально с чистым камео Конга в пару минут и акцентом именно на острове и его обитателей при чём в наше время!


Главные материалы сайта:

21.04.2026 01:56
Сахар гораздо большее зло! Его тоже запретить?

21.04.2026 01:38
Только пить надо после ванны, по чуть-чуть, небольшими глотками.Махом пить нельзя.

Рано утром, после каши можно употреблять. Пить кофе натощак - ... [читать далее]

21.04.2026 01:26
Хочешь пить кофэ, пей - Цикорий. Полезнее в разы. И пахнет также.

1 чашечку кофэ в принципе можно выпить, особого вреда не будет, румянец у большинства ... [читать далее]

21.04.2026 01:18
А по поводу давления.При употребления кофе. Тонометры выявляют рост давления у здоровых людей не более 130/80. Некоторые врачи считают это нормой. ЛОЛ.
У ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2661
  • Больше двух лет на сайте
21.04.2026 01:16
ЮАР 70-80 было местом специфическим, это не стоит забывать, но судя по тому что мать сразу оправдали папаша там был знатный, даже по меркам того общества…

21.04.2026 01:12
К примеру, вред алкоголиков давно там прописан - у людей живущих с ними наблюдается Стокгольмский синдром и Синдром ВДА. И признается как ПТСР..
И идут ... [читать далее]

21.04.2026 01:07
Ну ты сам подтвердил мои слова. Чисто бюрократическая контора.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39547
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2026 00:58
Да как всегда дадут бюджет до 100 лямов. Вырежут всё, перепишут, а после удивятся, почему люди не пошли в кино и оно провалилось.
Для киношников это нереальный ... [читать далее]

21.04.2026 00:57
То что некоторые врачи показывают на своей практике, это еще не говорит что они правы. Должны быть исследования в этом плане.Что и обеспечивает ВОЗ. Хотя ... [читать далее]

21.04.2026 00:53
Деятельность
Некоторые направления работы ВОЗ:
Достижение всеобщего охвата услугами здравоохранения. Программы и партнёрские инициативы направлены ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Награждения
Наши рекорды