Пользователь: Эдос
Ранг в комментариях: Критик (1618 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (8 постов)
Дата регистрации: 12.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 12.06.2021 20:11
Пол: муж.
Родился: 7 октября
Регион: Украина, Ромны
О себе: Спортсмен, красавчик и киноман по жизни!
комментарии (1618)
Награды пользователя
5

Комментарии

Комментарии пользователя Эдос

28.03.2017 18:13 # 849595
От Торина Дубощита, после Хоббита, странно это читать) Норм графон, особенно классно сделан Стервятник;)
28.03.2017 16:43 # 849559
Только эта так называемая шл.па соберёт в прокате ничуть не меньше, если даже не больше чем кино от ДС;)
28.03.2017 16:31 # 849542
Отличный трейлер! Видно что паучок от Марвел будет очень богат на визуал!
26.03.2017 00:49 # 848877
При такой динамике сборы фильма Дисней будут скорее всего в районе 90 млн. и около 650 - 700 во второй уик, такими темпами 1 лярд будет уже на четвёртой неделе. Никому не угнаться за мышиным домом)
25.03.2017 21:46 # 848833
Ну если для вас сцена полёта киборга абсолютно не похожа на такую же с ЖЧ, то тогда не знаю, наверное Вы просто этот попкорновый фильм не видели;)
25.03.2017 21:33 # 848826
Убило другое!!! Зачем в трейлере показывать сцену с киборгом точь-точь как сцена с Тони Старком! ВБ вообще уже ничего придумать не может не скопировав не только идею и концепцию другой студии, а даже сделав под копирку сцены из фильмов Марвел! Смешно)
25.03.2017 21:18 # 848819
При чём здесь комиксы к фильмам? БпС хоть по трейлерам был классным, а здесь вообще непонятно что( Зак Снайдер вообще не уровень ЛС( Гнать - гнать и ещё раз гнать его от экранизации комиксов ДС(
25.03.2017 20:57 # 848807
Не стоит на данный момент сравнивать Марвел и ДС, так как второй до первой ну уж ОООЧЕНЬ далеко! И ЛС лучший тому пример как не нужно снимать фильмы в попихах, чтоб заработать на хайпе Мстителей копируя фильм почти полностью)
25.03.2017 20:51 # 848803
Насколько невнятного трейлера я уже давно не видел. Шутки дурацкие, визуал недоделанный, а за гримасы актёров вообще и говорить не хочеться!
09.03.2017 18:04 # 842953
Вроде как уже и не раз всё это было показано, но всё равно, хочется посмотреть. Акулы вообще шикарные)
09.03.2017 15:35 # 842928
Помнится далёкий 2001 год и выход Шрека! Это была революция в жанре мультипликации! Всё было круто, от сюжетных поворотов до высмеивания всех жанров показанных ранее! После отличный Мадагаскар, трогательный Как приручить дракона, улётный Кунг-фу панда! И всё!!! За последние пару год смотришь что студия выпустила и просто в голове не укладывается, как студия которая была прямым конкурентом Пиксару так скатилась вниз? И неужели больше чем Босс-молокосос, Дом и Тролли Дрим вёкс больше нечего предложить( Жаль!
01.03.2017 12:16 # 839842
Целостность истории была в первых 2-х частях. В остальных же - это сплошной сумбур с Сигурни Уивер в главное роли, с которой ни кто не знал что делать, ни сама студия. ни режиссёр, даже сама актриса не понимала зачем она нужна тем ужаснейшим продолжениям)
01.03.2017 11:52 # 839827
Ну забить на 2 провальные части, думаю ничего страшного не произойдёт, разве что места на которых сидят фанаты тех частей будут гореть от огня) И я за продолжение фильма Кэмерона, ну ни как не Финчера)
01.03.2017 11:48 # 839825
Если не сложно, обьясните, чем хороша 3-я и 4-я части ?) Чем хорош Прометей? И чем Бломкамп такой ужасный выбор для Чужого?)
01.03.2017 11:32 # 839816
Студии уже пора задуматься и срочно идти к Бломкампу) Хотя и этот после последних фильмов особой уверенности уже не придаёт, но всё же, его видение было в много раз интереснее заезженой темы Ридли!
01.03.2017 11:31 # 839813
Вложить в фильм 200 млн. и на выходе получить всё тоже что видели раньше, ну это как то не особо логичное вложение средств! В любом случае в кинотеатр пойду на фильм Скотта, но уже из увиденного понимаю что никакого Вау-эффекта я уже точно не получу( А жаль, при нынешних ценах хотелось бы и удовольствия ещё получать от просмотра. а не просто для галочки(
01.03.2017 09:53 # 839766
Я разочарован!!! До выхода этого трейлера была надежда на возрождение Чужого! Что в итоге? - Мы всё это уже видели!!! Очень жаль что студия сделала ставку на проект Скотта, чем на видение Бломкампа(((
01.03.2017 09:44 # 839761
Отличный трейлер в духе первой части! Пока только положительные эмоции!
01.03.2017 09:34 # 839747
Не хотелось бы провала. если честно. Но если такое и случится то только из-за вины самой студии не дать ход оригинальной идее!
28.02.2017 21:16 # 839566
Вообщем плагиат полнейший фильма Джексона! Абсолютно не нужно было акцентировать всё внимание на Конге! Почему нельзя было сделать как хотели изначально с чистым камео Конга в пару минут и акцентом именно на острове и его обитателей при чём в наше время!


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36396
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.04.2025 10:42
Может Бэй раскрутит Сидни как в своё время Мэган Фокс?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36396
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.04.2025 10:17
Вот тут я могу поверить критикам. После 1 сезона Андора. На 2 главное слишком не завышать ожиданий

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36396
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.04.2025 10:16
3 ляма за прошедшие дни.
1 дома, 2 по миру.
Удивительно, что еще кто то ходит.
185 всего. Даже 200 не взяла

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36396
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.04.2025 10:13
Вроде зависит от рейтинга и любви зрителей, кто на слуху и прочее. За кого больше отдают голосов тот и лучший актер. В смысле боец

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5060
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 10:12
...
Ждать масштабного сражения точно не стоит. Его просто нет. Кракен и подводники живут отдельной жизнью. Уже думал сейчас вылезет какая нибудь кайдзю ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36396
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.04.2025 10:10
Легче просто всех в один зал загонять и включать им фильмы. В день по 2-3 фильма

22.04.2025 10:03
Да он одним глазом уделает половину актёров Голливуда.Встал бы на сторону Трампа и был бы норм фильмах сниматся.

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26590
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 09:13
Не поверишь, он был моделью у К.Кляйна, если я ничего не путаю)

22.04.2025 08:41
Короче там своё кино,чемпионы блин мультяшные)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8822
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 07:19
))) Обожаю такие выводы)) Темноты тоже нет) Холода-нет)) А доказательства? Их также нет)

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды