Пользователь: Sobakolub
Ранг в комментариях: Зритель (3668 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 11.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 28.01.2023 15:18
Пол: муж.
Родился: 16 декабря
Регион: Россия, Самара
О себе:
комментарии (3668)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя Sobakolub

22.01.2019 19:35 # 1041426
Да ладно вам по этому поводу ещё срач устраивать,на Оскаре уже много лет черт знает что происходит)Ну когда то они темнокожих братьев вешали и резали как поросят,теперь готовы им отдать в качестве извинений все возможные премии,да ну и ладно,и этот период тоже пройдёт,что то другое будет.Смотрите фильмы,получайте удовольствие,а на всё это закулисное политиканство просто забейте))

P.S. У нас вон "исторический" Т-34 больше двух лярдов собрал,с этого больше должно бомбить))
21.01.2019 12:25 # 1040873
Есть у меня такое стойкое ощущение что этот проект выстрелит,и выстрелит миллионов так на 600-700...
20.01.2019 14:42 # 1040735
Нет,это конечно же невозможно.Но как я и сказал-углубляться не буду.
20.01.2019 14:36 # 1040733
Нельзя воспитать тем или другим,это либо есть либо нет.Но эту тему я обсуждать не буду,больно уж горит у нашего народонаселения с подобного.
20.01.2019 13:57 # 1040727
Ну норм тётка,тоже с чертинкой но уж поспокойнее чем Джоли.
19.01.2019 22:56 # 1040667
А людям то в большинстве своём нравится и это приятно,значит основная идея фильма зашла и ещё не все готовы лишь жевать классическую набившую оскомину супергероику.
17.01.2019 21:10 # 1040308
Ё моё,не за двух а за трёх!!!
17.01.2019 21:06 # 1040306
Ох чует моё сердечко что овчару пристрелят....(((
17.01.2019 21:04 # 1040305
Ну ради Александровой гляну,она дюже забавная))
17.01.2019 20:59 # 1040303
Ё моё,теперь тут за двух собак переживать!!
17.01.2019 13:31 # 1040213
Позвоночник сломать кстати можно обнимашками,это могу сказать точно.Сомнения?Ну они могут быть,я мог бы накидать пару вариантов как объяснить более менее логически то что происходит,хоть кое что конечно и указывает на наличие определённых нестандартных особенностей как минимум у Джеймса.Ну да ладно,не будем,а то тут сейчас весь сюжет выкатим и нас проклянут))
17.01.2019 13:21 # 1040203
Да ну как бы тогда это было довольно глупо,ведь Стекло по сути именно этого и добивался всю свою жизнь и его итоговая победа выглядит вполне закономерно.Единственное что я бы сделал это "понимание общественности" более жестким,даже жестоким.Но так сказать рейтинг наше всё...
17.01.2019 13:16 # 1040197
Сеансы психоанализа тут как раз ключевой момент,за счет этого зрителю устраивают горки заставляя постоянно сомневаться в главном вопросе картины.Тройку второстепенную я и так особо не замечал,куда уж им ещё то время урезать.Ну а финала другого даже не представляю,после Стела можно прямо сразу начинать смотреть Люди Икс с приставкой скажем "прошло десять лет")

В общем классический фильм Шьямалана,кто то полюбит,кто то возненавидит))
17.01.2019 13:10 # 1040193
Я кстати тоже не могу понять какой же там был изначальный финал который он в итоге целиком изменил,по мне так логичнее некуда...
17.01.2019 13:04 # 1040187
Я прочитал рецензию)Могу сказать одно-мы ждали совершенно разных фильмов,поэтому у одного столь велико разочарование,а другой вышел из зала во вполне себе неплохом настроении)



P.S. Ребята,если кто ждёт эпичной схватки в духе Marvel и DC между Зверем и Надзирателем,то нет,даже не думайте тратить на этот фильм два часа своей жизни))
17.01.2019 12:51 # 1040178
Мне зашло.Да,Шьямалан не умеет конечно ставить экшн,но во всём остальном он хорош.Много про этот фильм не скажешь,это совершенно логичная точка всей истории и своего рода можно сказать пред история Людей Икс(как я и называл всё это изначально).Джеймс прекрасен,Брюс суров,Джексон обаятелен.Музыка компиляция из предыдущих фильмов.Косяки?Есть,а где их нет?Идея проста и понятна.Смотреть мне было интересно,и пусть я примерно и понимал к чему всё идёт но хоть чуть-чуть но товарищу Шьямалану меня под конец удивить удалось.На многих пациентов психиатрических больниц теперь можно взглянуть немного под другим углом)Ну и в целом интересный взгляд на саму культуру комиксов.Хитом точно не будет,но своих почитателей трилогия однозначно найдёт(именно трилогия,кто не смотрел два предыдущих фильма тем путь в кинозал заказан).Где то сумбурно,где то наивно,где то увлекательно,но всё в целом для меня очень любопытно.Не лучшее творение режиссёра,но и уж точно не худшее.Если он вам нравится то смело в кино.
17.01.2019 00:08 # 1040140
Ну Вы назвали его разведчиком высокого класса,тогда как то что он делает к разведавательной работе не имеет практически никакого отношения)Человек открыто говорит что всерьёз рассматривает возможность отправки своего персонажа в КОСМОС!! И при этом Вы ещё рассуждаете о том что миссия в космосе не реальна?)Ой да ладно,завтра его на МКС отправят и все будут смотреть,жевать поп корн и хлопать потными ладошками)А дальше больше,лиха беда началу)
16.01.2019 23:44 # 1040137
Вы реально ВОТ ТАК себе представляете работу разведчика?)Я вас сейчас расстрою но большинство разведчиков даже оружия за всю карьеру не применяли,в этом и есть их работа сделать так что бы оно не применялось.А после этого товарища руины и горы трупов по всему миру)Франшиза то годная,это факт,но никакого отношения к реальности не имеет от слова совсем,т.ч можно и на Марс,и на Луну,и хоть за камнями бесконечности)))
16.01.2019 23:31 # 1040133
Да какой он к черту разведчик?)))Из него давно уже разведчик как из Бонда секретный агент на службе Её Величества)))
16.01.2019 23:29 # 1040131
Хорош был Генри ибо почти таки навалял нашему крутышу,я на подсознании даже болел за него)


Главные материалы сайта:

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1517
  • Больше двух лет на сайте
10.09.2025 05:46
По мне сюжетно так все так себе, но больше меня напрягает попсовый подбор музыки, треки почти что все мусор. Стрельба как было пластиковой, так её и не ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29100
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 05:32
А чего так? Есть хорошие и отличные фильмы в его топе.

10.09.2025 05:11
М-мда, лучше бы не называл.

10.09.2025 05:11
Лично я озадачен. Кто ещё здесь озадачен?

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1864
  • Больше года на сайте
10.09.2025 04:48
Вопрос бюджета, если с рекламой уложились в 200 или немного больше с рекламой, выти в ноль может и выйдет, если 300+ это не отбить. Если чудо не случится.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1864
  • Больше года на сайте
10.09.2025 04:43
Это не недопонимание, а дележ мешка денег, тут все сложно) Вана понять можно, но франшиза уже живет и без него большое желание его отодвинуть понять можно, ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1864
  • Больше года на сайте
10.09.2025 04:37
Мотивационные видео уже не работают, надо становится немного актером…)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1864
  • Больше года на сайте
10.09.2025 04:35
Вот и выходит зачем возится с группой А снимем недорогих Бешек и тихо пополняем счет…Во времена видео это тоже работало, но сейчас видимо незаметный ... [читать далее]

10.09.2025 01:33
Рад за Сандберга, но камон, очередной ремейк, который никто не ждал и не просил?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9431
  • Больше десяти лет на сайте
09.09.2025 23:29
Ну так-то загибать не надо. Есть конечно бесявые моменты (а где их нет),но в целом - игра очень крутая,как визуально, так и сюжетно.

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Награждения
Наши рекорды