10.02.2017 14:17 # 832587
2003 и 2006 и достаточно,остального не выдержит нервная система)

10.02.2017 14:16 # 832586
А в третьем фильме как раз Арагорн)Короче не смотрите,там всё реально худо)Фильм 2003 года это всё таки лучшее что случалось с этой историей.Но и 2006 тоже не плох хоть и не дотягивает.

10.02.2017 14:03 # 832577
Вам нужен фильм 2007 года,поверьте не пожалеете)

10.02.2017 13:55 # 832568
Ну там по сути кроме фильмов 2003 и 2006 годов остальное всё просто дикий трэш)Хоть там даже и Арагорн снимался)

10.02.2017 13:47 # 832561
В своё время да,но то время прошло а новое для этого жанра ещё не наступило.Может быть когда нибудь,но не сейчас.Сейчас эпоха Заклятий,Астралов и Анабелей.

10.02.2017 13:44 # 832559
В кой веке соглашусь но так же считаю что ничего оригинального в слэшере быть особо не может.Есть жертва,есть маньяк,в итоге есть труп.И кровь,кровь,кровь...Другой вопрос что можно снять интересно и талантливо,а можно на отвали.И вот в первый вариант на сегодняшний день я не верю.К тому же Зомби в 2007 снял очень качественный ремейк который даже в определённых моментах превзошел оригинал.А вот спустя два года снял ужасное продолжение которое лучше забыть.Боюсь что и в этот раз получится не айс...

10.02.2017 13:32 # 832555
Да я бы сказал что жанр сейчас вообще скорее мёртв чем жив,и не думаю что слэшеры сейчас могут выстрелить.

10.02.2017 13:30 # 832554
А то,вещь!)Идеально дополняет образ персонажа,попадание в общее настроение картины 100%)

10.02.2017 13:18 # 832548
И даже если вы не смотрели вы всё равно хоть раз но наверняка слышали заглавную музыкальную тему) John Carpenter Halloween Theme-Main Title,и это forever!)

10.02.2017 13:13 # 832544
Ну вообще конечно если Кошмары и Пятницы все просмотрены то уж Хэллоуин сам бог велел,это же классическая и известнейшая тройка маньяков в истории кино)И Майкл мой самый любимый.Чётко работает,без лишних телодвижений и суеты,строго по существу проблемы разбирает.Увидел-подошел-убил.Красавчик!)))

10.02.2017 13:08 # 832542
А если серьёзно то зря,ни к чему,смысла не вижу.Он не может носить другую маску кроме той которую носил всегда.Он не может быть страшнее чем был много раз.Он не может начать говорить если по жизни молчит.Он не может резать глубже чем уже резал сочную плоть.И вообще он таки убил свою сестру т.ч отстаньте уже вы от парня и дайте скоротать ему остаток дней в своём любимом подвале)))

10.02.2017 12:55 # 832529
А что делать,жизнь киномана трудна и полна вызовов и борьбы)



P.S.Стоящих там в серии всего то несколько,но посмотреть для полноты картины надо бы конечно все)Долг есть долг)))

10.02.2017 12:53 # 832528
И в отличие от идиотов с манией величия в Крике наш Майкл реально повёрнутый на всю голову псих с большой буквы)))

10.02.2017 12:49 # 832524
Срочно исправлять,это ж классика)Ах да,и кстати их "всего то" 10 частей)))

10.02.2017 12:46 # 832520
Да.Ребята под маской Крика быстрые все перцы,суетливые и много гребут по щам(и разные),а Майкл Майерс не спеша всех режет на ремни,с чувством,с толком,с расстановкой,ему по ходу вообще по фиг на все виды вооружений(включая Тополь-М).И он это всегда лишь он один,неповторимый молчун-очаровашка)))

10.02.2017 10:02 # 832451
Может,поверьте мне,хоть сам этого жуть как не хочу.Я в общем то уверен что бюджет он свой отобьёт,но вот принесёт ли ощутимую прибыль это ооочень большой вопрос.А то что не приносит прибыль и лишь самоокупается как известно записывается в провалы.И кстати Конг Джексона как раз фактически лишь окупился принеся конечно прибыль,но крайне небольшую даже для 2005 года.Хотя фильм то просто шикарный.и засмотренный лично мною до дыр.

10.02.2017 08:28 # 832447
Да я не в целом про всю нашу индустрию(там мрак и тихий ужас),я конкретно про съёмки продолжения Притяжения.Я за,мне интересно что да как развернут.А вот Защитников вообще не жду ибо просто не представляю всё это в нашей российской действительности.Хотя это по сути тоже стереотипное мышление...

10.02.2017 08:09 # 832445
Ну естественно уровень разный,нас с ними не сравнить.Но по сути то же Притяжение это вообще чуть ли не первый пример подобного жанра у нас и в целом хорошо что его приняли удачно.Пусть развиваются,а то как Вы и сказали мы действительно так и будем снимать лишь Ёлки да надрывные драмы после которых только в запой уходи(как и после Ёлок).

10.02.2017 07:57 # 832443
Как и в Голливуде,совершенно та же схема,никакого ноу хау Федя не сотворил.Мы вон их Трансформеров смотрим раз за разом несмотря на то что с каждым разом они всё тупее и тупее,и ничего.Вот давайте и тут посмотрим что и как получится.

10.02.2017 07:51 # 832441
А Сталинград не так то уж и плох,просто скажем так содержание не оправдало ожиданий.Ну откровенно схитрил Фёдор с названием пообещав тем самым нечто большее чем показал в итоге.Вот от сюда и такой процент разочарования.