15.02.2017 07:30 # 834246
Ну как бы годочки то берут своё,самолёты водить это не кнутом на экране махать т.ч пора бы уже и честь знать на ниве авиации.

15.02.2017 07:27 # 834245
Согласен,далеко не всегда можно адекватно перенести дословно материал на экран.Но само сравнение Бэтменов этих двух вселенных мне не понятно т.к они совершенно разные и каждый из образов подходит именно конкретному стилю подачи материала.Просто отмечаю что несомненно Бэн куда ближе именно к канону.И,чёрт возьми,его Бэтмен умеет драться)

14.02.2017 23:48 # 834206
Надеюсь я не доживу до подобной трактовки)

14.02.2017 23:29 # 834204
Всегда умиляла позиция типа "всем не сдался")За всё человечество ответ держите?)Канон нужен очень многим и именно поэтому Бэн и понравился в этой роли огромному количеству людей.А Китон да,меньше Бэйла,но при этом на экране в этой роли он СМОТРЕЛСЯ и ВОСПРИНИМАЛСЯ куда более монументально чем он.Т.е был отлично создан образ для правильного восприятия при том что казалось бы актёр совсем не подходил по физическим параметрам.И уж если на то пошло то вечно каменное лицо Бэна в роли Бэтса куда логичнее и приятнее чем вечно ноющее лицо Бэйла в той же роли.Но опять же это ИМХО)

14.02.2017 23:21 # 834201
Да,вы действительно много потеряли,отличная смысловая сильная вещь которая актуальна в любой исторический период и давно уже существует вне времени.

14.02.2017 23:16 # 834198
Да вот и плохо что таких всё меньше...

14.02.2017 23:07 # 834196
Плохо что эти вещи нужно объяснять...

14.02.2017 22:53 # 834193
Спасибо за помощь)

14.02.2017 22:52 # 834192
Да.Бэйл не малыш,но в роли Бэтса он выглядел куцо.Даже Китон выглядел куда более могуче чем он.Мы исходим из образа Бэтмена из комиксов?Тогда Бэйл мимо,Аффлек куда более каноничный Бэтс.Напомню что данный персонаж имеет рост 192 и вес под 130.Каким образом сюда вписывается Бэйл?Да никаким,при том что я уважаю его как актёра.Фильмы Нолана хороши,но они далеко не каноничны,да и вообще немного про другое.То что происходит сейчас это попытка максимально перенести на экраны именно канон,и в как раз как канон Бэн хорош.И таки да,Бэтмен крайне мало улыбается,опять же по канону не положено)Кстати,много ли улыбался наш товарищ Бэйл?)

14.02.2017 22:19 # 834187
Да поэтому и забавно наблюдать как WB периодически хоронят)))

14.02.2017 22:05 # 834185
Мне кстати вообще иногда кажется что они их печатают т.к по моему ни одна компания при стольких финансовых неудачах не продолжает снимать столько фильмов каждый год,при чём зачастую фильмов с огромными бюджетами)

14.02.2017 22:00 # 834183
Это того маленького,рефлексирующего мужичка из серии "тварь я дрожащая или право имею..?" который выгребал люлей?)))

14.02.2017 14:55 # 834100
Ну подобные мысли и есть часть депрессивного психологического состояния.В семье определённые проблемы,с последними проектами некоторые сложности,плюс совершенно незаслуженная травля со стороны части сообщества.Может и психанул,может и решил "да пошло оно всё и они все".Ничего,как и говорил бывает,сам такое переживал,да и многие другие.Он мне в целом приятен,приятен своим спокойствием как минимум внешним.Но именно у таких внешне спокойных людей и бывают крутые нервные срывы(опять же по себе знаю).Отдохнёт,подумает о жизни(и желательно без бухлишка),и снова в бой.А Бэтмен был до него,будет и после,но ярким пятном в истории этого персонажа он навсегда останется.

14.02.2017 14:26 # 834093
Уйдёт или нет,а лучшим Бэтменом уже всё равно останется.Кризис у мужика,депрессия,бывает такое,особенно в его возрасте.Решил уйти-уходи,приходи в себя и возвращайся в форме.

11.02.2017 16:52 # 833151
Хотя мог бы снять бал за технику по причине полного запарывания Storm в финале,эта вещь просто обязана была звучать чётким фоном ибо прекрасно подходит по динамике под действие(в чём и была фишка трейлера).Однако её просто жестоко заглушили выстрелами превратив в кашу из звуков где то совсем на заднем фоне.

11.02.2017 16:43 # 833150
По 5-ти)))

11.02.2017 16:04 # 833146
Хороший вариант,крепкий.Думаю Кэмерона никто и не ждал.

11.02.2017 15:59 # 833145
Эх и глупейший конечно Уик вышел)Оно конечно если исключительно на перестрелки да драки смотреть(которые хорошо так подтянули)то ничего,бодро и даже местами весело.Но если попытаться всё это воспринять хоть чуточку серьёзно то понимаешь что на экране творится полный сюрреализм.Порой мне казалось что Ривз снова в Матрице,иначе просто нельзя объяснить происходящее.Фильм по сути превратился в комикс,и следующую часть можно смело доверять снимать Marvel или DC.За техническое исполнение 5,за логику и хоть какой то реализм-жирный 1!)

11.02.2017 15:53 # 833143
Ну нормально так было,процентов 30-35 зала)

11.02.2017 08:43 # 833025
Так об этом всегда было свойственно дамам мечтать что в целом опять же вполне нормально с точки зрения психологии)Мужские мечты в отношении противоположного пола тоже в общем то не сильно отличаются)