20.03.2017 15:56 # 846718Да,был у меня такой знакомый,не миллионер но уж на кино деньги всегда были.Так нет же,будет сидеть за монитором компьютера,смотреть в camrip и говорить что "ну в целом и так достаточно,всё мне понятно".Аж трясло от этого)))
20.03.2017 15:53 # 846716О да,у меня девушка на 14 лет меня младше,в связи с чем я фактически всё что угодно могу с ней пересматривать как в первый раз)Забавно смотреть за тем как человек переживает на том что ты давно знаешь наизусть)))А уж ужастики,когда ты точно знаешь где её ущипнуть,это вобюще бесценно)))
20.03.2017 15:46 # 846713Согласен,фильм хороший,и дракоша мимимишный)))
20.03.2017 15:46 # 846712Так,сразу поясню)Да,Флинт би,но об этом говорится максимум в двух сериях из 4-ёх сезонов,при чём фактически именно говорится а не показывается в открытом виде.Т.е даже если бы я был не так толерантен то лично мне это вряд ли бы как то помешало для просмотра)
20.03.2017 15:43 # 846710Да не,телек 127 см,вполне в целом норм)И колонки 2.1 вполне себе долбящие мама не горюй)Но для меня не то,ощущение большого тёмного кинозала мне заменить он никогда не сможет)
20.03.2017 15:41 # 846707В том то и дело,правильно Вы говорите,всё дело как ни крути а в деньгах.Если они есть то и пойти в зал хороший хочется,а уж если особо нет то можно себя убедить что и дома ничего себе так...Ну исключение составляет небольшая группа упоротых которые принципиально не хотят платить за то что можно получить чуть позже но на халяву.Таким хоть 10 тыс зп,хоть миллион...
20.03.2017 15:37 # 846703Чёрные паруса очень даже не плохи)
20.03.2017 15:32 # 846698Ага,на меня уже некоторые как на ненормального смотрят со словами "оно тебе надо ходить при такой зп когда всё в сети есть?".А мне надо именно кинозал,отключаюсь я в нём от жизни нашей "весёлой" что при домашнем просмотре сделать не получается.
20.03.2017 15:27 # 846697Ну это я истинный киноман,не имеющий детей,имеющий своё собственное хорошее жильё,могу заплатить за утренний,и даже порой за вечерний(но редко).А у кого семеро по лавкам тем уж не до кино,куртку бы себе зимнюю купить.И кстати да,помимо отмены планов по строительству imax,у нас уже поговаривают о возможном либо закрытие двух кинотеатров,либо сокращении графика работы.Весело...
20.03.2017 15:20 # 846691Так в том то и дело:сначала опустели рестораны,потом кафе,а теперь и кинотеатры пустеют.Для наглядного примера могу сказать что в моём городе большинство зп это 18-20 тыс.рублей.А что бы вы понимали цены у нас уже много лет фактически полностью московские,о чём народ уже не просто говорит а воет!Ну и какое кино для людей которые на эти деньги ещё и детей воспитывают,и ипотеки выплачивают...?
20.03.2017 15:15 # 846688Я имел в виду ажиотажа нет у нас.В мире другая ситуация и с доходами,и с голубыми истериями.Т.ч в том что он соберёт вполне хорошие деньги я и не сомневался.
20.03.2017 15:13 # 846685А вообще всё достаточно просто и банально-у людей нет денег ходить в кино!Вот и весь сказ.За последние два года на моих глазах залы всё пустеют и пустеют.Порой доходит то того что в зале по 5-10 человек,и это на фильмах категории блокбастер.И это при том что живу я в очень крупном городе с кучей кинотеатров который гордо именует себя региональной столицей(тьфу срамота).В случае же с КиЧ действительно сыграла роль вся эта истеричная тема с геями,и многие в испуге отказались идти,тем более вести детей.
20.03.2017 15:05 # 846683Да потому что напугали гейской темой наш народ)Только что с кино,отзыв написал.В целом ожидаемо для меня слабо.И таки да,ажиотажа никакого.
20.03.2017 15:02 # 846681Ну всё таки заставил себя сходить и...как то слабо.И не два,и не полтора.Ощущение что посмотрел клип.Да,клип дорогой,красивый,яркий и естественно очень музыкальный.Но пустой в своём эмоциональном наполнении.А то что трогает на самом деле подозреваю целиком и полностью трогает исключительно благодаря мульт-оригиналу,т.е срабатывают ностальгические флюиды.И вот когда они срабатывают то вроде бы тебе приятно,но срабатывают они явно не в достаточном количестве что бы вытянуть на себе весь фильм.Жалеть о просмотре и не подумаю,не в моих правилах.Но в очередной раз доказал сам себе что моя чуйка меня ой как редко обманывает.И да,чудовище реально чудовищное,но лишь по своему исполнению.Давно такой халтуры не видел в дорогом и амбициозном проекте.
19.03.2017 23:28 # 846505А в результате чего к примеру появился лев?)И многие ли львы пытаются куда то там переплыть?)Это нам свойственно туда-сюда кочевать при этом уничтожая ресурсы всех мест по пути следования.А животным хорошо там где привычный ореол их обитания,поэтому сидят они себе на этом острове и счастливы.Точнее были счастливы покуда мы,изверги,не припёрлись...)
19.03.2017 22:44 # 846494Так в целом концепция острова всегда была одной-это первозданная природа в чистом виде без следов деятельности развитого человека.В новой версии слегка изменили в плане более идеалистической картины в лице вполне разумных людей которые видимо наделены некими высшими знаниями и изменили роль Конга который теперь некий этакий уравнитель и разруливатель)
19.03.2017 22:29 # 846491Ну в Мире и объяснять то ничего не надо было,и так всё понятно в целом.А по поводу Конга разве нужны какие то пояснения?)
19.03.2017 22:27 # 846490Тогда уж пускай лучше зигующие рыцари чем зигующие робокопы)))А по поводу бюджета это да,за это я WB и люблю особой любовью,такое ощущение что меньше чем за 150 лямов этим ребятам что то снимать вообще тупо влом)))
19.03.2017 22:21 # 846484Только зигующие рыцари пока немного смущают)))
Сериал "Миротворец"