Пользователь: Sobakolub
Ранг в комментариях: Зритель (3668 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 11.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 28.01.2023 15:18
Пол: муж.
Родился: 16 декабря
Регион: Россия, Самара
О себе:
комментарии (3668)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя Sobakolub

10.08.2017 22:38 # 890798
Игры не выстрелят,а вот Сумерки вполне могут.
10.08.2017 21:20 # 890780
А чего ещё хотеть от человека у которого мироточит бюст и который приходит на бессмертный полк с иконой царя...
10.08.2017 20:36 # 890775
Мы не берём что было после,мы берём что было до.Да и поверьте что и во Вторую мировую было достаточно тех кто избежал попадания на фронт,или попал в "нужные" места этого фронта.Кроме того нужно помнить что практически всё офицерство царской России это дети из аристократических семей с достатком,поэтому говорить что дети богатых родителей не шли на войну по крайней мере крайне опрометчиво.
10.08.2017 20:13 # 890772
Порадовали Дедпул и Харли Квин)))
10.08.2017 19:57 # 890768
А когда то было по другому?Но это не имеет никакого значения для тех успехов которых достигла русская армия в ходе боевых действий.Кстати успехи начались после того как царь лично прибыл в ставку и стал напрямую участвовать в обсуждении военных действий и принятии решений.
10.08.2017 19:52 # 890767
О каком провале можно говорить когда войну завершил уже не царь?)Какие такие "маленькие" успехи?)Начиная с 15-ого года было полностью остановлено наступление немецких войск в Белоруссии и Прибалтике,заметьте не на Волге и не под Москвой в отличие от других войн которые как раз принято считать успешными.Было установлено полное господство русского флота на черном море.Турция понесла тяжелейшее поражение в Лазистане.Было создана флотилия Северного Ледовитого океана.На весну-лето 1917 года был подготовлен четкий план одновременного удара по Германии и Турции который должен был положить конец затянувшейся войне.Вы плохо знаете историю.А убытки и потери это сопутствующие вещи любой войны,не припомню войн без них.
10.08.2017 19:00 # 890758
Да,бойцом он не был,это всем известно.Однако в отличие от русско-японской войны войну первую мировую совершенно нельзя назвать провалом.После известнейшего брусиловского прорыва немецкие войска были вынуждены отступать и перегруппировываться и война просто перешла в состояние позиционной.И именно ситуация внутри страны не позволила развить успех,а после прихода к власти временного правительства начались поражения,к примеру потеря Риги и Моозундского архипелага,что и привело к решению о принятии декрета о мире.Т.ч не будь "великой" революции ещё не известно чем дело кончилось бы.
10.08.2017 18:38 # 890753
С чего это вдруг?Во время его правления население страны выросло примерно на 40%,увеличилась добыча угля,развивалась промышленность,прокладывались железные дороги,был создан самый сильный в мире речной флот,неимоверно вырос уровень образования населения,открывалось по 10000 школ в год,начальное образование стало бесплатным и обязательным,по количеству женщин с вышкой Россия была не первом месте в Европе,казна многократно возросла,проведена одна из самых блестящих реформ-аграрная,иностранные инвестиции увеличились в десятки раз и это далеко не всё.Т.ч относить этого человека к числу худших я бы совсем не стремился.
10.08.2017 18:20 # 890747
Великую французскую они пожалуй всё таки не переплюнули,хотя по зверствам прям где то рядом.Но в последствиях исторических масштабов эти ребята конечно вне конкуренции.
10.08.2017 18:15 # 890744
Не нравится что показана история любовной связи царя и балерины.Как известно царь канонизирован вместе со всей семьёй и видать у шибко верующих не слабо запылало кое где от изображения царя всего лишь обычным человеком со своими слабостями и пороками.
10.08.2017 18:13 # 890741
Ну это пожалуй так и осталось его единственным жестким деянием.Один из самых гуманных царей России и даже чересчур мягкий,"благодаря" чему к сожалению и не смог во время отправить кого надо рыб собою кормить и тем самым спасти величайшую империю.
09.08.2017 13:26 # 890340
Нет,просто у персонажа в голове три личности у каждой из которых свои боевые навыки,и он переключается между ними в сознании)
09.08.2017 11:26 # 890329
Ну так,просматривал,забавная вещица про больного на всю голову чувака)И да,по мне он тоже не подходит на эту роль.
09.08.2017 11:24 # 890327
Так это сюжет любого супергеройского фильма)А наличие кишок и крови как раз и делают этот проект чем то иным по сравнению с прежнем.Бюджет меня вообще не смущает,у Башни вон он тоже копеечный по современным меркам а при этом мне картинка вполне понравилась,главное уметь распорядиться деньгами грамотно.Т.ч пусть ваяют,хоть я и ждал до последнего продолжения прежних фильмов.
09.08.2017 11:21 # 890320
А на Джекмана?)
09.08.2017 11:01 # 890305
Чего то он меня раздражает слегка в последнее время,хоть и купил на днях толстовку с изображением маски Звездного Лорда)))
09.08.2017 10:59 # 890303
Ну примерно ясно что за формат будет.Ладно,пускай пробуют,персонаж и его мир ведь интереснейшие.Людям не вкатила красивая мистическая сказка,может этот вариант зайдёт...
09.08.2017 10:56 # 890302
О.это моя тема))
09.08.2017 10:53 # 890301
Оно как бы и ничего но слишком уж изменили оригинальную историю персонажа.
09.08.2017 04:05 # 890262
Такими темпами работы это может стать его последней ролью.


Главные материалы сайта:

13.06.2026 03:14
Я буду смотреть. Потому что это Спилберг. Это как Джеймс Кэмерон, только по свойму снимает

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:58
Ну так это вы , а не я обозвал талантливых актёров из числа номинантов на Оскар бездарными!)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:46
)))Чот только я и отвечаю на вопросы))) У вас так строится беседа? Вы спрашиваете и ничего не обьясняете со своей стороны) Либо, берёте одно слово из контекста, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:35
У меня к вам встречный вопрос, а что для вас есть талант вообще?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:22
Моё мнение такое, но хотелось бы узнать, а в чем талант Брюса, по вашему мнению?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:21
С логикой у вас беда конечно))) Ну и с таким уровнем вкусовщины вам не место в КА)))

  • Wzxt
  • Новичок
  • Постов: 1
13.06.2026 01:18
В версии 1989 года Харви Дент тоже был черный, а в продолжении отмененного версии Тима Бертона должен был перевоплотиться в Двуликого

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:17
Нет, не талантлив, но с чертовски привлекательной харизмой! В своё время, среди брутальных костоломов боевиков, он внёс нечто новое своими персонажами!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:13
Дензель Вашингтон получил своего первого Оскара в 1990 году, так что современная коллегия в КА тут не причём)))
Так что за Брюса скажите, он талантлив или нет?)

13.06.2026 01:08
Возможно дизинфа ) Их звали на другие роли

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Награждения
Наши рекорды