Пользователь: AHDpeu
Ранг в комментариях: Критик (9685 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1128 постов)
Дата регистрации: 03.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2024 18:07
Пол: муж.
Родился: 8 марта 1995 г.
Регион: Дания, Фарерские острова, деревня Гасадалур
О себе: Спорт (только смотреть); рыбалка; фильмы; компьютерные и консольные игры; астрономия; книги; музыка; алкоголь; антиполитик; атеист; AC Milan и ЦСКА; человек науки; защитник Природы; ценитель женской красоты:) Капитааааан Мааааааарвел!!!
комментарии (9685)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AHDpeu

18.02.2017 13:25 # 835138
Почему-то уверен, что снимут. Это одна из Вселенных, в которой материала для съемок просто завались:)
18.02.2017 13:24 # 835136
И опять Фавро?) Понеслась!!!
18.02.2017 13:21 # 835134
В США старт дан только вчера:)
18.02.2017 13:09 # 835121
Только если потом будут гнать коней/торопиться, то не надо говорить, что - "это тоже так надо":)
18.02.2017 11:39 # 835072
Уж не получится ли потом галопом: "быстрей! БЫСТРЕЕЕЕЕ!!!"?



"Когда головы остынут"... Что это? Не сошлись в чем-то до такой степени, что переругались?
18.02.2017 09:25 # 835060
Так и не опубликовали(
18.02.2017 08:41 # 73955
Не знаю про поклоны... А каково дальнейшее развитие Вселенной? Ходят упорные разговоры, что это последняя роль Джекмана как Росомахи... А что будет дальше с остальными? Всю старую гвардию выкинули на помойку. С новыми (Фассбендер, МакЭвой и Лоуренс) - не понятно, что будет. Очередной перезапуск? Скорее всего так и будет
18.02.2017 07:37 # 835053
Все понятно:)
18.02.2017 07:32 # 835052
Не плохо! Правда из всей серии нравится разве что первая часть. Но из всей франшизы есть один плюс - в этой франшизе есть постоянный герой)
18.02.2017 07:26 # 835051
Не всегда:) Есть множество положительных примеров
18.02.2017 07:20 # 835050
Браво, маэстро!
17.02.2017 16:48 # 834955
Смотреть всегда будут:) И всё:) Разница лишь в том, что что-то заработает меньше, а что-то больше
17.02.2017 16:47 # 834954
Да оно понятно, что никак не связаны... И мне - жаль:(
17.02.2017 16:42 # 834950
Вот это уже, лично мне, тоже нравится:)
17.02.2017 16:40 # 834947
Кстати, Паук... Высокое напряжение нового Человека-паука вышло в 2014... Возвращение домой Человека-паука выходит в 2017... В этот раз понадобилось всего 3 года:) Правда Возвращение затрагивает уже более глубокое погружение во время... Ох уж эти временные парадоксы
17.02.2017 16:34 # 834941
Вот вот:) Мне почему-то думается, что нужен хотя бы еще один фильм. Но вот, о чем тогда? Более просто видится если бы данный фильм уже был бы в современном мире. Не знаю. Или не понимаю:)
17.02.2017 16:23 # 834935
Так вот по ходу и будет развитие сюжета на продолжение с Годзиллой:) Но у меня больше вопросов вызывает время (ладно там размеры, обязательно что-нибудь да удумают))): если этот Конг будет скакать в 70-х, то как это будет? Просто резкий перескок из 70-х в сегодняшние дни?)))
17.02.2017 16:15 # 834933
Ну, если так:)))
17.02.2017 16:14 # 834932
И что значит: "вытянуть побольше денег из простого зрителя показав битву между Конгом и Годзиллой????" Когда же это в последний раз было? Понимаю там, Человека-паука пересняли спустя... Сколько там времени прошло? 5 лет?))) Да и то, это лишь спустя 5 лет вышел, а в производство и того, подавно раньше запустили:) Хотя, конечно, заработали)))
17.02.2017 16:08 # 834928
Так Конг Джексона тоже ремейк:)


Главные материалы сайта:


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10278
  • Больше десяти лет на сайте
31.03.2026 09:07
Вот это реально крутая ценность!) Такими вещами дорожат и не хвастаются, а Зендая взяла и растрындела всем.

31.03.2026 08:26
Не вижу смысла отменять комментарии. Там даже Странные новые миры под вопросом, остальное вообще лютый шлак. Старфлит академи даже не хочется комментировать) ... [читать далее]

31.03.2026 08:09
Читал книгу, написано она, конечно, хорошо, хотя регулярные флешбэки утомляли. Впрочем, для фантастики ничего нового.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79983
31.03.2026 08:03
Это тот самый ,, что написал дикую чушь про Марс?:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 07:53
Это да. У Патрика лишь недавно начал замечать улыбку Шварца и глаза. Раньше вообще не похож был, а Джозеф сразу был похож

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

31.03.2026 07:25
Забавно, у внебрачного сына больше отцовских генов, чем у рожденного в браке:)

31.03.2026 07:22
Почему все вдруг стали называть экранизации чем-то оригинальным?

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9769
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.03.2026 06:24
Политзаказуха с оправданиями и выгораживанием своих и поливка жидкой субстанцией чужих)

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Салли Филд, Том Хэнкс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Награждения
Наши рекорды