24.07.2015 10:49 # 691234
Походу опять будут запоры с сюжетом(((

24.07.2015 10:36 # 691226
"Кинг Конг: Остров черепа", но только без Кинг Конга... Круто

24.07.2015 10:33 # 691224
Становится все интереснее) Любопытно, а третью книгу разрубят пополам, как с Дивергентом и Голодными играми?

23.07.2015 16:37 # 691110
Ну да, знаю что смотрят)

23.07.2015 14:55 # 691103
Это еще кто то смотрит))) Даже по сравнению со многими фильмами, это полнейший бред

23.07.2015 14:54 # 691102
А извини, не правильно понял просто)

23.07.2015 08:01 # 691015
Буду смотреть только потому, что смотрел первую часть. Думаю, вторая будет поинтереснее

23.07.2015 07:47 # 691014
Ну так он высокотехнологичный, значит нормально все будет

23.07.2015 07:33 # 691011
Почему бесполезная, если она будет полностью функционирующая?

23.07.2015 07:32 # 691010
Голлум?

23.07.2015 07:32 # 691009
Время придет посмотрим)

22.07.2015 16:41 # 690941
Ахахах) Ага, и полностью функционирующий притом, как в фильме)

22.07.2015 15:22 # 690929
Куплю робота из Тихоокеанского рубежа

22.07.2015 14:29 # 690915
Как же я об этом не подумал

22.07.2015 14:28 # 690914
Ага, точнооооооооооо

22.07.2015 14:28 # 690913
А тут уже не только мнения, но и вкусы пошли)

22.07.2015 14:22 # 690910
Дай ка ссылочку что ли на то кто говорил об том, что ты написал? Или это твои выводы)))

22.07.2015 14:18 # 690906
Так а я тебе что написал. Академики, но не журналисты))) И я не говорил что нужно фильмы снимать. Нужно иметь к нему непосредственное отношение. Я точно такой же критик как и журналисты)

22.07.2015 14:02 # 690899
Однако сколько людей "разгромило" (ахах), стольким же эти фильмы понравились))) "Рейтинги", "рецензии", "КМНОКРИИИИИИИИИТИКИ" (которые ничем не отличаются от меня, со своим мнением). Единственное когда можно верить "рейтингам" и "рецензиям", это когда этот рейтинг выставляет (или пишет рецензию) человек имеющий непосредственное отношение к киноиндустрии

22.07.2015 13:46 # 690893
Ага) Да, да , да