Пользователь: AHDpeu
Ранг в комментариях: Критик (9685 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1128 постов)
Дата регистрации: 03.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2024 18:07
Пол: муж.
Родился: 8 марта 1995 г.
Регион: Дания, Фарерские острова, деревня Гасадалур
О себе: Спорт (только смотреть); рыбалка; фильмы; компьютерные и консольные игры; астрономия; книги; музыка; алкоголь; антиполитик; атеист; AC Milan и ЦСКА; человек науки; защитник Природы; ценитель женской красоты:) Капитааааан Мааааааарвел!!!
комментарии (9685)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AHDpeu

10.09.2015 08:05 # 700574
Ужо ниже писал) Но зачем?) Удобнее хаять. Даже не разобравшись. А с неугодными....
10.09.2015 08:03 # 700573
Боюсь вас всех разочаровать, но, по счет черной дыры так и есть)))
10.09.2015 08:00 # 700572
"чтобы похитить источник энергии."-кажется я знаю у кого он будет похищен
10.09.2015 07:58 # 700571
Так он человечество спасал. Или фильм не был просмотрен?
10.09.2015 07:57 # 700570
А вон оно как пошло. Что ж, если взглянуть опять таки на физику, то станет понятно, что это фантастика (но только пока что), но фантастика научная. Опять таки можете последовать моему совету для разъяснений. Ну, если вы конечно этого хотите. А если вам просто не нравится фильм, то конечно можете хаять его дальше как хотите и с любой стороны. Если все такие профессионалы, то тогда таким простым отрешением нельзя прекратить придираться к физике Форсажа, Мстителей, Трансформеров и т.д.
09.09.2015 16:28 # 700362
Совет только один.... Заняться физикой. Хотя бы в интернете на научных сайтах почитать. Только нормальных сайтах.



А так. Кто бы что не говорил Интерстеллар крутое кино. Фантастика. Почему никто не обсуждает физику Форсажа, Риддика, Мстителей и прочее, прочее, прочее....
09.09.2015 16:25 # 700361
Фассбендер ? Круто!
09.09.2015 16:23 # 700360
Не читал.... Скажу одно. Перевозчик без Стэтхема уже не то.....
09.09.2015 16:22 # 700359
Ответил бы еще раз, но это бесполезно) Дал бы ссылку для преподнесение какого то понимания и разъяснения, но помнится в прошлый раз это админу не понравилась. Хм... Что теперь? Опять бан? Хах
08.09.2015 15:41 # 699960
Что ж посмотрю как время будет) Но сомневаюсь что где то найду тоже, что и в этой новости)))
08.09.2015 12:41 # 699920
Ну надо же... Все? Хотелось бы услышать, почитать, то что говорят ВСЕ
08.09.2015 12:40 # 699919
Аааааа.... Ну раз так сказал он, то тогда все....
08.09.2015 07:29 # 699899
Это точно)
08.09.2015 07:28 # 699898
Хм... Дайте ка подумать.... Да в общем то, в принципе, много кто)
08.09.2015 07:24 # 699897
Хах... Написал бы, да все равно удалят)
07.09.2015 16:33 # 699837
Тфу... Да без проблем) Я не говорю что фильм плохой, но я его смотреть не буду, потому что он мне уже не нравится-не знаю почему, НО повторюсь еще, я не говорю что фильм будет плохой. И все что я сказал в предыдущем комментарии не выстроено на моем месте. И еще одно но. Вы потом тоже тогда не истерите, если не произойдет того о чем пишите все вы. Особенно вот это вот: великое кино, да никто ничего не понимает только и т.д. и т.п.
07.09.2015 12:56 # 699793
Будет интересно посмотреть... Фильм с Джимом Керри получился далеко не плохим)
07.09.2015 12:54 # 699791
Чего то у нас совсем прямо мало собрали...
07.09.2015 12:53 # 699789
А почему Титаник не преодолел отметку в 2 миллиарда? Преодолевал же...
07.09.2015 12:51 # 699788
Хах) Конечно может Варкрафт и доберется до миллиарда (хотя лично я сомневаюсь что и до миллиарда дойдет, скорее приблеженная к миллиарду цифра будет), но дальше он навряд ли выйдет. И уж тем более до Аватара с Титаником не доберется


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17433
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.08.2025 17:42
Никак не могут поверить, что это КОНЕЦ.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17433
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.08.2025 17:40
+100

Все их "креативаные" идеи - мертвому припарки:)

16.08.2025 17:35
Посмотрим практически такую же историю о бабе-ведьме, которая приехала в другое поселение.Вот как она такой стала, интересно

16.08.2025 17:35
«Я считаю, что мы с Дэвидом - два лучших режиссера.» - а ещё мы с ним оба звездец какие скромные)))

16.08.2025 17:34
Ну что ж, сами по себе кинокомиксы больше миллиарды не приносят, так что придётся поступать по тактике ситкомов. Берём приглашённую звезду, чтобы закадровая ... [читать далее]

16.08.2025 17:30
Знаете, в последний раз, когда Дауни дали возможность творить всё, что душе угодно, вышел Доктор Дуллитл. Так что иногда эго надо бы засовывать себе куда ... [читать далее]

16.08.2025 17:29
«Но в итоге все решает только один человек - Роберт Дауни мл.» - слишком хорошо вжился в роль злодея)))

16.08.2025 17:29
спасибо)Но сранные дела не в моем вкусе)

16.08.2025 17:25
И будет "Очень толерантное кино" )))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8419
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.08.2025 17:24
Росомаху завезут сто процентов )) Как же не завезти того, кто миллиард принес ;)

Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Супермена" прокомментировал слухи о производственном бюджете
Глава студии DC намекнул на будущую интерпретацию образа Бэтмена
Новый фильм Зака Креггера стартовал лучше ранних прогнозов
Награждения
Наши рекорды