Пользователь: AHDpeu
Ранг в комментариях: Критик (9685 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1128 постов)
Дата регистрации: 03.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2024 18:07
Пол: муж.
Родился: 8 марта 1995 г.
Регион: Дания, Фарерские острова, деревня Гасадалур
О себе: Спорт (только смотреть); рыбалка; фильмы; компьютерные и консольные игры; астрономия; книги; музыка; алкоголь; антиполитик; атеист; AC Milan и ЦСКА; человек науки; защитник Природы; ценитель женской красоты:) Капитааааан Мааааааарвел!!!
комментарии (9685)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AHDpeu

15.09.2015 10:08 # 701480
Можно подумать что все такие глупые, особенно эти ученые. Послали камеру в космос и не защитили пленку. Старые фотоаппараты возьмите. Пленку довольно таки легко засветить даже при помощи солнечного света, прямо в домашних условиях
15.09.2015 10:04 # 701477
Тогда почему СССР не воспользовался этим? Что СССР было это не выгодно? Может быть еще что нибудь придумаем.... Фантазия человека огромна, так что это не является проблемой. Лично я жду когда на Луну опять полетят люди или опустят луноход, аль еще какой аппарат с камерой, что б подтвердить уже все. Что б разом все замолчали
15.09.2015 10:01 # 701475
Хм, а почему не является фальсификацией эта книга? Да и вообще вон, по одному известному всем каналу, вообще утверждалось в одном "документальном" фильме, что мы прилетели с Марса. Здорова, правда?! И что по счет СССР тогда? Почему СССР не раскрутил это все до невообразимой величины?
15.09.2015 07:59 # 701463
Да, это точно. Всем известно. Ага. У меня вопрос чем вы оперируете, "Лунные заговорщики"? Возмем хотя бы одно. Даже СССР которому было бы выгодно представить и опровергнуть полет на Луну, почему то промолчал. Уже и этого должно быть достаточно. Ненависть, как показывает историческая практика, к определенной стране или народу ни к чему хорошему не приводит
15.09.2015 07:00 # 701460
Ну и абсолютно уверен, при выходе фильма встанут все, всё и вся на свои места)
15.09.2015 06:58 # 701459
Эта установка использует тепловую энергию, выделяющуюся при естественном распаде радиоактивных изотопов плутония-238, и преобразует её в электроэнергию с помощью термоэлектрогенератора. На базе РИТЭГ работает, например, марсианский ровер «Кьюриосити», путешествующий в настоящий момент по поверхности Красной планеты. Его генератор способен производить 110 Вт энергии, что хватит для питания, например, одной лампочки.
15.09.2015 06:56 # 701458
Аэрокосмическое агентство NASA уже разрабатывает некоторые вещи, показанные в фильме, и решило поделиться списком из 9 технологий, которые уже существуют в той или иной форме. На самом деле удивляет сей факт не очень сильно, так как NASA являлось консультантом при создании фильма. Некоторые показанные в фильме технологии уже используются, например, на МКС, и, кто знает, возможно, лет через 20 (ко времени, в котором происходят события «Марсианина») остальные тоже подтянутся.



Ионный двигатель

Команда астронавтов в фильме использует ионные двигатели, чтобы быстрее добраться до Марса. В реальности ионными двигателями оснащен аппарат Dawn, который использовал их для снижения общего объема потребления топлива на пути к карликовой планете Церера. Кроме того, NASA ведет разработку ионного двигателя нового поколения, который будет работать на эффекте Холла. При равных размерах с обычными ионными двигателями, холловские будут обладать большей тягой.



Радиоизотопные термоэлектрические генер
15.09.2015 06:53 # 701457
Ну да, американцы никогда не были на Луне.... "Лунный заговор" скорее лучшая глупость, чем фальсификация
14.09.2015 17:38 # 701351
Не было там никакого кошмара, и что смывать? Участие в серии фильмов про Средиземье Толкиена? Да уж... Просто нет слов
14.09.2015 17:36 # 701350
Хах) Да, смотрим на новость и видим как погубил) Да и, вопрос такой уже задался, но пожалуй повторюсь: какую именно карьеру то?
14.09.2015 17:34 # 701349
Да и как делать общий вывод о фильме, посмотрев при этом только несколько трейлеров. Может все объяснения скрыты в полном сюжете фильма, а не в выгрызанных отрезках?... Покажите хоть один трейлер в котором были раскрыты все детали фильма... В общем, наверное, легче просто всем сказать что вы испытываете какую то неприязнь либо к режиссеру, либо к кому то из актеров, либо вам просто не нравится этот фильм, либо что бы то ни было еще, чем пытаться испохабить фильм заранее. Спасибо. И спасибо за прочтения комментария ниже. Знаю что прочитаете, но не ответите (или вообще забаните))))
14.09.2015 17:28 # 701346
Утилизация воды

Как и Уотни, команда Международной космической станции перерабатывает и повторно употребляет воду, полученную из каждой капли мочи, пота и воды для мытья.



Производство кислорода

У команды МКС имеется бортовая система генерации кислорода, которая обеспечивает их воздухом для дыхания.



Марсианские скафандры

NASA начала разработку скафандра Z-2, который, может, и выглядит странно и в некоторой степени нелепо, но зато позволит человеку исследовать Красную планету.



В общем вот несколько вырванных отрезков. Между прочим НАСА. Предоставил бы ссылку, но правде в глаза глядеть не хотите.
14.09.2015 15:23 # 701334
В современной России... Что то внимания не обратил, думал опять во времена Холодной войны... Доминика? Интересно....
14.09.2015 15:21 # 701333
Ну, если говорить про пропаганду, то тут сильно вперед уходит американцы. Я не имею ввиду простых людей. Жизнь страны делает не народ. Ну, а если по фильму...
13.09.2015 09:19 # 701169
+
12.09.2015 16:19 # 701134
Кстати, клевая книга
12.09.2015 16:18 # 701133
Да, кстати. Вышла уже давненько, а я до сих пор даже и не пробовал)
12.09.2015 07:49 # 701097
Counter Strike:Source лучше)
12.09.2015 07:26 # 701096
Акулий торнадо и Скауты против зомби тоже?
12.09.2015 07:24 # 701095
Интересно сколько будет стоить?


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38772
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38772
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7468
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

12.01.2026 11:40
А, ну всё свои, "Трон", "Белоснежка", "Электрический штат" от Руссо....

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38772
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

12.01.2026 11:17
Тимофей Маркович очень огорчил хейтеров.... А что там, что там у Холланда и ЛаБафа?


12.01.2026 11:13
Шон Пенн пролител мимо и Мэдиган, это печально.

12.01.2026 11:11
По сравнению с первым фильмом недобор более миллиарда! Но воЕны говорят про успех успехов!!! Это так смешно конечно


Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Награждения
Наши рекорды