12.10.2015 09:37 # 707765Тим Рот? Ну даже не знаю с чего начать. Сломленные, принцесса Монако, Омерзительная восьмерка... Чего уж стоит Обмани меня только. Но конечно не думаю, что это заслуга Марвел. Он и до них был не неизвестным актером. Как в общем то и с остальными перечисленными
12.10.2015 09:20 # 707764Получается ничего нет. Хотя нет. Одно то есть)))
12.10.2015 09:19 # 707763Может и так. Вот этот момент мне и интересен. Что же и как же будет выглядеть)))
12.10.2015 09:18 # 707762Да, точно. Жалко что в Интерстелларе так не рекламировали.
Это уже все надуманности. Реклама... Ууууу... А в Аватаре космические корабли рекламировали
12.10.2015 09:15 # 707761Спасибо большое) Его то у меня как раз и нет)
12.10.2015 07:34 # 707756Хех) А вон оно как... Тогда все ясно) И этим же не стыковки объясняются?) Тогда вообще все понятно))) Особенно это: "А не сработало между тем многое."-а что многое то? Я нашел только про излишне мультяшную картинку. Хм. И то временами)))" Где многое то?
12.10.2015 07:31 # 707755И? Ни у того, ни у того шлака нет)))
11.10.2015 16:55 # 707482Вечно молодой, вечно ....
11.10.2015 16:50 # 707481По сути, конечно можно и отречься) Как Бломкэмп от сюжета 3 и 4 части чужих. И ничего...
11.10.2015 16:49 # 707479Вот это и интересно)))
11.10.2015 15:49 # 707470Ксандера Кэйджа конечно же. Насколько я помню, в начале (или не в начале) второго фильме разговор заходит про то, что случилось с предыдущем агентом, и оказывается предыдущий агент помер...
11.10.2015 15:45 # 707468Интересно... А в чем проблема то? Может они собрались снять с еще большей разницей в возрасте? Ну, я имею ввиду внешне.
11.10.2015 15:39 # 707466Ну, навряд ли Марвел, прям кузница талантов и еще такой своеобразный магнит для них. А вот высказанная гипотеза про: "хочу заработать много денег" более жизнеспособна
11.10.2015 15:32 # 707464"А не сработало между тем многое."-а что многое то? Я нашел только про излишне мультяшную картинку. Хм. И то временами))) В общем то ответов не жду (ничего удивительного). Но и в общем то все то, что я говорил когда то здесь про, так сказать, "рецензентов" и "критиков"... Все правда. О чем можно говорить, когда в рецензиях не стыковки....
11.10.2015 15:27 # 707463А каким образом объяснить это: "С другой стороны, можно поспорить, что в воображении возможно все, но чистейший абсурд происходящего на экране это не отменяет." Т.е. Король Лев тоже абсурд если судить по той же самой логике. Ведь животные не умеют разговаривать по-английски..... Или я чего то не знаю?
11.10.2015 15:25 # 707462О господь всемогущий, матерь божья... Что я только что прочитал. "В свою очередь у многих взрослых эта катастрофически глупая смесь кислотных красок и абсурдной истории (в этом тексте слово “абсурд” будет звучать еще не раз) может запросто вызвать отторжение на чисто физиологическом уровне."-я бы более правильнее употребил бы эти слова по отношению к кое чему, но боюсь забанят))) Поэтому лучше промолчу и пройду стороной... А еще раскрою вам секрет ребята, но вы никому не говорите. Знаете в чем кроется вот эта проблема: "Так почти наверняка подумают дети. В свою очередь у многих взрослых эта катастрофически глупая смесь кислотных красок и абсурдной истории (в этом тексте слово “абсурд” будет звучать еще не раз) может запросто вызвать отторжение на чисто физиологическом уровне."? Она кроется в самом тексте: "это интересная сказка". Фактически опровержение всего выше напечатанного набора слов.
11.10.2015 15:16 # 707461Как же они его воскресят интересно?
11.10.2015 07:48 # 707437Ухухухухухухух) Ахахах) Некомпетентность уже плещет через мой монитор
11.10.2015 07:46 # 707436Видимо толку нет. Как и со Скоттом. Кто не нравится тот автоматически плохой, как и с фильмами... Все! Теперь все встало на места)
11.10.2015 07:44 # 707435Однако ты это делаешь. А нет. Пытаешься. Пытаешься)))
Фильм "Тамерлан"