01.12.2015 13:20 # 723838
Очевидно по сценарию. А по здравому смыслу...

01.12.2015 13:18 # 723835
Ахах) Как с Робокопом и Бэтменом. Почему никто не додумался выстрелить в рот?

01.12.2015 13:16 # 723831
Не знаю. Скорее всего обоими боками. Заметьте Бондиана с Крейгом

01.12.2015 13:14 # 723826
Т.е, ты ненавидишь Марвел с самого рождения?

01.12.2015 13:13 # 723824
Зачем ненавидеть что то с рождения?

01.12.2015 12:22 # 59548
"Ну что сказать, ну что сказать - устроены так люди..." В общем мне повезло и у меня нет таких "сверхспособностей" как у Holmang и у некоторых других людей, которые могут оценить фильм даже если посмотрели только какую то часть фильма. Еще раз скажу мне повезло. Если бы я бы не вытерпел более полутора часов и поставил бы оценку, то это была бы одна из главных моих ошибок. Первая часть (полтора часа) фильма для меня оказалась чересчур скучной и просто перетянутой. Но вот оставшиеся почти полтора часа.... Просто отличные! В первых полутора часах больше психологии что ли, не знаю. В общем железная девятка!



P.S. "Ну что сказать, ну что сказать - устроены так люди..." - посыл к тому, как "друзья" Бригмана думали о человечестве в конце. В принципе, упрекнуть их нельзя...

01.12.2015 12:02 # 723795
Ютуб, а тут написано: "Как утверждается на официальном сайте компании, за сутки на РАЗЛИЧНЫХ платформах"

01.12.2015 10:36 # 723780
Ага) Не тот одел - костюм на Хэллоуин за место нормального одел) А вообще, скорее всего, Бэтмен все таки очень сильно "побьет" Супермена. В конце "философский" подтекст с рукопожатием и извинениями Супермена....

01.12.2015 10:31 # 723779
Надеюсь из этого хоть что то получилось...

01.12.2015 10:26 # 723777
"Марсианин" до сих пор в десятке. Ахахах)

01.12.2015 09:38 # 723770
Перевоплощение в Железного человека позже будет?

01.12.2015 07:31 # 723759
Рисунок на 23 странице прямо как из книги))) Надо будет посмотреть

01.12.2015 07:21 # 723758
Скорее опять эти ТРОЕ) Но это круто!

01.12.2015 07:05 # 723756
А вообще сейчас скажу почему. Это потому что Бломкамп хотел так снять)))

01.12.2015 07:04 # 723755
Главное все это снять хорошо. Ну и естественно сценарий добротный

01.12.2015 06:58 # 723754
Кстати во второй части "Хищника", в конце, когда Гловер дерется с ним, самим Хищником, у него на корабле, то там вроде висит типа "череп" Чужого (и еще какие то головные "трофеи"). Ну во всяком случае мне напомнило "череп" Чужого)))

01.12.2015 06:53 # 723752
Борн и Бондиана с Крейгом интереснее. На мой взгляд

01.12.2015 06:50 # 723751
А так и будет продолжать)))

01.12.2015 06:49 # 723750
Повторюсь: ""Звездные войны 4-6 показывали 30 с лишним лет назад. И то что было там ВООБЩЕ не касается сюжета Звездных войн 7." - н да??? В от это поворот!!! Ну что ж из этого всего только один вывод - вы ничего даже и не читали про 7 эпизод - ни новости, ни статьи... Максимум только видео смотрели. Хотя лично я услышав всё это, в последнем сомневаюсь"" - это продолжение того, что уже есть)))

30.11.2015 18:49 # 723607
Ну что ж... Могу сказать только одно: советую почитать что такое спойлер.... Н да. В двух словах (не совсем моими): Спойлер — преждевременно раскрытая важная сюжетная информация, которая разрушает задуманную авторами интригу, не даёт её пережить, прочувствовать и лишает зрителя некоторой части удовольствия от этого сюжета.



Но судя по всему у ""простых, обычных, никчемных и не совсем умных"" людей не верная трактовка этого слова. А Вы несете нам "правду" так же, как в свое время нес правду Иисус (причем я имею ввиду не только трактовку "спойлера", но и все остальное). Что ж. Разбор полетов (по Вашей трактовке): "Звездные войны 4-6 показывали 30 с лишним лет назад. И то что было там ВООБЩЕ не касается сюжета Звездных войн 7." - н да??? В от это поворот!!! Ну что ж из этого всего только один вывод - вы ничего даже и не читали про 7 эпизод - ни новости, ни статьи... Максимум только видео смотрели. Хотя лично я услышав всё это, в последнем сомневаюсь