10.12.2015 16:18 # 59745А вот "Пауков" да нашел, но смотреть чего то не захотелось их...
10.12.2015 15:58 # 59743А как она вызывается? А то чего то нигде не видно. Даже через Яндекс не находит
10.12.2015 15:53 # 59741Ну, раз уж прислали, то ладно. Посмотрю как-нибудь
10.12.2015 15:51 # 59740Смешной и прикольный это точно)))
10.12.2015 15:23 # 59731Не, спасибо
10.12.2015 15:20 # 59729Мое мнение: фильм не очень. Но прикольный))) Паукам вообще респект!
10.12.2015 14:16 # 59726Да, по счет описаний я так и понял, что кто то из них наверняка) Просто хотел уточнить, правильно ли я подумал про эту игрушку. И правильно)
10.12.2015 13:58 # 726130Что это, опять фильм-репортаж будет?
10.12.2015 13:56 # 59721Так. Я не понял... Фильм отличный, но закончилось... Это тоже робот был на панели, да?
10.12.2015 13:54 # 726127Интересно чем обусловлены именно 118 метров, да еще и 50 сантиметров?) Надеюсь не будет повторен 2014 года фильм...
10.12.2015 13:09 # 59720Как всегда неизвестно о чем... Кто, почему
10.12.2015 13:06 # 726091Да прибудет с вами сила! Осталось 7 дней...
10.12.2015 12:48 # 726084Что это? К... Куда? Что... Что с ними стало... Бедные Ромео и Джульетта...
10.12.2015 12:44 # 726083Ну, да... И тут популярен и в кино, если не ошибаюсь, 600 миллионов. И я его дома смотрел) Но только ради качества - Блу-Рай на телевизоре в 150 см. диагональ)
10.12.2015 12:26 # 726076"Лофт". Вот это поворот!
10.12.2015 12:25 # 726074Вообще круто! Хааа)
10.12.2015 10:43 # 726047Трейлер вроде прикольно смотрится) Правда сплошной "мэйк ап".....
10.12.2015 10:38 # 726044Вот я бы как проголосовал: 1) Глаза разбегаются... Депп, Ди Каприо, Фассбендер. Но больше к Фассбендеру склоняюсь); 2) Бри Ларсон; 3) Кристиан Бейл; 4) Не знаю. Пальцем в небо; 5) Игра на понижение
10.12.2015 08:25 # 726016Ахах) Вон оно уже как) Последую совету человека
10.12.2015 08:14 # 726010"Наверное обсуждение Звездных войн 7 были самыми скучными - там просто нечего обсуждать. Ибо информации собственно полный ноль." - сами же яростно влезаете
Фильм "Микки 17"