px
Пользователь: AHDpeu
Ранг в комментариях: Критик (9685 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1128 постов)
Дата регистрации: 03.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2024 18:07
Пол: муж.
Родился: 8 марта 1995 г.
Регион: Дания, Фарерские острова, деревня Гасадалур
О себе: Спорт (только смотреть); рыбалка; фильмы; компьютерные и консольные игры; астрономия; книги; музыка; алкоголь; антиполитик; атеист; AC Milan и ЦСКА; человек науки; защитник Природы; ценитель женской красоты:) Капитааааан Мааааааарвел!!!
комментарии (9685)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AHDpeu

26.12.2015 11:09 # 731360
Масштабностью и эпичность))))
26.12.2015 11:08 # 731359
Не. Тут не в фильме дело) Сами же наверное знает, что darkwhite местный эдакий "Нострадамус". Правда пролет этих предсказаний просто впечатляет своей масштабностью))))
26.12.2015 11:02 # 731355
Да я ничего и не говорю против) Да. Так оно и есть)
26.12.2015 10:37 # 731347
Да, знаменитые. Но, лично меня, смущают какие-то смутные сомнения. Взять того же Кристенсона, к примеру. Он знаменит, по большей части, только в Звездных войнах... Конечно и я сходу назову еще несколько фильмов с его участием, но как-то ничего толкового и особого больше нет (
26.12.2015 09:50 # 731342
К большому сожалению многие так и делают. Чье-то мнение прочитают и думают, что так и есть. Но проблема в том, что человек и понятия не имеет: может быть ему бы этот фильм понравился? Мало кто понимает, что это сугубо личное мнение автора рецензии. Но обвинять в высказывании своего мнения, конечно, нельзя. Точно также как и тех людей, которые решают смотреть фильм или не смотреть, основываясь на чужом мнении. Это их дело. Но и конечно совсем другое дело, когда человек считает свое мнение истинно и единственным верным, да и плюс ко всему прочему считает, что фильм является действительно плохим только потому, что он ему не понравился...
26.12.2015 08:43 # 60255
Не люблю фильмы про боевые виды спорта. Но этот все-таки посмотрел. Хороший фильм
26.12.2015 08:38 # 731334
Эт точно)
26.12.2015 08:37 # 731333
Будем надеяться, что это-то сбудется
26.12.2015 08:35 # 731332
И так... Я так и не услышал судя по ЧЕМУ?
26.12.2015 08:24 # 731331
Так и до миллиарда доберутся)
26.12.2015 08:22 # 731330
1) Судя по всему не устарела; 2) Боюсь никто ничего не похоронит потому, что элементарно хоронить нечего. А только продолжат фильмы выходить. Боюсь ваша аналитика вновь как фанера мимо пролетит
26.12.2015 08:18 # 731329
Хах) Не будьте так уверены) Вы высказали свое мнение. А те люди, которые и не собирались в кино идти, так не пошли
25.12.2015 18:37 # 731144
"Вы не подумали что многие люди прочитав вашу рецензию,потеряли желание идти на фильм" - вы думаете много людей так делают? Если и делают, то на каких-нибудь сайтах. А так думаю смотрят на рецензии людей по выше в этом деле
25.12.2015 18:34 # 731141
И кстати - судя по ЧЕМУ? Хотелось бы узнать
25.12.2015 18:33 # 731139
Вот вот вот... Вот этого делать не надо. Не надо думать, что вокруг одни дураки, и только несколько умников, к которым и самого себя причислять
25.12.2015 18:16 # 731125
Не плохо смотрится
25.12.2015 18:14 # 731124
Конечно. Тем же самым, что может сказать и не фанат, смотревший фильмы, не пробить и целой библиотекой. Не стоит себя позиционировать и рекламировать, как какого-то одного из выдающегося над остальной массой людей
25.12.2015 18:02 # 731117
Тем кому не нравится "Звездные войны" смотреть нечего
25.12.2015 17:54 # 731114
Ахах) Там особого тоже ничего не написано. Все то, что может сказать и обычной человек не представляющий из себя "глубоководного кальмара", постоянно плавающего в бездонных пучинах Вселенной "Звездных войн"
25.12.2015 17:36 # 731110
Эт точно


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26943
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2025 11:15
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе проголосовало 300 человек за лучший фильм ... [читать далее]

20.01.2025 11:13
...создатели позиционировали как ответ "Ведьмаку 3".


"оХ чертяки"

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35410
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2025 11:12
+ Сидни в костюме паучихи. Чем не сексуальность то?

20.01.2025 11:12
Когда нет достойных претенденок наступает воздержание))))))

20.01.2025 11:12
...руководство по распил....ой простите, грамотному вложению средств

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35410
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2025 11:11
Я сам узнал лишь из темы форума Новости которых нет на сайте. Ну вечеринки у него и что? На сайте ведь не писали

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35410
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)


20.01.2025 11:07
В "Смуту" не играл, но много хейтинга видел в инете на ее счет. Аколит заслужено держит в руках Ржавый бублик. А Джокер очередной раз поясничает ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75555
20.01.2025 11:05
В "Худшем фильме" Паутина и Жокир 2 лидируют с большим отрывом:)

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У британского актера и его подружки родился ребенок
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Награждения
Наши рекорды