26.12.2015 18:09 # 731488Опять ваше мнение... Франшизы культовые были и есть...
26.12.2015 18:06 # 731487Скорее не сил, а сказать то нечего... Хотя разницы нет почему
26.12.2015 17:39 # 731480Не надо под себя все подстраивать. Да и это все равно ваше мнение)
26.12.2015 16:46 # 731468Скорее видимо у меня нет такого прям абсолютного совпадения мнения в фильмах) Но и в других правда также. Ну да ладно)
26.12.2015 16:42 # 731464Представления не о дружбе, а о мнении
26.12.2015 16:37 # 731462"Прислушиваться я могу к мнению знакомого или приятеля, а мнению друга, а тем более лучшего, я доверяю. Или видимо у нас разные представления о дружбе..." - вы ж доверяете. Так что тут не про наплевательство)
26.12.2015 16:28 # 731459Я тоже доверяю, но это не означает, что я буду его отговаривать. У него есть свое мнение. Посмотрит, а там узнаем - совпадет мнение или нет. Тем более это не тот момент. Сами же писали: "Во многом наши вкусы различны, но по части автомобилей и кинематографа они схожи, потому моему мнению, в данных вопросах, они доверяют." - кроме автомобилей и фильмов в другом ваши вкусы различны. Но там же все равно также как и с машинами, и с фильмами, так что ли?
26.12.2015 16:19 # 731455Какой сходу провокационный вопрос: тут не про наплевательство думаю идет речь, а про просто прислушивание. Т.е. принятия мнения просто ко вниманию. А не так: раз он так сказал - значит это действительно так
26.12.2015 16:03 # 731450Причем всему миру)
26.12.2015 15:49 # 731449Но еще не дает право называть себя экспертом. Да, не у всех, но они доказали свою экспертность
26.12.2015 15:47 # 731447Оооо... Да и вопрос про экспертность вам задали уже
26.12.2015 15:46 # 731446Всеядных по вашему мнению. И это не означает, что фильмы или люди плохие. Да может где-то над кем-то вы и эксперт. Но только здесь вы пока себя экспертом никак назвать не можете, приведя лишь какие-то аргументы) Я уже писал про то, что там написано...
26.12.2015 15:43 # 731444"Тем более, что этот фильм как раз такого просмотра и заслуживает." - опять ваше мнение
26.12.2015 15:42 # 731443Ну ясно все и с вами и с ним. А не с вами...
26.12.2015 15:40 # 731442Что касается HD. Раз его можно везде посмотреть - дайте ссылку на HD. Проверим, посмотрим - жду ссылку. Ах да. Забыл... Как там мне один человек сказал: пожалуйста) Хах) Жду
26.12.2015 15:39 # 731439Опечатка. "Я и не говорил, что я эксперт" - как и многие другие здесь. Какими хотите можете себя иллюзиями питать. Мне как-то все равно. Не увиливайте от вопроса: "Т.е, вам не понравилось, значит вы считаете себя экспертом?"
И да... Где я хаваю, что попало. Если вам не понравилось что-то, то это ен означает что это "что попало"
26.12.2015 15:35 # 731436Все в этой теме и пока не так далеко: "Да и моя оценка не такая уж и низкая, тройка - это все же не двойка, хоть и могла им стать. Я искренне написал свое мнение, и так же выделил все плюсы которые увидел. Тут нет халтуры. Если я сумел кого то предостеречь от похода в кино на этот фильм, то моя работа не пропала зря, я сохранил деньги, время и нервы этого человека" (последнее предложение главное.
А вот его ответ: "Вообще то один из этих спасенных оказался я:))" В кино он не ходил.
Что касается HD. Раз его можно везде посмотреть - дайте ссылку на HD. Проверим, посмотрим
26.12.2015 15:30 # 731435Я и не говорил что я не эксперт. Не спасибо. Желания нет смотреть это. Я ничего не проглатывал. Мне нравится эта Вселенная и 7 эпизод меня порадовал как и многих других. В чем проблема? Т.е. вам не понравилось значит вы считаете себя экспертом? Дорогой мой. Эксперты не сидят здесь
26.12.2015 15:26 # 731431Что бы не потерять смысла разговаривать с еще одним человеком
"Мадам Паутина" и "Летучий корабль" получили "Ржавый бублик 2025"