Пользователь: AHDpeu
Ранг в комментариях: Критик (9685 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1128 постов)
Дата регистрации: 03.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2024 18:07
Пол: муж.
Родился: 8 марта 1995 г.
Регион: Дания, Фарерские острова, деревня Гасадалур
О себе: Спорт (только смотреть); рыбалка; фильмы; компьютерные и консольные игры; астрономия; книги; музыка; алкоголь; антиполитик; атеист; AC Milan и ЦСКА; человек науки; защитник Природы; ценитель женской красоты:) Капитааааан Мааааааарвел!!!
комментарии (9685)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AHDpeu

26.12.2015 18:09 # 731488
Опять ваше мнение... Франшизы культовые были и есть...
26.12.2015 18:06 # 731487
Скорее не сил, а сказать то нечего... Хотя разницы нет почему
26.12.2015 17:39 # 731480
Не надо под себя все подстраивать. Да и это все равно ваше мнение)
26.12.2015 16:46 # 731468
Скорее видимо у меня нет такого прям абсолютного совпадения мнения в фильмах) Но и в других правда также. Ну да ладно)
26.12.2015 16:42 # 731464
Представления не о дружбе, а о мнении
26.12.2015 16:37 # 731462
"Прислушиваться я могу к мнению знакомого или приятеля, а мнению друга, а тем более лучшего, я доверяю. Или видимо у нас разные представления о дружбе..." - вы ж доверяете. Так что тут не про наплевательство)
26.12.2015 16:28 # 731459
Я тоже доверяю, но это не означает, что я буду его отговаривать. У него есть свое мнение. Посмотрит, а там узнаем - совпадет мнение или нет. Тем более это не тот момент. Сами же писали: "Во многом наши вкусы различны, но по части автомобилей и кинематографа они схожи, потому моему мнению, в данных вопросах, они доверяют." - кроме автомобилей и фильмов в другом ваши вкусы различны. Но там же все равно также как и с машинами, и с фильмами, так что ли?
26.12.2015 16:19 # 731455
Какой сходу провокационный вопрос: тут не про наплевательство думаю идет речь, а про просто прислушивание. Т.е. принятия мнения просто ко вниманию. А не так: раз он так сказал - значит это действительно так
26.12.2015 16:03 # 731450
Причем всему миру)
26.12.2015 15:49 # 731449
Но еще не дает право называть себя экспертом. Да, не у всех, но они доказали свою экспертность
26.12.2015 15:47 # 731447
Оооо... Да и вопрос про экспертность вам задали уже
26.12.2015 15:46 # 731446
Всеядных по вашему мнению. И это не означает, что фильмы или люди плохие. Да может где-то над кем-то вы и эксперт. Но только здесь вы пока себя экспертом никак назвать не можете, приведя лишь какие-то аргументы) Я уже писал про то, что там написано...
26.12.2015 15:43 # 731444
"Тем более, что этот фильм как раз такого просмотра и заслуживает." - опять ваше мнение
26.12.2015 15:42 # 731443
Ну ясно все и с вами и с ним. А не с вами...
26.12.2015 15:40 # 731442
Что касается HD. Раз его можно везде посмотреть - дайте ссылку на HD. Проверим, посмотрим - жду ссылку. Ах да. Забыл... Как там мне один человек сказал: пожалуйста) Хах) Жду
26.12.2015 15:39 # 731439
Опечатка. "Я и не говорил, что я эксперт" - как и многие другие здесь. Какими хотите можете себя иллюзиями питать. Мне как-то все равно. Не увиливайте от вопроса: "Т.е, вам не понравилось, значит вы считаете себя экспертом?"



И да... Где я хаваю, что попало. Если вам не понравилось что-то, то это ен означает что это "что попало"
26.12.2015 15:35 # 731436
Все в этой теме и пока не так далеко: "Да и моя оценка не такая уж и низкая, тройка - это все же не двойка, хоть и могла им стать. Я искренне написал свое мнение, и так же выделил все плюсы которые увидел. Тут нет халтуры. Если я сумел кого то предостеречь от похода в кино на этот фильм, то моя работа не пропала зря, я сохранил деньги, время и нервы этого человека" (последнее предложение главное.



А вот его ответ: "Вообще то один из этих спасенных оказался я:))" В кино он не ходил.



Что касается HD. Раз его можно везде посмотреть - дайте ссылку на HD. Проверим, посмотрим
26.12.2015 15:30 # 731435
Я и не говорил что я не эксперт. Не спасибо. Желания нет смотреть это. Я ничего не проглатывал. Мне нравится эта Вселенная и 7 эпизод меня порадовал как и многих других. В чем проблема? Т.е. вам не понравилось значит вы считаете себя экспертом? Дорогой мой. Эксперты не сидят здесь
26.12.2015 15:26 # 731433
Буду надеяться
26.12.2015 15:26 # 731431
Что бы не потерять смысла разговаривать с еще одним человеком


Главные материалы сайта:

14.03.2025 15:52
Всякий конфликт-эта борьба двух существ за место под солнцем.И не надо гнилую толерастию либеральных мразей впаривать!!!

14.03.2025 15:49
Филя не в ту дверь просто петух напыщенный....)))


14.03.2025 15:41
Время покажет. Как бы то ни было, всё равно фильм ожидаемый. На данный момент тот актёрский состав, который есть, уже говорит о многом. Даже если это фейк, ... [читать далее]

14.03.2025 15:41
Ему до зеленского далеко....))))

14.03.2025 15:39
Для чего эту муть столько крутят пока вся страна не станет как саша таня?)))

14.03.2025 15:35
Ты наверно плохо читал майкампф...и плохо изучал арийство...по чертам лица она как европейка просто черного цвета...Де тебя не доходит что ли?))))


  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22477
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)


Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды