Пользователь: AHDpeu
Ранг в комментариях: Критик (9685 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1128 постов)
Дата регистрации: 03.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2024 18:07
Пол: муж.
Родился: 8 марта 1995 г.
Регион: Дания, Фарерские острова, деревня Гасадалур
О себе: Спорт (только смотреть); рыбалка; фильмы; компьютерные и консольные игры; астрономия; книги; музыка; алкоголь; антиполитик; атеист; AC Milan и ЦСКА; человек науки; защитник Природы; ценитель женской красоты:) Капитааааан Мааааааарвел!!!
комментарии (9685)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AHDpeu

07.11.2016 17:04 # 807495
Хах) Ну-ну)
07.11.2016 16:46 # 807491
И что это собственно меняет? Хейтеры не ходят в кинотеатры?
07.11.2016 16:35 # 807487
Да с вами) С таким же обыкновенным хейтером, в чем обвинялись многие другие...
07.11.2016 16:29 # 807484
Хах) Смешно))) Сначала обвинять в чем-то других, а потом самому же заниматься тем, в чем обвинял) Ахах) Даже не знаю что сказать - потолок это или абсолютное дно! Хотя может быть это две крайности одной и той же сущности? Только черт его знает
07.11.2016 16:14 # 807483
В Южной Корее начали играть меньше в Лигу? Меньше в ЛИГУ?!!! Отличная новость! Как с Варфейсом - половина переигравшиеся донаты, половина сплошные читеры... А адекватному игроку места нет))) Так что... есть чему порадоваться)))
06.11.2016 10:02 # 807209
А я его даже и по телевизору-то не помню... Но правда наслышан о нём. Светлая память
05.11.2016 17:21 # 807156
Короче точно также пусто как и то, что высмеяли
05.11.2016 16:55 # 807138
Ну так почему "богтымой"?))) Это и смешно - там точно также не указываются источники
05.11.2016 16:36 # 807132
Так почему присутствует избранность, что объявлять желтухой, а что нет?
05.11.2016 16:32 # 807128
А что к одному? Подобных постов фикова туча по всем сайтам и в огромном количестве отсутствуют источники... По сути логика верна - без озвучивания названий/имен информативность поста должна сходить на нуль. Только почему присутствует избранность?



Если это и имело место когда-нибудь быть, то сомневаюсь, что ответ приведен дословно, да и к тому же, наверняка приукрашен этими "двумя ребятами" вот такими громкими словами... Хотя суть могла и сохраниться
05.11.2016 16:22 # 807120
Мне так-то все равно, не понятна лишь ситуация - информация хорошая - значит все нормально, информация не угодная - слух, фальшь, желтуха... Судя по всему уязвлён как раз таки не я)))
05.11.2016 15:55 # 807113
Посмейтесь еще раз - http://www.kinonews.ru/news_68672/ - имена Источников тоже не указаны => орудуя той же логикой, что, тоже желтуха??? Хах) Действительно смешно)))
05.11.2016 13:28 # 807045
Да уже и так никто не смеётся... Все умолкли и наблюдают, до чего ещё снизайдут хейтеры и фанатики
05.11.2016 13:26 # 807044
От негодяй!!!! Да как вообще так можно?! Дискредитировать он хочет!!! Хах! Да на кол его посадить!!!

А может это просто зависть? А может тщеславие? Попытка, как у многих оставляющих комментарии, превозвысить себя над кем-то?



В общем - и смешно, и даже уже грустно
05.11.2016 12:29 # 70372
Пересмотрел... К несчастью( Пойду-ка исправлю оценку, а то светит мне 8 круг ада
05.11.2016 10:20 # 807016
Хах) А что? Круто!!!
05.11.2016 09:52 # 807014
Фильмы, может быть... Но сама Мэрил в таких фильмах, является эдаким ярким просветом в непроглядной тьме
05.11.2016 08:43 # 807010
Еще можно третьего Риддика вспомнить
05.11.2016 08:41 # 807009
Увы... Это работает только на некоторые фильмы
04.11.2016 16:43 # 806954
А мне кажется, Гадот попадает в роль хорошо...


Главные материалы сайта:

13.03.2026 11:44
Это черный пиар,по другому не прокатит сегодняшний день))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79830
  • Сейчас на сайте
13.03.2026 11:40
Шаламе, конечно, оказался клинически глуп

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79830
  • Сейчас на сайте
13.03.2026 11:25
Я об этом говорю лет 15 уж. Без учета желаний зрителей "Оскар" обречен.

13.03.2026 11:24
Странно что в режиссерах не ее муженек.

13.03.2026 11:09
Конечно ветераны перестали голосовать, если их заставляют пропихивать повестку. Проще игнорировать

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30401
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 10:39
Думаешь они за это деньги получают? Я конечно нюансов не знаю, но мне кажется это больше почётная должность, чем какая-то прибыльная.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:36
Есть варианты
1. Сократить количество этих самых академиков
2. Начать снимать реально хорошие фильмы, чтобы их смотрели все, а не небольшая группа ... [читать далее]


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:32
Год в тюрьме с просмотром всех номинантов за 10 лет ахахах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:31
Так ведь они и высказывались, что не понимают за что давать номинации и Оскара за монтаж звука. Так как они в этом не разбираются.

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды