11.07.2016 23:03 # 784329
Да же добавить не чего.

11.07.2016 22:01 # 784314
Но ведь вам так же дают иллюзию выбора там, где выбора нет.

11.07.2016 20:57 # 784289
Странный вы. Вы отстаиваете право выбора человека и говорите о собственном мнении. Но насмехаетесь над выбором человека верить в религию как вы говорите "невидимых человечков". Разве вас кто то принуждает верить? Не думаю, но так рьяна защищать выбор одних при этом смеяться над выбором других как вы выразились " в наше то время" а что со временем не так? Не то время для религии? Или что? или время для религии кончелась началась эра свободного выбора геев? объясните может я что то нет так понимаю

11.07.2016 20:51 # 784285
Согласен с вами.

10.07.2016 18:38 # 783860
Когда то и Содом позволял себе все, пока это не надоело Всевышнему.

10.07.2016 18:36 # 783859
Ну это чисто мой взгляд, как я это вижу

10.07.2016 18:36 # 783858
Эти "Мы", люди. Не отдельно взятые личности, типо вас, а целые группы лиц, посмотрите в свете недавних новостей, немцы собираются ввести в школьную программу книгу "Майн Кампф" . И что это по вашему не мы? всетаки целое покаление будут учить молодое. (правда пока не ввели, но сама попытка и разговор об этом, показатель) У нас принят антитеррористический пакет Яровой который позволяет спецслужбам следить за всеми. А если вы знали о планах соседа что то подорвать или что он ведет пропоганду терроризма вы обязаны на него донести иначи накажут. По сути верно,а на деле может обернуться кошмаром как в СССР тебе не нравится сосед взял сказал что он шпион его в гулаг. Вот с ЛГБТ сообществом то же. нравятся мужики ну так сидите у себя дома за закрытой дверью и делайте что хотите, нахрена идти на улицу и орать во всю глотку какой ты смелый независимый гей? Нахрена это пропаганда, с таким же успехом может выйти и орать что я алкаголик мне это нравиться, давайте пейте всекак и я и ни чего небойтес

09.06.2016 10:26 # 777722
Почему флэш? Они все там не пальцем деланые

09.06.2016 10:10 # 777719
Вот и хорошо, ещё в Америке кассу соберёт и ждём продолжение.

31.05.2016 11:28 # 776138
Вот вроде новость говорит что фильм, собрал лишь меньше дедпула, и у фильма хороший рейтинг 8.1 и 8.5. Вот только написанно это так, как будто это просто пипец какой провал и там цифра не 8.5 а 2.0 странное понятие провала. Тогда все мстители вообще хуже не куда.

30.05.2016 00:21 # 775807
Ну да, для человека который верить в следующею часть, как минимум не красивое высказывание.

29.05.2016 12:27 # 775709
У вас зал смеялся когда я ходил зал хлопал, на что вы ходили?

27.05.2016 13:12 # 775054
А кто то говорил о шедевральности фильма? Я говорю что фильм вышел отличным. что из него получится крепкая трилогия или больше.

27.05.2016 13:08 # 775052
Раз в год и палка стреляет)

27.05.2016 13:05 # 775047
Да стоит ли слушать людей(критиков я имею ввиду) которые ну вообще не в глаз а в бровь? у них явное другое какое то мировозрение от обычных зрителей

27.05.2016 13:01 # 775040
На экране в кинотеатре я ни чего подобного не заметил

27.05.2016 12:59 # 775039
А вот вы про что. вы про ожидания начальства по поводу сборов фильма. теперь ясно. но мне кажется если фильм соберет 700-850 тыс долларов, а биг боссы ждут миллиард, т ни простят для первого фильма 150 тысяч и дадут зеленый свет для второй части. Разве нет?

27.05.2016 12:55 # 775035
Я про то что Близардам пофигу на критику, есть деньги есть проект, проект неудался проект закроется

27.05.2016 12:54 # 775034
К чему это? мои слова просты и ясны) фильм приносит прибыль - продолжению быть. Я же не сказал что продолжение будет в любом случае.

27.05.2016 12:51 # 775033
"Просто отличный фильм" Что простите? Просто отличный фильм? Эти слова в наше время не отображают качество фильма? я боюсь тогда как по вашему мнению будет выгледить потрясающий фильм и плохой фильм