О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
09.11.2020 12:13# 234438 Ну, да, тут лишь мнения обывателей, нормальный политолог бы, возможно, разложил всё по полочкам. Правда, с весьма большой вероятностью, он не был бы беспристрастным и топил бы за какую-то конкрутную идею, из-за чего его бы обвинили в предвзятости, указали бы на сомнительные факты, обозвали дилетантом и срач забурлил бы по новой))Но некоторые выводы для себя по поводу пользователей можно сделать, к сожалению...
09.11.2020 12:04# 234436 Она и не должна была быть в политике. Были 3 кандидата, всех трёх отстранил Лукаш, который боится упустить власть.Условие было только одно: надо как-то избавиться от засидевшегося диктатора, готового с собой на дно всех утянуть, вот и объединились вокруг жены полит. заключённого, всё ради того, чтобы провести позже нормальные выборы, где людей не посадят за пару месяцев, потому что они могут внезапно выйти вперёд.Не Запад виноват, а диктатор, который уже немало крови пролил.
09.11.2020 10:22# 234416 О боже, всё, мне надоело это читать. Если люди не понимают, почему нужна хоть какая-то сменяемость власти и почему усиление прав одного единоличного правителя - плохо, то с ними разговор бесполезен.Запад плохой, либералы всё разваливают, оппозиция лишь врёт, при тотаталитаризме было бы вообще зашибись, понятно, я пошёл))
09.11.2020 10:12# 234412 Я в ответ вас спрошу - где вы берётесь?)Может, это не вокруг нас враги, вечно обвиняющие просто так, а реально проблемы в стране, на которые глаза закрывают?
09.11.2020 10:10# 234410 "Либеральный шлак" сразу))Не, я понял, тут сторонники авторитарного режима, главное ведь стабильное загнивание, да)Чуть что: "Хотите как на Украине, хотите как в 90-ые?!" Прямо слова с ТВ))
09.11.2020 01:30# 234377 Потому хоть какой-то должен быть другой взгляд. Хотя бы две стороны медали. Но, увы, наше ТВ сплошь за Власть, в них вливают огромные деньги, а они в ответ восхваляют нашу страну, подмечая недостатки других государств. "Дождь" не столь мощный, чтобы глаза у людей открывались, особенно, когда сами ведущие шоу с провластных каналов лепят в негативном ключе ярлык "леберал" на всех, кто сомневается в пути.Я не говорю, что в США всё прекрасно, мне самому там многое не нравится, как и в Европе. Но почему это надо только на негативном делать акцент у других, забывая о массе проблем, которые у нас? Будто все такие злые, а лишь мы добрые и хорошие и лишь ВВП нас спасёт.
09.11.2020 01:06# 234372 Я просто стараюсь никому не верить на все сто. Тот же Кац сильно местами перегибает палку, у Дождя хватает косяков, как и у команды Навального.Смотрю всё заинтересовавшее, стараюсь сделать средний вывод из имеющегося, разумеется отметаю НТВ и прочие каналы, которые только и могут каждый день (реально, я как-то проверял в течение двух недель утренние новости) хвалить решения своего "начальника" =))
09.11.2020 00:59# 234370 Дело не в том, голосовал или нет. Дело в том, понял ли вообще человек, за что голосовал. У нас в стране нет свободы слова, по ТВ НИКОГДА не скажут ничего плохого про Сами-Знаете-Кого. Никогда. Ни разу не усомнятся хоть в каком-то решении, что неправильно. СМИ должны хотя бы иногда давать неоднозначную картину. А получается, что без интернета люди были бы начисто лишены возможности увидеть многие вещи с другой стороны. Я могу скинуть, например, видео, в котором говорят, что же на самом деле представляли из себя поправки, но это не возымеет эффекта, к сожалению, только отрицание
Есть варианты 1. Сократить количество этих самых академиков 2. Начать снимать реально хорошие фильмы, чтобы их смотрели все, а не небольшая группа ... [читать далее]
Американские Киноакадемики перестали смотреть номинантов на "Оскар"