Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10866 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10866)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

06.12.2022 16:52 # 174139
У меня с фризов в некоторых играх бывало желание выкинуть комп в окно, ибо играть совершенно невозможно, никакого удовольствия.



Но вот когда впервые играл в Doom... так всё плавно, ровно, красиво разрывает на куски с мясом и кровищей, разлетаются ошмётки во все стороны... ммм... вкусно!
06.12.2022 16:29 # 174132
И? В Doom Eternal не просто стрелять, там doomать надо! Подмечать нюансы арены, оценивать противников, быстро перемещаться и таким образом вести бой сразу с десятком самых разных тварей, у каждой из которых какое-то особое слабое место. А ещё беречь ресурсы, хп, броню, вовремя переплючать не только пушки, но и уникальные режимы.



А тут... разрезало на морозе и чел счастлив, скукота.
06.12.2022 16:23 # 174129
Сравнивать это с Думом может только совершенно не разбирающийся в играх человек, они совершенно разные :)
06.12.2022 16:04 # 174126
Пока по отзывам: клишированный нелепый сюжет, малая продолжительность, неудачно расположенные автосейвы, малое число боссов, в целом скудный бестиарий и отсутствие реиграбельности.
06.12.2022 11:08 # 174114
Уже многие пожаловались, что женских персонажей сделали менее привлекательными XD
06.12.2022 09:14 # 174111
Вот не жалко же людям денег...
06.12.2022 09:12 # 1303201
Ну, так смогут оправдаться, типа провал из-за сильного конкурента, от которого ничего не ожидали))
06.12.2022 09:10 # 1303200
Только производственный бюджет в разы больше
05.12.2022 10:07 # 1303057
Как будто человека в соковыжималку кидабт, а в нём лишние литры жидкости нашлись?)



Такое было простительно простеньким слэшерам из 80-ых и 90-ых, но сейчас выглядит нелепо.
05.12.2022 10:05 # 1303054
Они постоянно хотят бОльший процент с проката, давя на сети, так что неудивительно.
04.12.2022 12:06 # 1302990
А по сюжету игра напоминает Обитель зла в космосе (снова паразит/вирус, идея создания сверх-человека)
04.12.2022 10:51 # 1302983
Неудивительно, море негатива сейчас в сети)
03.12.2022 15:47 # 1302946
Окей, сворачиваюсь
03.12.2022 15:47 # 1302945
Короче... если бы религии были мирными и никогда никому не мешали, не было бы из-за них агрессивных споров и конфликтов, то одно.



Но сколько ужасныхсобытий было, когда призывали устраивать расправу, а то и рубили головы, якобы во имя бога...



Это ужасно и этого не должно быть. Это надо осуждать: проявление нетерпимости и ненависти, слепая фанатичная ярость. А не, и то, что кто-то был не слишком вежлив и не учёл особенности чьей-то религии. Да, бывают и в рядах атеистов неадекватные, я не спорю. А есть масса добрых и искренних хороших верующих.



Однако, как уже сказал, я считаю, человек не должен послушно следовать за кем-то, отключив критическое мышление.
03.12.2022 15:38 # 1302940
Считают, да. Но проблема в том, что люди корыстны, а тут всё задействовано на принятии определённоц реальности. Поэтому, к сожалению существуют и не только нормальные религии, но и секты, где любой адепт культа может считать своими законами слова психа, что руеоводит им. И не всегда грань можно провести (вспоминаем культы почитания вождей или Крестовые походы...)
03.12.2022 15:29 # 1302935
Потому я против слепой веры. Когда человек просто следует, не думая, не пытаясь как-то оценить или критически взглянуть.
03.12.2022 15:25 # 1302932
Есть множество вещей, которые доказать нельзя. Есть аксиомы, на которых строятся законы. Если сомневаться в них, то ничто не будет иметь смысла)



В случае же религии и божественности: а от чего отталкиваться? Где факты, где фундамент? Выходит, что надо просто принять на веру и смириться. Это не для меня)
03.12.2022 15:06 # 174022
Нет, в таком случае дружно плеваться будем :)
03.12.2022 15:04 # 1302926
Безбожник? Что это за термин такой? Я считаю, что человек волен сам решать, верит он во что-то или нет. Но когда чья-та религия ограничивает других, когда насильно навязывают свои порядки, когда прикрываются своими "особенными чувствами", получая привилегии, это неправильно.



А то жирно уж больно: верующий оскорбился и пошёл "справедливость восстанавливать", сила на его стороне. А атеист должен молча сидеть и не иметь прав? У него тоже есть свои чувства, мнение, аргументы, картина мира!



Верующие абсолютно ничем не лучше остальных. Точно такие же смертные, со своими достоинствами и недостатками.
03.12.2022 14:58 # 174018
Лучше сидеть рядом с любимой, закутавшись в пледик, да смотреть с напитками и закусками всякие интересные вещи :))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77082
22.06.2025 21:02
При том, что ровно год назад "Головоломка 2" порвала прокат с абсолютными рекордами. Зрителям не нужны оригинальные истории. Только сиквелы и франшизы

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36891
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.06.2025 20:54
Темные лошадки остались в этом году? Кто порвет прокат?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36891
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.06.2025 20:54
И Элио от дисней с 22 лямами. Очередной провал

22.06.2025 20:25
И как же не хочется озвучивать эти новости!!! Это не "Балерина" про которую аж три новости было

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1163
  • Больше года на сайте
22.06.2025 20:08
Тлетворное и развращающее влияние западных VR-технологий. Но компетентные органы бдят !

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36891
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.06.2025 20:06
22 ляма. Очередной провал дисней.

22.06.2025 19:54
Вот вот) Изначально в сценарии первого фильма, Датч выжил благодаря попавшей крови Хищника на его тело. Так он спасся от взрыва и ядерного излучения)))
Теперь ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28382
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.06.2025 19:46
:)) Хищники ведь против Чужих. Инь и Янь. У Чужих жидкости разъедают материю, а у Хищников наоборот - восстанавливают:)))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24453
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.06.2025 19:43
Подождал бы Бесогон хотя бы лет 5, уже смотрели в том году

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24453
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.06.2025 19:37
Покормил адвокатов гонорарами за свои посредственные проекты последних лет 10. А надо было дружка в штанах держать и не наводить суету

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Награждения
Наши рекорды