Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10866 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10866)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

06.12.2022 16:52 # 174139
У меня с фризов в некоторых играх бывало желание выкинуть комп в окно, ибо играть совершенно невозможно, никакого удовольствия.



Но вот когда впервые играл в Doom... так всё плавно, ровно, красиво разрывает на куски с мясом и кровищей, разлетаются ошмётки во все стороны... ммм... вкусно!
06.12.2022 16:29 # 174132
И? В Doom Eternal не просто стрелять, там doomать надо! Подмечать нюансы арены, оценивать противников, быстро перемещаться и таким образом вести бой сразу с десятком самых разных тварей, у каждой из которых какое-то особое слабое место. А ещё беречь ресурсы, хп, броню, вовремя переплючать не только пушки, но и уникальные режимы.



А тут... разрезало на морозе и чел счастлив, скукота.
06.12.2022 16:23 # 174129
Сравнивать это с Думом может только совершенно не разбирающийся в играх человек, они совершенно разные :)
06.12.2022 16:04 # 174126
Пока по отзывам: клишированный нелепый сюжет, малая продолжительность, неудачно расположенные автосейвы, малое число боссов, в целом скудный бестиарий и отсутствие реиграбельности.
06.12.2022 11:08 # 174114
Уже многие пожаловались, что женских персонажей сделали менее привлекательными XD
06.12.2022 09:14 # 174111
Вот не жалко же людям денег...
06.12.2022 09:12 # 1303201
Ну, так смогут оправдаться, типа провал из-за сильного конкурента, от которого ничего не ожидали))
06.12.2022 09:10 # 1303200
Только производственный бюджет в разы больше
05.12.2022 10:07 # 1303057
Как будто человека в соковыжималку кидабт, а в нём лишние литры жидкости нашлись?)



Такое было простительно простеньким слэшерам из 80-ых и 90-ых, но сейчас выглядит нелепо.
05.12.2022 10:05 # 1303054
Они постоянно хотят бОльший процент с проката, давя на сети, так что неудивительно.
04.12.2022 12:06 # 1302990
А по сюжету игра напоминает Обитель зла в космосе (снова паразит/вирус, идея создания сверх-человека)
04.12.2022 10:51 # 1302983
Неудивительно, море негатива сейчас в сети)
03.12.2022 15:47 # 1302946
Окей, сворачиваюсь
03.12.2022 15:47 # 1302945
Короче... если бы религии были мирными и никогда никому не мешали, не было бы из-за них агрессивных споров и конфликтов, то одно.



Но сколько ужасныхсобытий было, когда призывали устраивать расправу, а то и рубили головы, якобы во имя бога...



Это ужасно и этого не должно быть. Это надо осуждать: проявление нетерпимости и ненависти, слепая фанатичная ярость. А не, и то, что кто-то был не слишком вежлив и не учёл особенности чьей-то религии. Да, бывают и в рядах атеистов неадекватные, я не спорю. А есть масса добрых и искренних хороших верующих.



Однако, как уже сказал, я считаю, человек не должен послушно следовать за кем-то, отключив критическое мышление.
03.12.2022 15:38 # 1302940
Считают, да. Но проблема в том, что люди корыстны, а тут всё задействовано на принятии определённоц реальности. Поэтому, к сожалению существуют и не только нормальные религии, но и секты, где любой адепт культа может считать своими законами слова психа, что руеоводит им. И не всегда грань можно провести (вспоминаем культы почитания вождей или Крестовые походы...)
03.12.2022 15:29 # 1302935
Потому я против слепой веры. Когда человек просто следует, не думая, не пытаясь как-то оценить или критически взглянуть.
03.12.2022 15:25 # 1302932
Есть множество вещей, которые доказать нельзя. Есть аксиомы, на которых строятся законы. Если сомневаться в них, то ничто не будет иметь смысла)



В случае же религии и божественности: а от чего отталкиваться? Где факты, где фундамент? Выходит, что надо просто принять на веру и смириться. Это не для меня)
03.12.2022 15:06 # 174022
Нет, в таком случае дружно плеваться будем :)
03.12.2022 15:04 # 1302926
Безбожник? Что это за термин такой? Я считаю, что человек волен сам решать, верит он во что-то или нет. Но когда чья-та религия ограничивает других, когда насильно навязывают свои порядки, когда прикрываются своими "особенными чувствами", получая привилегии, это неправильно.



А то жирно уж больно: верующий оскорбился и пошёл "справедливость восстанавливать", сила на его стороне. А атеист должен молча сидеть и не иметь прав? У него тоже есть свои чувства, мнение, аргументы, картина мира!



Верующие абсолютно ничем не лучше остальных. Точно такие же смертные, со своими достоинствами и недостатками.
03.12.2022 14:58 # 174018
Лучше сидеть рядом с любимой, закутавшись в пледик, да смотреть с напитками и закусками всякие интересные вещи :))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76583
  • Сейчас на сайте
23.04.2025 09:45
Насколько ж у них мозги прокручены через мясорубку:) ну, ладно, генетический сбой реальный, но это же чистая мозговая проблема:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76583
  • Сейчас на сайте
23.04.2025 09:31
Награда международная же, там будет не только Россия финансировать:)

23.04.2025 09:19
рука дернулась чего-то...)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8826
  • Больше десяти лет на сайте
23.04.2025 08:00
Надо открыть окна, проветривание требуется)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8826
  • Больше десяти лет на сайте
23.04.2025 07:59
Может награду надо было поскромнее сделать? А то действительно получается "Россия-щедрая душа".

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7537
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8685
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.04.2025 07:23
Гадость с оценкой 7… что то новенькое?)

23.04.2025 06:03
Она и в запрещенном граме на самом виду:)

23.04.2025 03:14
У тебя может быть иное мнение, но оценка у зрителей и критиков крайне высокая. Просто подобные успехи оригинальных фильмов являются занозой для современной ... [читать далее]

23.04.2025 02:12
Всё увидите потом, когда умрете... В качестве доказательства можно привести пример околосмертных переживаний людей в состоянии клинической смерти... ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды