13.09.2015 12:39 # 701183
Но не стоит забывать, что есть аналоги не хуже:-)

06.09.2015 20:43 # 699633
Предвижу очередной комментарий от Эндрю, где он в очередной издевается над "Хоббитом", который в отличие от дурацких "Миньонов" не стоил повторного просмотра...

06.09.2015 14:54 # 699560
Все книги по Гарри Поттеру были шикарными, противоречия сведены к минимуму, история целостна и интересна. Фильмы же - обрубки с невнятным сюжетом (начиная с 4-го), кучей тупых моментов и не самым лучшим юмором, однако почему-то оценены лучше "Хоббита" и сборы выше. Так что многое сложно объяснить.

03.09.2015 22:36 # 699133
"Shark Night 3D", которую наши каким-то образом перевели как "Челюсти 3D" связана только наличием акул, а так фильм никчемный по сравнению с "Челюстями" Спилберга.

29.08.2015 11:08 # 698282
Что бы кто ни говорил, пока что "Хоббит" - лучшее фэнтези после "Властелина Колец" (надеюсь, "Warcraft" в следующем будет не хуже), так что стоит радоваться вполне неплохим (может не шедевральным) фильмам этого не частого жанра.

29.08.2015 11:03 # 698279
Не всегда, но часто, Трансформеры - тому подтверждение:)

22.08.2015 11:02 # 696767
Да, чтобы фильм окупился, это должны быть 50 оттенков:) Такое кино Эндрю уже устроит, ведь люди ходили!:D

17.08.2015 21:33 # 695949
Начиная с четвертой*

17.08.2015 21:33 # 695947
Полностью согласен. После 4-ой части, не читая книгу, ничего не понятно, поскольку все объяснения вырезали вместе с пачкой персонажей.

06.08.2015 00:33 # 693519
Учитывая, насколько дурные фильмы у нас делают, по этой логике в стране как минимум половина населения имеет проблемы с психикой.

06.08.2015 00:29 # 693518
Что-то не припомню, чтобы раньше из-за "дурных" боевиков люди так реагировали. Тут не в фильмах дело, а в людях. Для больного человека что угодно может стать поводом: игра, книга, телефонный разговор...

01.08.2015 01:10 # 692640
Бюджет Макса - $150 000 000.

Сборы по миру - $367 808 766.

Как бы бюджет отбить смог, но прибыль весьма мала (с учетом рекламы, скорее всего стремится к нулю).

Какой же математикой считаете вы? Чтобы фильм окупился, сборы должны быть в 4 раза больше, чем бюджет, ведь тот же Хоббит по вашим словам едва ли заработал?:)

23.07.2015 23:41 # 691171
Представляю, как Andrew разносит в пух и прах трейлер(!) нового фильма из вселенной DC, или какой-нибудь общепризнанный шедевр от "Нолана-гения", но хвалит подобный "отличный блокбастер".:D

23.07.2015 23:39 # 691170
"Популярной франшизы", вау, этот треш, оказывается, популярен...

18.07.2015 19:15 # 690174
А как же очень "верное" замечание про то, что они победили "халтуру" от Пиксар?:)

11.07.2015 00:32 # 688034
Скорее правильно сказать, что зрители не пошли на хороший и умный мультфильм с добрым и верным посылом, а выбрали "смищную" детскую комедию с миленькими карапузами.

05.07.2015 13:35 # 686573
Возможно, но лично мне Люди икс намного больше понравились, да и они были раньше.

05.07.2015 10:30 # 686506
Ну, еще Хамелион и Кингпин (Амбал)

05.07.2015 10:29 # 686505
"До этого момента в других фильмах, а некоторые из них лучшие в своем роде, он был единственным героем".

Неужели он считает фильмы от Рэйми отличными?

24.06.2015 10:30 # 684449
Да, вот только у нас в прокате будет "Раскол Мстителей"... Ни Первого мстителя, ни Капитана Америки.