25.01.2016 12:29 # 738654
Посмотрите трейлер, посмотрите ролики игры (желательно не Warlords of Draenor)... А потом еще раз посмотрите трейлер:D

25.01.2016 12:27 # 738652
Тут не один и не два орка, их тут просто дохрена. Каждый получился уникальным, движения плавные, мимика хорошая, лица лучше, чем в "Хоббите" (только Голум от туда может сравниться). Веришь, что перед тобой не большая анимированная кукла или коричневый Шрек, а настоящий 200-килограммовый орк.

Видите, я тоже могу оценить графику фильма по трейлеру:D

25.01.2016 12:06 # 738616
А вы уже оценили фильм по двум минутам, собранных из отрывков по 3-10 секунд?:)

25.01.2016 12:02 # 738609
Ну... вопрос спорный:))

25.01.2016 12:01 # 738608
Ну, я, например, тоже так считаю, но очень многие его называют не фильмом, а красивым, цветастым мультиком.

25.01.2016 12:00 # 738603
Не, я про Юниверсал ничего не говорю, но раз проходняк от них так много собрал, то нечто куда лучше от них же должно собрать не меньше:)

25.01.2016 11:57 # 738599
Вообще надо Blizzard замутить мощную рекламу фильма в Hearthstone:)

25.01.2016 11:55 # 738594
Аватар - тоже мультик?:)

25.01.2016 11:55 # 738593
Этот фильм заслуживает миллиард больше, чем какие-то "Миньоны"! Где справедливость?! :-D

25.01.2016 11:53 # 738590
Да ладно... Так много сейчас масштабных фэнтези? Сомневаюсь, что взрослые люди будут обходить фильм стороной (при том, уверен, немало человек играли в свое время в первый или второй "Warcraft"), опять же, хотя бы ради сравнения с "Хоббитом" и "Властелином колец" сходят. Да и "дети до 18" с радостью шли на всякие реально проходные фильмецы, с чего же они проигнорируют что-то новое и не менее красочное?

У меня, к примеру, немало знакомых, которые говорят: "В игру не играл, как-то не хочу, но фильм гляну".

25.01.2016 11:46 # 738582
Какое-то у него выражение лица одинаковое на всех фотографиях)

25.01.2016 11:40 # 738579
Ну, да, это забыл. Но все же, я думаю, меня поняли:)

25.01.2016 11:39 # 738578
Вряд ли. Это бы заинтересовало только поклонников игры и обошлось бы очень дорого. Один 3-минутный ролик стоит немало (цену называть не буду, могу очень сильно ошибаться), а это еще без длинного сценария, проработанных диалогов и большого количества персонажей.

25.01.2016 11:37 # 738576
Особенно Чернорук и Гул`дан, что может быть милее:D

25.01.2016 11:37 # 738575
Когда они швыряли друг друга по башне, взмахивая посохами, а затем у Серого отобрали палку и подняли на приличную высоту.

Я это все к тому, что магия там была куда... скромнее, чем она существует в мире Warcraft. Здесь, помимо огня, молний и льда, есть и Тайная магия (Arcane) - превращение существ, потоки из чистой энергии, замедляющие или парализующие барьеры, искажение пространства, призывы существ из других миров, мана-бомбы.

А еще специфическими способностями обладают шаманы (обладают связью со всеми стихиями, а так же духами жизни, не знаю, правда, будут ли в первом фильме), чернокнижники (как минимум один точно засветится по полной:)), некролиты (возможно, парочку покажут), жрецы (сила света и тьмы).

Ну, а всякий друидов, паладинов, рыцарей смерти, охотников на демонов, монахов в первом фильме еще рано показывать.

25.01.2016 11:05 # 738544
Окей... Смотрим...

Братство Кольца: Фейерверки Гэндальфа, телекинетическая дуэль с Саруманом, шепот с мотыльком, битва с Балрогом (во второй части ее продолжение).

Две Башни: встреча с в лесу, изгнание Сарумана, подъем боевого духа (это, можно сказать, во всех частях).

Возвращение короля: вырезанная сцена с Саруманом, отпугивание Назгулов.

Как бы больше наш великий маг способностями не пользовался. Во всех битвах он махался посохом и мечем.

Назгулы в фильмах вселяли страх, жутко визжали, могли пырнуть клинком и... все:)

А в Warcraft волшебники уж пользуются своей самыми разными школами магии и не скромничают (конечно, если перестараются доведут себя до истощения, так что меру знать надо). А заклинания Гэндальфа скорее подходят не магам, а жрецам :)

Но, если Вам не нравятся заклинания "с разноцветными вспышками", то, уж извините.

25.01.2016 09:18 # 738517
В "Warcraft", в отличие от "Властелина колец" колдуны пользуются магией:)

P.s. Кажись, в этом кадре у Медива подгорело:D

23.01.2016 19:57 # 738253
Как бы обращается напрямую к зрителю (или шутит, что он сам находится в фильме/комиксе).

23.01.2016 19:54 # 738252
Оскар! Срочно!

22.01.2016 17:10 # 737959
Сюжет достаточно прост и понятен, чтобы разглядеть очевидный посыл: не стоит губить природу тупо ради наживы. Кроме того, фильм очень красивый и цельный, да и актеры неплохо постарались (с таким-то режиссером все играть будут как надо:) )

Но некоторые видят только "графооон"... Хорошо, хоть с "Трансформерами" не сравнивают...