Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10866 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10866)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

28.05.2016 22:13 # 65697
Посмотрим, сбудутся ли страшные предсказания об ужасных сборах в США.
28.05.2016 22:05 # 775667
Ну, тут можно обойтись одним символом - $
28.05.2016 20:35 # 775631
Он ещё опустится, да и цифры не всегда важны. Очень показательны в этом плане последние ЗВ:)
28.05.2016 20:31 # 775627
Не могу стоять, когда другие работают! Пойду полежу.
28.05.2016 18:23 # 775570
Ну, о том, что критики - тоже люди и могут ошибаться?
28.05.2016 18:05 # 775541
Меня за более скромные речи сразу забанили, поскольку устроил "публичные разборки на сайте", так что успокойтесь уж. Не понравился фильм, бывает, но это не значит, что он убог и все, кто его положительно оценили, - глупцы.
28.05.2016 14:20 # 775470
"Это война только начинается", - намёк понятен?)
28.05.2016 14:20 # 775469
Только что с сеанса, могу сказать однозначно: не слушайте никого, не обращайте внимания на критиков. Да, история сильно упрощена для понимания обычного зрителя, сложно представить, к чему всё приведёт, но от этого фильм не стал ужасным выкидышем! Игра актёров не заслуживает Оскара, но уж точно не плоха. Музыкальное сопровождение вполне себе сносное. Но главное: Варкрафт прекрасен в визуальном плане!

Почему некоторым людям он так не понравился, останется для меня тайной.
28.05.2016 14:13 # 775467
Только что вернулся с фильма. Конечно, минусы есть, но их с лихвой плюсы перекрывают. Смотрел вместе с человеком не столь хорошо знакомым с историей (играл только в стратегии), которому очень понравился фильм, готов ещё раз идти. Так что не понимаю всех придирок.
26.05.2016 00:12 # 774494
Я не знаю, кто это, но уже многие его считают весьма странным. На Metacritic некий критик с WRAP поставил 10 из 100, уже многие в группе по фильму указывают на этого товарища, как очередной пример бесполезности критиков.:)
25.05.2016 23:42 # 774486
Ну, нельзя фильму ставить 1 балл, как поступил один из... пяти критиков, создавших рог изобилия разгромных рецензий. Это просто должен быть фильм тупее и уродливее некуда!
25.05.2016 23:01 # 774477
Ладно, ладно, это всего лишь шутка.
25.05.2016 23:00 # 774476
Ну, а после люди ещё жалуются, что зря шли и оно того не стоило, как же угодить им?:D
25.05.2016 21:54 # 774449
Тот момент, когда я вообще не понимаю высокий рейтинг. Куча глупых и ненужных сцен (хромающий Невилл, никакая Гермиона-Беллатриса, совершенно по-идиотски изображённое противостояние Гарри и Волан-де-Морта), полностью забили на некоторые неразгаданные тайны (что там было с Дамблдорами, почему Гарри может вернуться?) Лично мне больше понравился БпС, серьёзно.
25.05.2016 21:31 # 774441
Почитаешь, так все уже фильм посмотрели и однозначно знают, что да как...
25.05.2016 21:14 # 774414
Да нет, всё логично, просто странно, что так много людей ведутся.
25.05.2016 21:14 # 774413
Ну, я как фанат книг считаю весьма посредственным фильм.
25.05.2016 21:10 # 774406
Нет, просто очередное подтверждение того, что надо самим оценивать, ведь вкусы могут быть совсем разными. Видел немало комментарии в стиле "Думал, что фильм будет ок, но после того, как увидел рейтинг решил отложить", "Да, ожидал лучшего, расхотелось идти в кино".
25.05.2016 20:29 # 774374
Ну, как говорится, не верь никому кроме себя, сами сходим и оценим, прочту полностью рецензию как увижу фильм.

P.s. Дары смерти ч. 2 на 10 из 10 у автора:D
25.05.2016 16:14 # 65525
Не может быть всё так плохо, посмотрю, оценю, тогда вернусь сюда и отпишусь.


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17273
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.05.2025 15:17
Да куда им до негодяев)) Коренсвет рядом с Генри - ноунейм.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17273
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.05.2025 15:14
Lionsgate поторопилась откреститься от Кавилла и высказаться, что они его "уволили". Потому что завтра станет известно, что Кавилл сам от них ушел ради ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27649
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13477
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.05.2025 14:30
В общем, еще одно шикарное произведение сервиса Apple. Всем любителям фантастики рекомендую ознакомиться. Пример хорошей экранизации и еще один претендент ... [читать далее]

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13477
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.05.2025 14:26
Честно говоря, я был приятно удивлен. В эпоху бесконечных перезапусков и продолжений, Киллербот смог предложить что-то свежее и захватывающее. Идея ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28018
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)


16.05.2025 14:07
Давно такого смешного бреда не читал, Джон Уик тоже не качок, но банкиры вряд ли у него что-то попытаются отжать) Как и Уиллис ни когда не был качком.

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13477
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.05.2025 13:59
Неужто Коренсвет и Джеймс Ганн виноваты в спаде популярности ?) Негодяи)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8832
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.05.2025 13:40
Так в этом и суть американской киноповестки, чтобы "хороший" в фильме был женственным дрыщавым глупым и истеричным хипстером. Ведь он не будет сопротивляться ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
Звезда "Аквамена" стала мамой сразу двух детей
Бывший президент США забыл, кто такой Джордж Клуни
Награждения
Наши рекорды