28.05.2016 22:05 # 775667
Ну, тут можно обойтись одним символом - $

28.05.2016 20:35 # 775631
Он ещё опустится, да и цифры не всегда важны. Очень показательны в этом плане последние ЗВ:)

28.05.2016 20:31 # 775627
Не могу стоять, когда другие работают! Пойду полежу.

28.05.2016 18:23 # 775570
Ну, о том, что критики - тоже люди и могут ошибаться?

28.05.2016 18:05 # 775541
Меня за более скромные речи сразу забанили, поскольку устроил "публичные разборки на сайте", так что успокойтесь уж. Не понравился фильм, бывает, но это не значит, что он убог и все, кто его положительно оценили, - глупцы.

28.05.2016 14:20 # 775470
"Это война только начинается", - намёк понятен?)

28.05.2016 14:20 # 775469
Только что с сеанса, могу сказать однозначно: не слушайте никого, не обращайте внимания на критиков. Да, история сильно упрощена для понимания обычного зрителя, сложно представить, к чему всё приведёт, но от этого фильм не стал ужасным выкидышем! Игра актёров не заслуживает Оскара, но уж точно не плоха. Музыкальное сопровождение вполне себе сносное. Но главное: Варкрафт прекрасен в визуальном плане!

Почему некоторым людям он так не понравился, останется для меня тайной.

28.05.2016 14:13 # 775467
Только что вернулся с фильма. Конечно, минусы есть, но их с лихвой плюсы перекрывают. Смотрел вместе с человеком не столь хорошо знакомым с историей (играл только в стратегии), которому очень понравился фильм, готов ещё раз идти. Так что не понимаю всех придирок.

26.05.2016 00:12 # 774494
Я не знаю, кто это, но уже многие его считают весьма странным. На Metacritic некий критик с WRAP поставил 10 из 100, уже многие в группе по фильму указывают на этого товарища, как очередной пример бесполезности критиков.:)

25.05.2016 23:42 # 774486
Ну, нельзя фильму ставить 1 балл, как поступил один из... пяти критиков, создавших рог изобилия разгромных рецензий. Это просто должен быть фильм тупее и уродливее некуда!

25.05.2016 23:01 # 774477
Ладно, ладно, это всего лишь шутка.

25.05.2016 23:00 # 774476
Ну, а после люди ещё жалуются, что зря шли и оно того не стоило, как же угодить им?:D

25.05.2016 21:54 # 774449
Тот момент, когда я вообще не понимаю высокий рейтинг. Куча глупых и ненужных сцен (хромающий Невилл, никакая Гермиона-Беллатриса, совершенно по-идиотски изображённое противостояние Гарри и Волан-де-Морта), полностью забили на некоторые неразгаданные тайны (что там было с Дамблдорами, почему Гарри может вернуться?) Лично мне больше понравился БпС, серьёзно.

25.05.2016 21:31 # 774441
Почитаешь, так все уже фильм посмотрели и однозначно знают, что да как...

25.05.2016 21:14 # 774414
Да нет, всё логично, просто странно, что так много людей ведутся.

25.05.2016 21:14 # 774413
Ну, я как фанат книг считаю весьма посредственным фильм.

25.05.2016 21:10 # 774406
Нет, просто очередное подтверждение того, что надо самим оценивать, ведь вкусы могут быть совсем разными. Видел немало комментарии в стиле "Думал, что фильм будет ок, но после того, как увидел рейтинг решил отложить", "Да, ожидал лучшего, расхотелось идти в кино".

25.05.2016 20:29 # 774374
Ну, как говорится, не верь никому кроме себя, сами сходим и оценим, прочту полностью рецензию как увижу фильм.

P.s. Дары смерти ч. 2 на 10 из 10 у автора:D

25.05.2016 16:14 # 65525
Не может быть всё так плохо, посмотрю, оценю, тогда вернусь сюда и отпишусь.

24.05.2016 22:06 # 65265
Ну, эээ... Аватар - нет... Титаник? Ну, может, для кого-то был айсберг неожиданным. Мстители? Если бы. Мир Юрского периода, Форсаж, Трансформеры? Ну, скорее неожиданно глупо, но и красиво в конце.