О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
12.06.2016 20:08# 778455 Они просто более искушённые зрители, которые не примут халтуру, жаждут чего-то большего в виду своего пресыщения, как-то так писали, прошу прощения, если неверно понял кое-чью мысль.
Хотя в случае "Варкрафта", казалось бы, все должно подойти:-|
12.06.2016 20:04# 778453 Товарисчу не понравился Дуротан. Действительно, он должен быть жестоким и хладнокровным лидером. Он не должен сомневаться в правильности своего пути, пытаться спасти невинные жизни, страдать от того, что весь его мир рушится, а он не может ничего поделать, а его новорождённый сын может расти в мире полном смерти.
12.06.2016 19:47# 778445 Такая уж бездарная... Почитаешь комментарии, так все такие весёлые, будто хотят сказать: "Вот, смотрите, глупые фанаты, фильм проваливается, как вам и говорили!" Да, да, если Вам так не кажется, можете считать это моей фантазией:-((
12.06.2016 19:44# 778442 Я готов очень долго ругать Третьего Паука из-за чертовски затянутой романтической линии, странного "нового Гоблина", совершенно внезапного Песочного Человека и, конечно же, ужаснейшего Венома. Чёрт, да в Мультсериале 90-ых он куда круче! Но у меня немало знакомых, которые любят этот фильм, мне их понять не дано, потому просто сменяю тему.
А Прометей... Ну, когда я смотрел, мне он скорее понравился, чем нет. Хотя и прекрасно знаю его недостатки, позабавил "Плохбастер" по нему от одного упитанного товарища, но всё же фильм не оправдал ожиданий, да и глупо спорить, было бы куда лучше, если бы сделали полноценный приквел с кненоморфом, нечто реально жуткое.
12.06.2016 19:30# 778428 Ну, я мог бы очень долго и по делу ругать этот убогий фильм, но зачем? Людям это нравится, они поливают грязью "Варкрафт", их право, я лучше не буду пачкаться сам.
12.06.2016 19:28# 778425 Так, смотрим, что снял великий и ужасный Сэм Рэйми... Трилогию "Зловещих мертвецов", ну, да, качественные ужастики, перетекшие в чёрную комедию. Дальше Люди-пауки, которые... Ну, были хороши (для подавляющего числа людей, мне все эти фильмы никогда не нравились) до ужасного финала. Снял ли он что-либо шедевральное? Нет. Он великий режиссёр? Нет. Так почему бы у него лучше бы получилось работать с материалом, который он сам не понимает?
12.06.2016 19:05# 66288 Да вся трилогия отличная, просто продолжения не могли переплюнуть первую часть. А драки, драки получше чем в любом фильме про супергероев:)
12.06.2016 18:34# 778403 Вышло бы не лучше "Оза" или Третьего Ччеловека-паука, скорее всего. Режиссёр совсем не понимал суть "Варкрафта": орки злые, люди добрые, начнём сразу с середины, при этом Артаса не будет.
12.06.2016 12:24# 66268 "все же должны тащится от Варика , только потому что нескольким гикам он фильм №1))", - звучит несколько неприятно, не находите? А по поводу американцев, кто тут писал, что "Трансформеры" кучу зарабатывали, несмотря ни на что?:) Вот и не понять.
12.06.2016 12:18# 66266 Потому что одно - неплохой фильм про аферистов. Второе - зрелищное фэнтези, которое не так часто выходит. Как бы очевидно, что из них должно больше собирать. И при чём тут "нескольких гиков"? Фильм понравился гораздо большему числу зрителей. Если вы его не оценили, это не повод смеяться.
11.06.2016 11:21# 778184 Ну, я готов услышать альтернативную точку зрения, могу прислушаться, иначе посмотреть на кино. Но, чёрт возьми, с "Гарри Поттером" - перебор...
Фильм "Левша"