Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10882 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 12.12.2025 23:41
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10882)
Награды пользователя
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

14.06.2016 14:12 # 778848
Это вопрос к британским учёным с их выводами:)
14.06.2016 14:11 # 778847
Я несколько не всерьёз это написал. Просто обидно, что всё так плохо и фильм не зашёл.
14.06.2016 13:50 # 778839
Тогда Бэтмен без проблем уделает Вдову, Сокола, Соколиного Глаза, да и Зимнего Солдата, скорее всего :-)
14.06.2016 13:48 # 778836
Достойная, то есть, чтобы угодила и зарубежным критикам, и админам с этого сайта, да и сборы были большие?:-D
14.06.2016 13:44 # 778831
Просто, учитывая специфические концовки этой серии игр, как бы у всех мозг не потёк от внезапных технологий Предтечей:)

К тому же, не понятно, зачем ГГ обучают бою в реальном мире, вроде бы он лишь инструмент для исследования памяти своего предка, несколько настораживает то, что в прошлом событий будет куда меньше, чем в настоящем. Да и мне очень сложно представить ассасинов, режущих всем глотки без капли крови.
14.06.2016 13:35 # 778824
Со мной, наверное, что-то не так, раз, увидев эту новость, вспомнил "Симпсонов"...
14.06.2016 13:31 # 778820
Ага, потому в Принце Полукровки и братьев ВНЕЗАПНО появился магазин, а Крауча младшего просто забыли вытащить из Азкабана. В фильмах о Поттере не захотели объяснить многие важные вещи, на это все закрыли глаза. Вышел "Варкрафт", в нём ничего не понятно, стиль странный, всё плохо.
14.06.2016 13:02 # 778808
Это ещё только, что мне первое в голову пришло, не говоря о том забытом в фильме выигрыше, который Гарри отдал близнецам, из-за которого у них и появился свой магазин, не рассказанном конфликте между Дамблдором и Фаджем, отправленным во второй раз в Азкабан Крауче, о котором потом забыли (хотя по книге он души лишился), а длиннющий рассказ под сывороткой правды превратился в пару предложений ни о чём.
14.06.2016 12:59 # 778806
Окей, пройдёмся по Кубку.

1) Откуда Барти Крауч Младший взялся? Он же был в Азкабане!

2) Его лицо с самого начала засветили, уже не тайна, что это именно он помогает Тёмному Лорду, а значит.

3) Если ясно, что он такой злодей и это наглядно показано в Омуте памяти, то почему Сириус называет Старшего Крауча человеком с "каменным сердцем"? Очевидно, что его сын заслуженно получил наказание, хотя в книге это было под большим вопросом на тот момент.

4) Весь матч пропустили, это круто, показали подготовку, что они на него едут, а саму игру полностью вырезали. Браво!

5) Куда делись все Пожиратели Смерти? Они всё сожгли, избили кучу народу, почему-то проглядели Гарри, ушли, а потому зачем-то засветил Крауч Метку на небе.

6) Что творилось со старшим Краучем, как он умер, когда его взяли под контроль?

7) Некоторые моменты без руки на лице невозможно смотреть, например, гости показывают себя как циркачи и модели, хотя они гордые ученики, а не выступать приехали, да и сценка с Роном перед б
14.06.2016 12:50 # 778800
А когда я смотрел "Кубок огня", я абсолютно ничего не понял, потому что в фильме НИЧЕРТА НЕ ОБЪЯСНЕНО! После этого начал читать книги и не понимаю, почему все закрывают в последних Поттерах глаза на кучу странностей, противоречий, не доведённых до конца линий и совершенно необъяснённые вещи.
14.06.2016 12:47 # 778797
Фильм Варкрафт не плох, актеры сыграли вполне нормально, постановка хороша, операторская работа тоже, декорации отличные. Можете не согласиться со мной, мне всё равно. Мне и всем моим знакомым (кроме одного, но там особый случай, человек вообще любые блокбастеры не переваривает) фильм понравился.

Вам нет? Ок, но это не повод регулярно поливать его грязью, да ещё и про всю игровую вселенную так говорить, будто бы Вы её хорошо знаете.
14.06.2016 12:40 # 778790
Я не вижу смысла объяснять то, чего Вы просто не хотите видеть. Возьмём не самый лучший предмет для сравнения, последние Транфсормеры. Там всё, абсолютно всё хуже, чем в фильме "Варкрафт". Дизайн плох (серьёзно, бородатый, жирный робот?), экшен скучный и однообразный, повествование невероятно затянуто, персонажи тупы, диалоги бредовые, актёры ужасно играют, логика напрочь отсутствует. Его так же поливали грязью? Нет! Почему? "Ну, там же можно, гы-гы, поржать с шуток, а ещё Оптимус опять умирает, но потом всем раздаёт на динозавре! А ещё куча взрывов! Короче, хорошему фильму - хорошие сборы".
14.06.2016 12:31 # 778788
Ага, а на выходе будет очередной провал.
14.06.2016 12:27 # 778786
Во-первых, это не бездарщина.

Во-вторых, я не фанатею, я прекрасно вижу недостатки картины, понимаю, что могло выйти куда лучше, но не считаю фильм таким шлаком, как некоторые его представляют.
14.06.2016 12:24 # 778782
Может, стоит чуть лучше узнать историю, прежде чем поливать всё грязью?
14.06.2016 12:23 # 778779
М-да, даже не знаю, смеяться над подобными комментариями или просто игнорировать.
14.06.2016 12:16 # 778775
Эээ... Ну, ок.
14.06.2016 11:53 # 778760
То есть Бэтмен слабее того же Соколиного глаза и Чёрной вдовы?:)
13.06.2016 21:10 # 778638
Выглядит отвратительно, во всех смыслах...
13.06.2016 21:01 # 778635
Ну, один товарищ не от сюда как-то мне очень долго доказывал, что я не прав, раз я так считаю, то меня вообще слушать не стоит, я глупый недоросль, ничего не смыслю и т.д.:-)


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
14.12.2025 00:00
...я думал второй сезон начнет давать ответы, а он дальше загоняет в тупик. Еще с первого ничего не понял это и подкупило. Очень своеобразный кинч. Интересные ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:55
...бабский вестерн
У нас тут противостояние намечается! Сразу кажется актеров перепутали на ролях. Но бывшая коллега Духовны как раз таки тот еще зверь. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:43
...сериал неплохо начинался, как такой детектив по соседски. НО! как это часто бывает быстро потерял мой интерес. Соседка я так и не понял что хотела. Все ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9888
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:39
Да,внешность у него была стильно-криминальная. Жаль,рано ушёл.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:35
Чтобы немного посмеяться - посмотри видео в Форуме "Сейчас играет"

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29028
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.12.2025 23:26
А Козлов проиграл сегодня.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:07
А хотели жениться на тебе. кибер-червя еле отвадили

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:04
Миниатюра : "Хищник-куколд не может так дальше жить"

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9366
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Лауреат премии Оскар
Старикам тут не место
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Итан Коэн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Награждения
Наши рекорды