Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10866 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10866)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

27.06.2016 01:49 # 781592
Надо было нормально фильм продвигать, были бы и довольны.
27.06.2016 00:17 # 781587
Человек выложил какую-то ерунду по мнению некоторых во второй раз. Не ставить же 10 этому не несущее никакого смысла видео.
27.06.2016 00:15 # 66911
Мой комментарий подтёрли про место, где так же высок зрительский рейтинг фильма весьма высок. Ну, ок.
27.06.2016 00:14 # 781585
Ну, как же это не написать!
26.06.2016 21:45 # 66902
Хехе, прямо фанатов целая армия тут на сайте затаилась.
26.06.2016 21:44 # 66900
Не нравится, что пришел какой-то тип и начал обсирать по полной фильм, который уж точно не так плох, как его выставляют.
26.06.2016 21:42 # 781557
Обречён на вечные муки:))
26.06.2016 21:20 # 66895
Ух, как будто это фильм был чем-то Вам обязан. Не понравился? Бывает. Меня, например, очень раздражают некоторые хорошо оценённые большинством фильмы, к примеру: "Тайное окно", "Престиж", "Мгла", но я же после того, как посмотрел их, не начал везде писать про то, какие это ужасные картины, а остальные глупые, если этого не понимают, ведь я один знаю, что должно всем нравиться, умею видеть только минусы и т.д.

Единственное, что я готов очень долго поливать грязью, - "Doom", но это совсем другая история:-)
25.06.2016 22:15 # 781408
М-да, мультяшность везде мерещится.:D
25.06.2016 21:38 # 66847
Орки ВК и Варкрафта - небо и земля:)

У них разное происхождение, цели в жизни, уровень интеллекта, физические параметры, видовое разделение.

Одни - тупая проклятая масса, желающая всё уничтожить/сжечь/сожрать.

Другие - раса воинов и охотников, знающих понятие чести, но использованы были в одно время тёмными силами для грязных дел.

Тролли, например, из этих вселенных вообще не имеют ничего общего. Абсолютно.
25.06.2016 21:18 # 66845
Поиграй в игру, поймешь, что не клон вк:)
25.06.2016 02:48 # 781177
Ахахах:)

Самая нелепая премия на свете:)
24.06.2016 16:43 # 781043
Ну, не ставить же за это 10 баллов, монтаж так себе, операторская работа не впечатляющая музыкальное сопровождение не очень, спецэффекты двадцатилетней давности:-D
24.06.2016 16:08 # 781030
Отличная графика? Да, была видна,не какая-то "мультяшность".
24.06.2016 15:14 # 781008
Как говорят Люди в чёрном: "Просто метан попал в теплые слои атмосферы и отразил свет Венеры.":)
24.06.2016 08:46 # 66800
Угадайте, кто на сайте это написал: "Вот, конечно, главный фильм лета, а никакой не Варкрафт:)"
24.06.2016 00:15 # 66794
Писали, что это будет по-настоящему зрелищное нечто, не то что Варкрафт.:D Где же все рецензии?:)
23.06.2016 17:21 # 780773
А ведь могут написать что-о вроде: "Но хуже ведь не вышло бы:)"
23.06.2016 17:10 # 780770
Хехе, немного изменим и получим разбившиеся надежды:

"Успех Варкрафта - не успех Дункана в частности, а показатель востребованности жанра фэнтези, вот ради чего стоит идти на него."

Но люди на него не пошли, был один король - "Властелин колец" , больше ничего и не надо.
22.06.2016 14:11 # 780545
Ну, разве что подходит возраст 6- :D


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27767
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2025 19:55
Главный злодей хорошо смотрелся, но его как-то маловато было.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27767
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2025 19:54
Дичь, это то что критики ставят фильму 10 из 10:) А сам фильм середнячок. Немного подсократить бы некоторые сцены; убрать сцену после титров или хотя бы ... [читать далее]


  • John23
  • Критик
  • Постов: 27767
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2025 19:45
"Музыка - это волшебство". Все в фильме такие меломаны:)


21.04.2025 19:41
"Дерево? Я не дерево.. Я - Энт"

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27767
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2025 19:39
Экшена бы побольше или хотя бы получше снять тот, который был. Сцена после титров лишняя. Музыка да, хороша. Трейлер не смотрел, ожидал побольше экшена, ... [читать далее]

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1058
  • Больше десяти лет на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27767
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2025 19:32
"Что у нас, сюрприз года?" - Нет:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76570
21.04.2025 19:09
Он никуда не ушел, он умер. Это Пасхальная ночь, так как Пасхальная неделя длится с 20 по 27 апреля

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды