10.01.2017 17:08 # 823466
Инопланетяне незаметно наденут костюмы ЖЧ и перестанут бояться света, после чего Ридику придётся просить помощи у Нео, чтобы он вырубил всех на подлёте.

10.01.2017 17:02 # 823459
Ничто не мешает им быть вместе: один за рулём, другой с ножом.

10.01.2017 17:00 # 823451
Возможно, последняя надежда будущего кинематографа.

10.01.2017 16:57 # 823441
И намёком на продолжение, где Чёрная пантера и Бэтмен будут драться за звание самого брутального тёмного воина

10.01.2017 16:55 # 823437
А Скала, пытаясь обогнать его, привезёт с собой Спасателей на вертолётах

10.01.2017 16:51 # 823427
Не, он скорее договорится, опыт имеет:)

09.01.2017 12:52 # 822899
Там был не семнадцатый век, а конец пятнадцатого.

И я не понимаю, почему бесконечные полёты орла людям не надоедают.

08.01.2017 23:04 # 822766
Нет, никаких плюсов там нет. При просмотре каждой части после второй хочется вынуть мозги от бреда.

08.01.2017 23:01 # 822765
Бред. Где "Охотницы" и "Бен-Гур"? Они должны были обрасти ягодами.

08.01.2017 21:14 # 822738
Жаль, франшиза давно должна была закончиться, пока ещё была более-менее адекватной.

08.01.2017 12:27 # 72051
Мерзотный фильм? Я, конечно, понимаю, что у людей разные вкусы, но... это реально для меня непостижимо.

08.01.2017 01:20 # 72040
И это пишет человек, который поставил 1 фильму "1+1" :)

У фильма все те же проблемы, что и у Варкрафта: попытка засунуть побольше в краткие сроки, искажая суть игры, вот только в нём ещё и логику с историей не завезли.

07.01.2017 20:11 # 72021
Этот фильм не заслуживает защиты, он просто не может выйти нормальным:)

07.01.2017 00:23 # 822420
Ну, можно ещё на скейте через сугробы, с парашютом под землёй или на катере по пескам:)

06.01.2017 21:59 # 822377
Я хотел это также указать, но сообщение выходило слишком длинным, потому пусть уж от вас будет:)

06.01.2017 20:18 # 822339
Ну, как бы потому что спецэффекты там отличные, нет? Если так хочется придираться, то стоило однозначно взять "Изгоя" за плохо нарисованные компьютерные лица (я уже писал, почему ничего не мог предложить, поздно увидел как фильмы, так и "Бублик").

06.01.2017 19:56 # 822332
Ну и "ХУДШИЕ ВИЗУАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ" у "Варкрафта"... Серьёзно?:-)

06.01.2017 19:55 # 822331
Только сегодня посмотрел "Кредо Ассассина" и с полной уверенностью могу сказать: этот фильм заслуживает быть среди худших фильмов, сценариев, экранных дуэтов и главных разочарований. Жаль, никто его не указал.

06.01.2017 17:53 # 822301
Ну, мнение мнением, однако стоит признать, фильм вышел очень средним. Есть злые тамплиеры, гоняющиеся за своим артефактом, вот только его способности никак не показываются (не прошу превращать толпы народу в зомби или убивать всех вокруге золотистой энергией, но всё же). Есть пара-тройка ассасинов в прошлом, которые вечно на страже справедливости, однако их взаимотношения ограничиваются только экшен-сценами, даже протагонист самой первой игры, Альтаир, был куда живее здешнего Агилара. Сама инквизиция показано невзрачно, масштаб не ощущается, камео Эцио нет (ну, лично для меня это был бы большой плюс).

В настоящем... Я думаю, только у Доктора-Зло больше проблем с безопасностью в лабораториях... Если в игре хотя бы было несколько охранников с пистолетами, то... ну, вы поняли. Сам Анимус хоть и выглядит неплохо, совершенно ломает систему: эффект просачивания заставляет драться с предком, а не оставляет след от погружения.

Варкрафта не превзошёл Ассасин, хотя я бы этого хотел:-(

06.01.2017 00:10 # 822127
Ну, я предположил, не берусь за администрацию отвечать:) Хотя частенько бывают люди, которые ещё до премьеры ставят 1 или 10 баллов заранее...

Некоторые вещи на сайте мне совершенно не понятны: почему нельзя выделять и копировать текст в статье, когда это помогает цитировать, указывая на возможные ошибки и недочёты или не совсем понятные моменты.