02.10.2017 01:59 # 901999
Сложно называть персонажа живым, когда его мотивация стремится к нулю, поведение не поддаётся объяснению, а предыстория полна дыр...

01.10.2017 10:12 # 82554
Дешёвое и абсолютно во всём проигрывающее продолжение... Да ещё и нормально не связанное с предыдущей.

30.09.2017 18:21 # 901666
"Сначала строим вселенную, потом делаем паузу и раскрываем персонажей, дабы мы поняли, кто это вообще такие были в прошлых фильмах" :D

30.09.2017 18:20 # 901665
Именно войны были только в приквелах... В старых : 40 штурмовиков против мишек Гамми в лесу или кучка истребителей, летающих вокруг самой неповоротливой военной техники на свете.

30.09.2017 10:33 # 82535
И мы видели, как вышел Ассасин, дополняющий вселенную...

Меня фильм заинтересовал, узнал об этой вселенной, считаю, что справился с задачей отлично.

30.09.2017 08:59 # 82528
Что? Если фильм плохо обращантся с материалом, то одно. Когда получается нечто отличное, но всё же вполне добротное - другое.

Сайлент Хилл - неплохой фильм, а, учитывая множество отвратных экранизаций, например, Doom или Assassin` Creed, его можно рекомендовать всем, на фоне них чуть ли не шедевр.

30.09.2017 08:33 # 82524
Написано давно, но... что за бред, 1 балл? Конкретно, что же не понравилось так? Фильм - самостоятельное произведение, как человек, не игравший в игру, я получил удовольствие, считаю одной из лучших картин на основе компьютерных игр, хоть и есть некоторые минусы.

29.09.2017 18:44 # 901354
Японская? Да. Значит, откуда она? Из Японии! :-)

29.09.2017 18:42 # 901353
Но в одном из "Блейдов" был Дракула:))

29.09.2017 18:26 # 901344
Мультфильм? Да. Из Японии? Да!:)

Остальные критерии уже писали, могут подойти не только к ним:)

29.09.2017 17:48 # 901326
Ну, я изучил все аргументы анимешников, посмотрел на разных сайтах и пришёл к мнению, что это те же мультики. Аватар (не синий) сделан в той же стилистике и вообще очень похож, однако не является аниме, поскольку был произведён на свет не в Стране Восходящего Солнца. Их же анимационные картины, вне зависимости от продолжительности и основной аудитории (там для всех найдётся что-нибудь) имеют своё название. Имеют право зваться так, не спорю, однако это не делает их чем-то совершенно иным, это всё равно мультфильмы:)

29.09.2017 17:23 # 901316
А кукольные почему считаются мультфильмами? У них сходства поменьше с остальными, чем у старых аниме и... не знаю, "Южного парка":)

29.09.2017 15:48 # 901287
Очень много современных (и не только) мультфильмов не для ребятишек предназначены. То, что у японских аниматоров это распространено, не означает, что это совершенно иное направление.

29.09.2017 15:36 # 901283
Можете спорить сколько угодно, но аниме - это мультфильмы, хоть и несколько обособленный подвид:-)

29.09.2017 14:34 # 901276
И Бэя посадить в кресло, а на главные роли Ченинга Татума, да Лоуренс!

29.09.2017 09:53 # 901244
Ага, давайте ещё африканцев в пропитанном японской культурой произведении сделаем главными героями...

29.09.2017 09:47 # 901243
Мне кажется, может получиться неплохая смесь "Мальчика в девочке" и "Дома у озера", но это будет уже не "Твоё имя"...

28.09.2017 14:16 # 901074
Будто бы аватарки так важны:)

Малтаэль у меня же не означает то, что я хочу уничтожить человечество)

28.09.2017 13:01 # 901035
А Джоли не такая уж и красавица.

Только не бейте меня...

28.09.2017 10:51 # 900999
Ну, да... в основном по Warcraft:)

Микрофон у меня, конечно, не самый идеальный, но всё же кто-то смотрит)