Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10866 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10866)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

06.06.2018 14:11 # 977288
Особенно забавляло такое:

- Выходи ублюдок!

- Уже иду!

:D
06.06.2018 14:01 # 977284
Наверное, слишком простая и короткая. Хотя мне зашло на ура.

Хотя мультиплеер там был... такой себе, эти захваты через раз работают.
06.06.2018 13:56 # 977281
Приманка шикарная там была: "Ну же, урод, давай!" :D
06.06.2018 12:46 # 977221
Вообще не понимаю, зачем провоцировать и переходить на личности, если просят отстать?
06.06.2018 12:42 # 977217
Когда я так в прошлый раз обращался с людьми, мне дали отгул на неделю:)
06.06.2018 11:40 # 977185
Ну, всякие товарищи бывают, может, для них время не главное:))
06.06.2018 11:25 # 977170
Не боись, не придётся, все мы знаем, каков максимум у DC, не думаю, что за ближайшие 10 лет ситуация сильно изменится:)
04.06.2018 21:07 # 976345
Да не знаю, мне первый понравился, второй тоже выглядит неплохо.
04.06.2018 17:24 # 976304
Ну, я и не хотел как обзор писать, у меня это не слишком хорошо получается. Если бы расписывал плюсы и минусы, то уж точно учёл комбинации, с которыми на клавиатуре можно пальцы сломать, а они всё равно не работают почему-то.
04.06.2018 16:45 # 976296
Попробовал написать от лица главного антоганиста этой игры. Насколько удачно – отдельный вопрос:)
04.06.2018 12:57 # 976219
Эту технологию потом улучшили для известного Т-1000.
04.06.2018 12:27 # 976202
А у Кэмерона уже красиво вышло.
04.06.2018 11:57 # 976185
Ну, да, трейлер был шикарный, вот и сходил. А если же не цепляет никак, с чего мне идти в кино? Потому что кто-то сказал, что такие картины только в большом зале стоит смотреть, ведь иначе никак не прочувствовать? Красивый экшен (а его может и не быть) и картинка не всегда стоят своих денег.
04.06.2018 11:42 # 976180
У меня похожее было с "Прометеем"...
04.06.2018 11:40 # 976178
Лол, уж я точно с этим не соглашусь, очень много "зрелищных" фантастических картин лучше смотреть дома, чтобы не плеваться в кинотеатре и жалеть свои деньги, красивые сцены не исправляют положение.
04.06.2018 11:30 # 976167
То есть, идите на вообще любое кино, даже если оно ни капли не заинтересовало трейлером, синопсисом или актёрами?:)

Я ни слова не писал о "причитал отзывы - передумал" :)
04.06.2018 11:18 # 976158
Не заинтересовала сама идея, не зацепил трейлер или не было возможности сходить => человек думает чужими мыслями:)
04.06.2018 10:24 # 976115
Слишком большие сборы что ли я предположил?
04.06.2018 09:56 # 976106
Ну, полагаю, дело в эффектах, монтаже, темпе повествования и декорациях. Но это не точно:)
04.06.2018 09:51 # 976099
"Трилогия-сиквел". Они явно не такие, какие должны быть.

6 эпизодов от Лукаса мне нравятся, некоторые чуть больше, некоторые чуть меньше.

Спин-офы тоже не особо интересуют. Поглядел бы разве что на Оби-вана ещё раз.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1662
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
08.07.2025 14:18
Там его монтаж. Сэр дед сетовал что урезал бы фильм минут на 30 минимум но уважает решение автора…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1662
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
08.07.2025 14:16
Так это было сразу известно, я еще под первым постом писал выбрали самого сговорчивого кто согласился на отказ от монтажа и кем легко управлять. Скажут ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8070
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.07.2025 14:09
Вроде версию "Тайн Смоллвиля" хвалили

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24523
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.07.2025 13:44
Лютор даже у оскароносных Хэкмена и Спейси был каким-то скучным и нелепым. Удивлюсь, если версия Холта будет лучше

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9177
  • Больше десяти лет на сайте
08.07.2025 13:41
Я так понимаю ты будешь смотреть только чтоб посмеяться над деревянным Космо?)


  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1089
  • Больше десяти лет на сайте
08.07.2025 13:40
Чемоданы не помогут,люди пишут,что за неделю до выхода МЮР,много мест было распродано,на красные труселя, пустые залы.


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77194
08.07.2025 13:30
У DC никогда и не было нормальных спецэффектов, одно слоумо:)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24523
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Храброе сердце
Год выхода: 1995
Страна: США
Режиссер: Мел Гибсон
В главных ролях: Мел Гибсон, Джеймс Робинсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер Джулиан МакМэхон умер в возрасте 56 лет
Проекты вроде "Урока" могут стать хорошим трамплином для налаживания связи между поколениями
Легендарный актер умер от остановки сердца
Награждения
Наши рекорды