Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10882 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 19.12.2025 18:36
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10882)
Награды пользователя
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

13.07.2018 22:51 # 95181
Ну, в случае Варкрафта - наоборот, никто не думал, что игра выстрелит, в итоге небольшой участок континента превратился в огромную планету с четырьмя материками, архипелагами островов, порталам в иные миры, разные временные периоды и прочее.

Им пришлось быстро отвечать на запросы и в итоге они загнали себя в тупик, ибо не думали, что столько лет люди будут требовать продолжения и это такую популярность обретёт (интервью о старте WoW вызывают улыбку)

Вот с Diablo... мир изначально был чертовски простым, но ему добавили глубины, а потом почему-то оставили.

Starcraft с самого начала был неоднозначным миром, где плохиши со всех сторон, но могут быть и не такими уж злодеями, а герои часто совершают спорные поступки.

Короче, мне очень нравится их продукция, но я готов видеть явные косяки, они меня расстраивают (где-то 3-4 видео на моём канале о сюжетных проблемах Варкрафта), в отличие от кое-кого:)
13.07.2018 22:33 # 95175
Не всё, меня, например, расстраивает то, что забросили Diablo III и то, куда ушёл сюжет в WoW, в Starcraft некоторые вещи смущают. Да и в Овервотч я особо не играю, Хартстоун полностью проигнорировал.
13.07.2018 22:27 # 95172
Меня как только не называли... :)
13.07.2018 22:21 # 95166
Так своим дизом уже расстроили:)
13.07.2018 22:19 # 95164
Хоть бы оказалось не так плохо как выглядит...
13.07.2018 22:18 # 95163
Вот я не люблю такое. Стоят 3к лайков и 200 дизов, а всего пара человек объясняет, чем им не понравилось...

Как мне исправлять ошибки и развиваться, если не могут сказать, что не так?
13.07.2018 22:08 # 986594
Цзинь-юй уже не те...
13.07.2018 22:05 # 95159
Было бы так на ютубе... ужас, только представлю: понравилось - лайкаешь, не нравится - просто игнорируешь, так из-за чего высокий рейтинг, популярности или качества - не поймёшь никогда.
13.07.2018 21:59 # 95151
В перечисленных фильмах помимо сюжета хороши эффекты, монтаж и многое другое.

Потому кто-то им ставит 10, а кто-то зовёт переоценёнными.

А есть фильмы типа "Взломать Блогеров", которым НУЖНО опускать рейтинг, ибо это издевательство настоящее.
13.07.2018 21:38 # 95138
Нет:)

Вкусы типа: не нравится один актёр, стиль режиссёра или слоумо - это подходит под сравнение с цветом.

А уже материал, целостность, ощущения, эластичность, отделка и прочее имеют разную цену и их можно оценивать, потому одно на распродаже во дворе, а другое - в особых магазинах.

Если кому-то нравится отвратная комедия с каким-нибудь бревном в главной роли - это не значит, что все должны смириться с его вкусом, можно завалить аргументами и опустить на дно по рейтингу.

А вот сказать, что синяя футболка просто лучше красной, потому что цвет больше именно тебе нравится, не получится, они абсолютно идентичны и по цене, и по трудности изготовления.
13.07.2018 21:24 # 95131
Цвет одежды - вкусовщина.

Сценарные проблемы, плохая актёрская игра, кривой монтаж, убогие эффекты и ужасное музыкальное сопровождение - это уже критерии плохого фильма.
13.07.2018 21:22 # 95128
Потому что есть реально плохие фильмы и они должны иметь низкий рейтинг, чтобы люди сразу понимали, что это такое.

А бывает ставят единицу Побегу из Шоушенка, тут уже ясно, что рикто в здравом уме не мтанет этого делать.

Однако если фильм популярен, ему это не подпортит картину, а вот некоторым пара единиц мешает подняться выше, например у Твое имя так было.
13.07.2018 21:18 # 95126
А ещё есть такие как Дарквайт, которые лепят единицы как ужасным, так и средним с хорошими фильмам.
13.07.2018 21:16 # 95122
При чем тут это?
13.07.2018 21:13 # 95117
С таким же успехом можно саазать, что ни один 10 не заслуживает, ведь идеальных абсолютно во всём картин нет:)

А раз уж такая шкала, то надо использовать все деления по уму, от единицы до десятки.
13.07.2018 21:07 # 95112
Нет, есть такие. Их крайне мало, но есть.
13.07.2018 18:37 # 986568
Да они сами игнорируют :-[
13.07.2018 15:41 # 95081
Я лучше Красную Жару с Арни пересмотрю :)
13.07.2018 15:35 # 986537
Что за жалкие потуги?
13.07.2018 15:33 # 95078
Ну, после обзора Бэда не стоит этого делать, хотя фильм очень плох и его не спасают достоинства Лоуренс.


Главные материалы сайта:

20.12.2025 00:45
Посмотрел.
Начну с минусов.
Музыка и песня в фильме незапоминающая.

Плюсы. Масштаб и быстрая смена локаций. Вода-воздух-лес-воздух-болотистая ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1591
20.12.2025 00:41
Мой сон - против твоего
Тридцать секунд

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1591
20.12.2025 00:38
Ты таим сон видел про Фредди Крюгера

20.12.2025 00:33
вильневский подписан на соцсети Камерона, они давно начали дружить, вот, очередной рекламный совет от самого талантливого режиссера мира)

20.12.2025 00:23
Нотки катастрофы в этой комедии присутствуют;)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29059
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.12.2025 00:09
Ну сейчас Когтя живого завезут и будет повеселее) А то только черепки)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7181
  • Больше десяти лет на сайте
20.12.2025 00:07
...ну вроде оценки у второго сезона сносные. Хотя эти критики и им еще верить!Хвалят сейчас все подряд

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7181
  • Больше десяти лет на сайте
20.12.2025 00:05
...понравился комментарий, про то что "снимали фильм катастрофу а в итоге сменили жанр на комедию"


19.12.2025 23:34
Кто смотрел третью часть? Есть там что-то новое? Или это продолжение второй части: океан, дельфины... и ничего особенного зритель там не увидит?

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды