Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10882 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 19.12.2025 18:36
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10882)
Награды пользователя
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

08.10.2018 12:02 # 1011550
Верим в удачный перезапуск. Хотя мне нравились фильмы от Гильермо дель Торо
08.10.2018 11:42 # 1011543
Наверное, 666 тысяч ретвитов?
08.10.2018 11:16 # 1011539
Ничего гениального нет, просто задел на возможное продолжение с известным злодеем.
08.10.2018 10:32 # 1011533
Хах, кто-то не понял смысла сцены после титров, ну, так она не для всех, так и у многих других фильмов было:)
07.10.2018 22:45 # 1011503
Тут есть те, кто и Хранителей считают мусором, потому что их снял Снайдер, но превозносят Чёрную Пантеру, которая сама весьма средняя.
07.10.2018 22:02 # 1011481
Только не надо за всех)
07.10.2018 21:10 # 1011462
Сходил на него. И знаете что? В третьем "Человеке-пауке" от Рэйми был сопливый неудачник в костюмчике. А вот в новом фильме мы получили именно Венома: который спокойно откусит голову неприятелю, разнесёт несколько кварталов, а потом ещё попросит не называть его "заразой". Пройдёмся по порядку.

Актёрская игра меня вовсе не напрягла. Ничего сверхъестественного, но и "брёвен" или "кривляк" не было замечено. Том Харди вполне достойно сыграл, его герой со своим "новым другом" очень порадовали, веришь в их непростые отношения. Экшен бодрый, фильм не перегружен, прям лишних сцен я бы не назвал. Да, эффекты не самые идеальные и темнота с трясущейся в некоторых местах несколько мешали разобрать происходящее, однако в некоторых фильмах картина куда хуже, но им такие притенении почему-то не предъявляют. Конечно, будь фильм чуть длиннее, без вынужденных внезапных объяснений он бы казался более цельным, да и от крови я бы не отказался.

Короче говоря, зря его так опустили, фильм вполне нормальный.
07.10.2018 01:31 # 98535
Уверен, что да.
05.10.2018 23:47 # 1010937
Да, потому что там сплошь вода. Ну вы поняли, вода! :D
05.10.2018 18:14 # 1010823
Ух, если посчитать, сколько всяких отсылок было в Варкрафте:))
05.10.2018 18:13 # 1010822
Это мне фанатик Марвел пишет?:) Ну-ну))
05.10.2018 15:55 # 1010789
Я уже расписывал: слив многих персонажей, клоунада, злодей-клише, глупый Локи, Тор-хохмач... Да, в целом весело, но тупо. Прошлые части были куда интереснее, хоть Малекит был ещё унылей Хелы.
05.10.2018 15:04 # 1010777
Шикарный слив?)
05.10.2018 12:40 # 1010731
Ха-ха-ха. Может, мне сделать обзор и по полочкам всё разложить, дабы поняли мою позицию...
05.10.2018 12:33 # 1010723
Как обычно напишу, что Рагнарёк тут лишний. И у Кэпа, и даже у ЖЧ лучше триквелы. Скорее бы подошла Война Без Конечностей :)
05.10.2018 10:15 # 1010624
2-3 часа в очереди, кажется, надо сперва отстоять:)
05.10.2018 10:14 # 1010623
Эх, а ведь велика вероятность, что снова сорвётся...:(
05.10.2018 01:25 # 1010596
Просто не обращайте внимание на такое. Марвел головного мозга.
04.10.2018 16:05 # 1010414
Ну, там есть книжки и комиксы из "Легенд" и "Нового канона", но в самих фильмах он ничего не делал, не понимаю, почему таким популярным стал. Хотя сольник про него я бы поглядел, но вроде бы это дело заморозили.
04.10.2018 16:03 # 1010413
Фильм вышел красивый, но очень глупый. Расписывать это долго, неинтересно и вы сами всё знаете. Рецензию почитаю чуть позже, но не думаю, что увижу нечто новое.


Главные материалы сайта:

20.12.2025 00:23
Нотки катастрофы в этой комедии присутствуют;)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29059
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.12.2025 00:09
Ну сейчас Когтя живого завезут и будет повеселее) А то только черепки)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7181
  • Больше десяти лет на сайте
20.12.2025 00:07
...ну вроде оценки у второго сезона сносные. Хотя эти критики и им еще верить!Хвалят сейчас все подряд

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7181
  • Больше десяти лет на сайте
20.12.2025 00:05
...понравился комментарий, про то что "снимали фильм катастрофу а в итоге сменили жанр на комедию"


19.12.2025 23:34
Кто смотрел третью часть? Есть там что-то новое? Или это продолжение второй части: океан, дельфины... и ничего особенного зритель там не увидит?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78896
19.12.2025 23:21
Я, конечно, тоже считаю, что на "Оскар" этот скринсейвер не тянет совсем, но противоречие налицо. Либо вообще не выдвигайте фильм в главной номинации, ... [читать далее]

19.12.2025 23:12
Полицейский был вооружен, пусть и не стрелял, он незаметно подкрался к охотнику.
Он видел тела чужих, и как Волк использовал свое оружие. Свидетели ... [читать далее]

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31557
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
19.12.2025 23:10
Посмотрел.
Перечислю минусы. В первых 15 минутах удивил то как плохо владели виртуальной камерой. Это именно стандартно неплохой операторка голливудского ... [читать далее]

19.12.2025 23:02
Я так больше вижу положительные отзывы(англоязычный ютюб), на гнилых томатов вообще не смотрю, этот сервис давно себя дискредитировал. Особенно когда ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Режиссер: Уильям Дитерле
В главных ролях: Пол Муни, Луи Кэлхерн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды