О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
07.10.2018 22:45# 1011503 Тут есть те, кто и Хранителей считают мусором, потому что их снял Снайдер, но превозносят Чёрную Пантеру, которая сама весьма средняя.
07.10.2018 21:10# 1011462 Сходил на него. И знаете что? В третьем "Человеке-пауке" от Рэйми был сопливый неудачник в костюмчике. А вот в новом фильме мы получили именно Венома: который спокойно откусит голову неприятелю, разнесёт несколько кварталов, а потом ещё попросит не называть его "заразой". Пройдёмся по порядку.
Актёрская игра меня вовсе не напрягла. Ничего сверхъестественного, но и "брёвен" или "кривляк" не было замечено. Том Харди вполне достойно сыграл, его герой со своим "новым другом" очень порадовали, веришь в их непростые отношения. Экшен бодрый, фильм не перегружен, прям лишних сцен я бы не назвал. Да, эффекты не самые идеальные и темнота с трясущейся в некоторых местах несколько мешали разобрать происходящее, однако в некоторых фильмах картина куда хуже, но им такие притенении почему-то не предъявляют. Конечно, будь фильм чуть длиннее, без вынужденных внезапных объяснений он бы казался более цельным, да и от крови я бы не отказался.
Короче говоря, зря его так опустили, фильм вполне нормальный.
05.10.2018 15:55# 1010789 Я уже расписывал: слив многих персонажей, клоунада, злодей-клише, глупый Локи, Тор-хохмач... Да, в целом весело, но тупо. Прошлые части были куда интереснее, хоть Малекит был ещё унылей Хелы.
Том Холланд назвал "Одиссею" Кристофера Нолана "невиданной"