Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10882 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 16.12.2025 21:07
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10882)
Награды пользователя
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

20.02.2019 17:49 # 1048359
Качественное кино != коммерчески успешное. Уже множество раз писали, что на сборы влияет масса факторов. Хорошо можно продать и дрянь, если завернуть её в блестящую упаковку.
20.02.2019 17:38 # 1048353
Это потому что наплодили кучу всяких продуктов разных после продолжительного затишья серии.

Чтобы оценить качество фильма, надо глазами пользоваться, разве нет? Смешно читать от человека, разбирающегося в кино текст, когда он указывает лишь на прибыль, позабыв о внутреннем наполнении: "Ну, а что? Раз люди идут, значит всё правильно делают!"
20.02.2019 17:34 # 1048349
А можно просто снять хороший фильм, хоть и отойти немного от первоисточника.



Перейдём к Алите. Сам я мангу или аниме не видел, но это не помешало получить удовольствие от просмотра. Потому что фильм попросту хорош. Он не держит зрителя за идиота, пытаясь заработать на громком имени, в отличие от кое-чего.

Вот почему в одном случае люди, зная, как сильно испоганили оригинал, прощают многое, а в другом просто игнорируют?

Ведь не хочется, чтобы провалился "Боевой ангел" :(



Там ещё кое-кто написал бы: будь фильм качественным, он бы собрал много, это азы экономики, а если не идут зрители - значит фильм не заинтересовал. А как он заинтересует, если вы его не видели, а трейлер не впечатлил?
20.02.2019 17:27 # 1048343
М-да... ещё уроки экономики... печально.
20.02.2019 17:19 # 1048336
Он плох тем, что вообще не отражает суть первоисточника. Это если из Гарри Поттера полностью вырезать магию, думаю, народ бы не оценил.
20.02.2019 17:18 # 1048335
Это надоело уже. С такой логикой любой фильм-миллиардер - шедевр, любой провалившийся в прокате - ужасный.

А номер во франшизе, маркетинг, громкие имена в проекте, паразитирование на ностальгии или трагедии, всё это вовсе не играет роли.
20.02.2019 17:06 # 1048330
Я уже много раз писал, почему это несмотрибельный убогий треш, не хочу повторяться. И лучше бы в этой теме обсуждать нормальное кино, ту же Алиту, которой она как бы посвящена...
20.02.2019 16:46 # 1048325
Такой же прекрасный, как и новая "Кавказская пленница" :)
20.02.2019 16:33 # 1048321
Doom единственный в своём роде, и я его периодически вспоминаю как пример по-настоящему плохой экранизации. Это легендарная игра, в фильме по которой буквально... ну, как бы так помягче... поиздевались над фанатами.
20.02.2019 16:18 # 1048315
О, господи, сколько это можно мусолить. Всем давно плевать на этих Хищников, особенно после ужаснейшего последнего фильма, вот к нему бы лучше придирались, а не кидались на Алиту с желанием провала, потому что 9 лет назад режиссёр расстроил...
20.02.2019 16:01 # 1048311
Вот при чём тут деньги? Не знаю, как вам, а мне плевать на сборы, я хочу видеть хороший фильм, я хочу получать удовольствие.

Мы же зрители и любители кино, а не бухгалтеры Диснея.
20.02.2019 15:58 # 1048309
Жаль, что качество картин оставляет желать лучшего.
20.02.2019 15:56 # 105547
Узнаете предысторию одного из самых унылых и пафосных злодеев в истории кинокомиксов, а также его шестёрки, запомнившегося лишь ответом Звёздному Лорду: "Кто?!" - это будет безумно интересно:)
20.02.2019 15:39 # 105543
Ну, дело спорное...

Иногда забавно, а иногда вызывает чувство стыда. Опять же, вставки у Бэда мне гораздо больше нравятся:)
20.02.2019 15:34 # 105539
Ну, мне банально не заходят многие вещи. Лучше киногрехи от Киномирыча :)
20.02.2019 15:33 # 105536
А DC тут при чём? Я что хвалил отряд или Лигу? Там тоже есть злодеи картонные, как раз уровень Суртура, Малекита или Ронана.
20.02.2019 15:28 # 105532
Ну, Даг очень специфический тип. В обзорах порой логика пропадает, а аргументы бывают весьма сомнительными. Так его некоторые топы я вообще не понимаю, будто бы специально кричит: "Смотрите, я не такой, как все, мне вот это нравится, а не то, что всем!"

Бэдкомедиан мне куда больше заходит:)
20.02.2019 15:22 # 105524
Не стоит обращать внимание на не способных писать хоть что-либо вразумительное, кроме восторженных од Марвел и ярого хейта Сами-Знаете-Чего.
20.02.2019 15:19 # 105521
Ну, Альтрон убил Скорохода, но это не сделало его хорошим злодеем.

Призрак скорее антигерой, как писали выше, да и не сказал бы, что безумно хороша, а вот мужик, который всё лабораторию хотел забрать, как злодей нелеп.

Хела проигрывает Локи, а уж быть лучше ужасного Иалекита совсем несложно:)
20.02.2019 15:11 # 105518
Хела лишь пятой точкой выделяется, имбовостью и абсолютно внезапным появлением.

А как персонаж она никакая.


Главные материалы сайта:

17.12.2025 08:43
"Близкие контакты знаков третьей степени"

17.12.2025 08:39
Так Марвел, это же Дисней, а у них с графикой в последнее время вообще проблемы

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38547
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38547
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.12.2025 08:11
По трейлеру же, пока ничего непонятно. Если Спилберг и с этим провалится, то можно бросать снимать

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38547
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.12.2025 08:10
Может как бы чистое и безобидное животное.
Стая медведей выглядела бы пугающей хахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38547
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.12.2025 08:06
Ганн никогда не подводил с графикой. Даже в отряде

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38547
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.12.2025 08:03
Возможно. Но при этом не хило так заработал на этом.
А для нас да, увы.

17.12.2025 07:57
Кстати, привет хейтерам визуала Супермена. Я же говорил, что люди смотрят не пойми какое качество, не пойми на чём. В фильме отличная графика!

17.12.2025 07:53
Действительно, ни один из 3 фильмов Марвел не попал даже в десятку.

17.12.2025 06:36
А Кэма промахнулся! А Кэма промахнулся!))

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Disney и OpenAI заключили историческое соглашение о партнерстве
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Награждения
Наши рекорды