Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10882 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (860 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 23.02.2026 21:40
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10882)
Награды пользователя
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

12.03.2019 12:23 # 1054502
Мне вообще не зашли. Через силу посмотрел первые две, остальные уже не стал.
12.03.2019 12:22 # 1054499
Нэ... на вкус и цвет:)

Не знаю, может, написать разгромную рецензию к "Кубку огня", особенно после слова "ШИКАРНЫЙ"...

Кто видел тот видео-разбор, поймёт, в чём дело:)
12.03.2019 12:15 # 1054494
Где ничего разобрать не получается из-за трясущейся камеры?
12.03.2019 11:15 # 1054471
Не стоит обращать внимания. По мнению здешнего админа сборы - единственная зрительская оценка. Вы сходили - уже положительно оценили фильм :D
12.03.2019 02:44 # 1054419
Порой создаётся ощущение, что хотят сказать нечто такое:



Ваше мнение, оценки тысяч пользователей ничего не значат, это лишь капля в молчаливом море людей, которые идут в кино и нигде не оставляют отчётов! Если купили билет, не важно, хоть ушли через 5 минут с сеанса с несварением, ибо от зрелища готовы были оставить в зале завтрак, вы уже занесли свои деньги, а значит, ваш вклад был. А чем больше вкладов - тем больше сборы, чем больше сборы - тем выше качество! Фильм провалился в прокате - он плох, плевать на оценки. Собрал много денег - хорош. А маркетинг, крупные звёзды, дата выхода, броское название, причастность к популярному бренду - всё это не играет роли...
11.03.2019 23:07 # 1054365
Забавно... И как раз за обсуждением дешёвого фильма по самой первой в моей жизни компьютерной игре:)
11.03.2019 23:05 # 1054363
Потому что это был не Doom.

Основные фичи этой игры:

1) Ад! Настоящая преисподняя, а не метафора. С ритуалами, рунами на стенах, призраками.

2) Демоны. Не уроды из пробирок, не люди с лишними хромосомами, не Тираны из Обители Зла. Настоящие рогатые, клыкастые, шипастые дети Сатаны!

3) Большие пушки, из которых, сюрприз, убивают тварей. БФГ должен разносить десятки противников, а не разъедать синей жижей стены.

4) Повышенная жестокость. Демоны рвут людей на части, а их противники отвечают тем же. Расчленёнка, кровища повсюду, настоящее мясо!

5) Разработки UAC, будь то нормальный портал (а не жижа в воздухе), исследования древних артефактов, вырабатывание вечных источников энергии, межпланетные перелёты.

6) Здоровый финальный босс. Не Дуэйн Джонсон с кривыми зубами, не внезапно мутировавший в качка безногий, а Владычица Пауков, Кибердемон, Барон Ада, на крайняк, Арчвайл!
11.03.2019 22:50 # 1054343
А кинематографический трейлер к игре - настоящее божественное вмешательство - https://www.kinonews.ru/trailers12935/

^_^
11.03.2019 22:46 # 1054340
Я жду, что Eternal выстрелит, они, как рассказывали, будут развивать вселенную. А если всё сложится удачно, может, выйдет за рамки игр, я бы с радостью посмотрел приквел к игре или спи-офф про Ночных Стражей.

А по Warcraft я бы тоже хотел хорошую адаптацию, был бы рад и официальному мультсериалу, похожему на машиниму)
11.03.2019 22:32 # 1054334
Кажется, кто-то не видел посты от Дженика:))
11.03.2019 22:30 # 1054330
Хо-ха-хо-ха-хи... А я думал, у меня шутки плохие...
11.03.2019 22:26 # 1054326
Будем повторять за кое-кем: "Высокие сборы => высокое качество, фильм хорош, кому не нравится - у них ужасный вкус и они воЕны"?
11.03.2019 22:03 # 1054318
А что ещё написать?)

Бюджетная версия Обители зла на Марсе.
11.03.2019 21:17 # 1054281
Да мне как-то плевать:)

Потом как-нибудь погляжу, что из себя представляет Мисс Марвел.
11.03.2019 21:15 # 1054277
Ну, спросите у них :)
11.03.2019 20:36 # 1054260
Ждём Doom Eternal, а это безобразие не нужно.
11.03.2019 18:05 # 106944
Манхэттен же говорил: "Сплошные помехи". Будущее с дневником он не успел увидеть.
10.03.2019 22:30 # 1053759
Так это давно уже :)

Главное, не повторять ошибок других киновселенных и фанаты (и не только) с радостью будут нести деньги на все фильмы.
10.03.2019 21:39 # 1053736
Жаль, что Алита столько не заработала :(
10.03.2019 13:44 # 1053535
What?!


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11407
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.03.2026 17:58
Проблема в том, академики ленятся смотреть наше, что в кино, что в сериальном сегменте. Силы Игоря Юрьева и Джона Смита не безграничные!)))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30319
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 17:52
Надо в Фонд кино написать, пожаловаться или Никите Михалкову:)) Что за непорядок:)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2151
02.03.2026 17:49
Маньяки сейчас "непроработанные"

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30319
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 17:47
Кортни Кокс получила 2 миллиона за 5-ти минутное прибывание на экране? Сильно. Её персонаж конечно появился эффектно и потом кое что она попыталась полезного ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29635
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 17:45
Сейчас кто-то придёт и скажет, что мы ещё и набираемся перед голосованием)) Щутка)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29635
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 17:44
Не то время) Сегодня всем, даже убийцам в кино, надо сочувствовать и "понять и простить".

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9137
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 17:41
Проблема не в списках, а в том что достойных номинации проектов попросту не набирается

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30319
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 17:41
И вот кое что постоянно раздражает в финалах "Крика" и седьмой фильм не исключение - в конце маньяк снимает маску и начинает объяснять свою родственную ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29635
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 17:37
Ну ты же помнишь фразу-"визитную карточку" Задорного?)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30319
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 17:30
Девушка отделяется от компании и идёт на кухню, там оказывается маньяк. Вместо того что бы звать на помощь, ведь где-то тут совсем рядом друзья, она начинает ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды