Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10865 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10865)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

12.03.2019 14:08 # 1054551
Большие сборы = весьма популярное = лучшее.

Вот такая лоГика.
12.03.2019 12:30 # 1054512
Просто понравились третьи Герои, вот и вставляю их периодически:)
12.03.2019 12:29 # 1054511
Если бы я знал...
12.03.2019 12:23 # 1054502
Мне вообще не зашли. Через силу посмотрел первые две, остальные уже не стал.
12.03.2019 12:22 # 1054499
Нэ... на вкус и цвет:)

Не знаю, может, написать разгромную рецензию к "Кубку огня", особенно после слова "ШИКАРНЫЙ"...

Кто видел тот видео-разбор, поймёт, в чём дело:)
12.03.2019 12:15 # 1054494
Где ничего разобрать не получается из-за трясущейся камеры?
12.03.2019 11:15 # 1054471
Не стоит обращать внимания. По мнению здешнего админа сборы - единственная зрительская оценка. Вы сходили - уже положительно оценили фильм :D
12.03.2019 02:44 # 1054419
Порой создаётся ощущение, что хотят сказать нечто такое:



Ваше мнение, оценки тысяч пользователей ничего не значат, это лишь капля в молчаливом море людей, которые идут в кино и нигде не оставляют отчётов! Если купили билет, не важно, хоть ушли через 5 минут с сеанса с несварением, ибо от зрелища готовы были оставить в зале завтрак, вы уже занесли свои деньги, а значит, ваш вклад был. А чем больше вкладов - тем больше сборы, чем больше сборы - тем выше качество! Фильм провалился в прокате - он плох, плевать на оценки. Собрал много денег - хорош. А маркетинг, крупные звёзды, дата выхода, броское название, причастность к популярному бренду - всё это не играет роли...
11.03.2019 23:07 # 1054365
Забавно... И как раз за обсуждением дешёвого фильма по самой первой в моей жизни компьютерной игре:)
11.03.2019 23:05 # 1054363
Потому что это был не Doom.

Основные фичи этой игры:

1) Ад! Настоящая преисподняя, а не метафора. С ритуалами, рунами на стенах, призраками.

2) Демоны. Не уроды из пробирок, не люди с лишними хромосомами, не Тираны из Обители Зла. Настоящие рогатые, клыкастые, шипастые дети Сатаны!

3) Большие пушки, из которых, сюрприз, убивают тварей. БФГ должен разносить десятки противников, а не разъедать синей жижей стены.

4) Повышенная жестокость. Демоны рвут людей на части, а их противники отвечают тем же. Расчленёнка, кровища повсюду, настоящее мясо!

5) Разработки UAC, будь то нормальный портал (а не жижа в воздухе), исследования древних артефактов, вырабатывание вечных источников энергии, межпланетные перелёты.

6) Здоровый финальный босс. Не Дуэйн Джонсон с кривыми зубами, не внезапно мутировавший в качка безногий, а Владычица Пауков, Кибердемон, Барон Ада, на крайняк, Арчвайл!
11.03.2019 22:50 # 1054343
А кинематографический трейлер к игре - настоящее божественное вмешательство - https://www.kinonews.ru/trailers12935/

^_^
11.03.2019 22:46 # 1054340
Я жду, что Eternal выстрелит, они, как рассказывали, будут развивать вселенную. А если всё сложится удачно, может, выйдет за рамки игр, я бы с радостью посмотрел приквел к игре или спи-офф про Ночных Стражей.

А по Warcraft я бы тоже хотел хорошую адаптацию, был бы рад и официальному мультсериалу, похожему на машиниму)
11.03.2019 22:32 # 1054334
Кажется, кто-то не видел посты от Дженика:))
11.03.2019 22:30 # 1054330
Хо-ха-хо-ха-хи... А я думал, у меня шутки плохие...
11.03.2019 22:26 # 1054326
Будем повторять за кое-кем: "Высокие сборы => высокое качество, фильм хорош, кому не нравится - у них ужасный вкус и они воЕны"?
11.03.2019 22:03 # 1054318
А что ещё написать?)

Бюджетная версия Обители зла на Марсе.
11.03.2019 21:17 # 1054281
Да мне как-то плевать:)

Потом как-нибудь погляжу, что из себя представляет Мисс Марвел.
11.03.2019 21:15 # 1054277
Ну, спросите у них :)
11.03.2019 20:36 # 1054260
Ждём Doom Eternal, а это безобразие не нужно.
11.03.2019 18:05 # 106944
Манхэттен же говорил: "Сплошные помехи". Будущее с дневником он не успел увидеть.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6300
  • Больше десяти лет на сайте
11.09.2025 21:54
...срочно внесите мем с Брэдом Питтом, где он #### не удивлён:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37680
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.09.2025 21:36
А просмотры то просели у второй половины

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37680
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.09.2025 21:36
Если уже нечего терять, то пусть и мюзикл будет

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37680
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.09.2025 21:35
Эра кинокомиксов подходит к концу началась эра экранизаций игр и аниме

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37680
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.09.2025 21:34
Но морщинки у глаз уже выдают возраст. Хотя еще молодая ведь

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37680
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.09.2025 21:34
На премьере на красной дорожке вышла в прозрачном платье.
Отлично выглядит после родов, всё такая же красивая. Даже грудь чуть больше стала

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17479
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.09.2025 21:08
В описание фильма вкралась ошибка: режиссер и сценарист Стася Толстая. Значится Анастасия Венкова почему-то.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28391
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.09.2025 20:58
С матом действительно во втором сезоне перебор. Ещё и мафиозно-политические разборки добавили, тут они скорее ни к селу ни к городу.

11.09.2025 20:42
Сцена обнаженного полностью Боба Хоскинса была неожиданной и забавной) Вообще фильм милый, забавный и не без доли драмы и правильного размышления о ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17479
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.09.2025 20:23
Довольно обаятельный фильм. Первая половина скучновата - тихая пастораль без страстей. Поездка в Петербург горячее, ассоциируется с модерном (антураж ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
У одного из самых кассовых фильмов 2025 года будет продолжение
Награждения
Наши рекорды