Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10888 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (860 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 30.03.2026 21:54
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10888)
Награды пользователя
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

22.12.2019 14:15 # 1123362
Это не рецензия, а не пойми что... Один балл накину за старание, ведь печать много пришлось.
22.12.2019 10:51 # 1123320
При том, что приквелы куда эпичнее и масштабней оригинальной трилогии и сиквелов?))
21.12.2019 17:53 # 1123116
А ещё "Завет"... буэ :(
21.12.2019 17:07 # 1123072
Хороший мульт.
21.12.2019 15:58 # 1123019
Ну да, ну да, пошли бы куда подальше...
21.12.2019 13:57 # 1122953
И очень жаль, что слова не особо адекватных критиков имееют вес.
21.12.2019 08:20 # 1122865
Ну, я думаю, такие персонажи как Человек-паук и Бэтмен будут популярны всегда.
21.12.2019 01:33 # 1122849
Новая трилогия ЗВ плоха не из-за завешенных требований. Первые два фильма (третий по очевидным причинам не собираюсь в кино смотреть) не вызывали восхищения, особо не запоминались, а лишь паразитировали на оригинале, спуская в унитаз заслуги шестого фильма. За что тут вообще можно хвалить? За то, что давят всё время на ностальгию?

Смотрелось бы это круто в отрыве от первых картин? Вполне возможно, но у нас есть куда более зрелищные приквелы и куда более запоминающиеся и душевные первые ленты.
20.12.2019 22:23 # 1122824
Фанатик ЗВ от Диснея, поразительно, такие существуют XD
20.12.2019 16:38 # 1122764
Ну, это уже какой-то несусветный бред)

Мне приквелы зашли на ура и до сих пор считаю очень даже неплохой трилогией.
20.12.2019 16:37 # 121424
Там всего 8 отзывов, это вообще ни о чём. Может и подняться, и опуститься ещё прилично.
19.12.2019 22:02 # 1122532
О-хо-хо. Что же для вас "нетипичное" и чтобы ещё было зрелищным?))
18.12.2019 19:48 # 1122155
Потому что посредственность. Пишу за себя, но я считаю, что приквелы были масштабней, увлекательней и оригинальней. Саундтрек, экшен, с этим проблем не было. Новые фильмы лишь баталиями и погонями с истребителями могут порадовать.
18.12.2019 16:57 # 1122120
трудом*
18.12.2019 16:57 # 1122119
Увы, нет, не всё так просто. Масса плохих фильмов с хорошими сборами, а отличных - провалившихся или с другом окупившиеся.
18.12.2019 16:15 # 1122111
Зрителям интересно, смогут ли авторы ещё раз дно пробить))
18.12.2019 16:14 # 1122109
Проверка сарказма завершена =)

"Нержавеющего", кстати, я не смог досмотреть, бросил на 20-ой минуте, реальное разочарование.
18.12.2019 16:09 # 1122106
Ну, нет! Сходил зритель в кино на трэш, заплатил деньги, разочаровался, поставил единицу, но плевать на оценку, плевать вообще на его мнение, он внёс свой вклад в кассу => оценил положительно рублём, всё, фильм качественно показал себя! =)
18.12.2019 15:17 # 1122093
Увы, миллиард свой возьмёт.
18.12.2019 12:28 # 1121995
Стоит ещё отметить, что у Джокера с примерно 80% спустился рейтинг. Так что тут ещё падать и падать позорному "финалу звёздной саги" =)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30641
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2026 19:04
Гениальный фильм, шикарная работа актёров. На пять минут случайно по ТВ попал и опять как при первом просмотре смог меня рассмешить:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11659
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
12.04.2026 18:29
А невороятный и прогрессивный это синонимы что-ли?)
Или вас коробит, как некоторых тут, любой успех ВБ?)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2508
12.04.2026 18:24
Ахахаха, гуглить Индиана Джонс, большие члены и задница я побоялся:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10310
  • Больше десяти лет на сайте
12.04.2026 18:14
...Этот невероятный(!!!) результат доказывает... Невероятный блин :) И что я тут выдумал?

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25305
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.04.2026 18:09
Весьма добротный мульт. Тот случай, когда базовый сюжет хорошо выезжает на креативной режиссуре, чем напомнило "Плохих парней" от ДримУоркс. Местами ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29905
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2026 17:40
Пересмотри сначала Джонса в последний раз)

12.04.2026 17:30
первоисточник)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9244
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2026 17:11
Затраты на маркетинг озвучены не были и не думаю, что там какие-то фантастические цифры. Тем более прокат еще не закончен. Да и на награды есть шанс залететь.
В ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8193
  • Больше десяти лет на сайте
12.04.2026 17:10
...у детектива травма мозга случилась

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6750
  • Больше десяти лет на сайте
12.04.2026 16:56
есть две причины смотреть ее фильмы и это...ну все думаю поняли....

Лауреат премии Оскар
Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Звезда "Секретных материалов" высказал о новой попытке перезапуска
Награждения
Наши рекорды