Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10866 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10866)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

30.09.2020 13:51 # 1173130
Некоторые личности могут за собой стереть текст, нам простым смертным такое на дано)
30.09.2020 11:07 # 1173106
Абсолютно не согласен. Получилось точно также как с Warcraft Reforged - выпустили то же самое по новой цене, только с "навороченной графикой", когда оригинал и так прекрасно выглядит и полностью самодостаточен.
29.09.2020 01:44 # 132471
Ну, что-то совсем жёстко, вполне нормальный фильм.
26.09.2020 09:42 # 132345
Это вообще старая фича, такое и в Варкрафте было (не фильме😁)
25.09.2020 22:51 # 1172106
Просто смотреть в порядке выхода и всё)
23.09.2020 11:04 # 1171419
Вот никак покоя не дает "Довод"))
22.09.2020 11:00 # 1171201
В Doom 2016-го можно было с определённого момента вообще стрелять только с одной прокаченной двустволки, забив на остальные пушки.

Здесь же игроков вынудили использовать по полной арсенал, чередовать оружие, следить за патронами и вовремя пополнять их. Нельзя просто взять и сразу всех расстрелять. Как я считаю, игру это не сделало хуже)
22.09.2020 00:18 # 1171155
Обычно такое пишут те, кто не играл в Doom Eternal))
21.09.2020 21:01 # 1171130
В комиксах был ещё М.О.Л.О.Т. =D
20.09.2020 19:26 # 1170885
Если правильно подавать историю, постепенно раскрывая особенности мира, вполне можно было бы. Бои на пси-клинках не менее разнообразные, чем схватки джедаев и ситхов из "Войн", а зерги намного внушительнее арахнидов из "Десанта".
20.09.2020 17:47 # 1170879
Вот, кстати, по нему шикарные фильмы можно было показать. Даже зергов и протоссов сразу не обязательно давать, у одних терранов там масса интересного.
20.09.2020 14:39 # 1170859
Можно было бы вообще Первую войну тремя фильмами описать: Рождение Орды, Последний Хранитель, Падение Штормграда.
20.09.2020 12:56 # 1170840
Там в итоге не показали ничего нормально. Медива не раскрыли совсем, историю с его матерью и Саргерасом слили, Алоди почему-то стал женщиной и залез в некий куб в Даларане. Город магов почему-то в небесах, хотя до войны с Малигосом он стоял на земле, его штурмовали не раз в будущем, да и Архимонд его разрушит как песочный замок. Кадгар так и не побывал в роли ученика Хранителя, не состарился из-за проклятия, безумный зверинец под Каражаном убрали. Нет Совета Теней с Чо`Галлом и Тероном Кровожадом, потому никаких вам некролитов, мелких чернокнижников, отсюда и неоткуда взяться первым рыцарям смерти. Про Нер`Зула и историю Дренора ничего не сказали толком, просто "наш мир умирает", а вот какие там духи стихий, шаманы. Не дали понять, что за источники у Скверны и Света, дренеев показали лишь как аборигенов в клетках...

Короче, хоть у WoW сюжет и скатился потихоньку в далёкие бредовые дебри, старый костяк хорош (третий Варкрафт, например), не стоит от него уходить в сторону.
20.09.2020 11:09 # 1170821
Надеюсь, понимают, что лучше не продолжать, а сделать нормальную каноничную историю. Если расскажут про Артаса, фанаты побегут в кино.
18.09.2020 01:45 # 1170538
Так Довод - хороший фильм. Далёк от идеала, конечно же, не шедевер, даже не назвал бы его отличным, но вполне неплох.
16.09.2020 11:29 # 1170165
Смысл каждую глупую их шутку как новость подавать?
16.09.2020 09:59 # 1170158
Потому что Ворнеры - неудачники, а Дисней практически не совершают ошибок. Вот так вот.
12.09.2020 12:35 # 1169364
Просто желающие сходить в кино "Довод" глянули, вот и всё сидят дома, переваривают =D
11.09.2020 16:46 # 1169231
По нему выйдет лучший обзор за последние годы!)
10.09.2020 00:37 # 1168835
На ютубе 194 к 3,7. Не назвал бы это негативной реакцией, уж всяко лучше первого трейлера Мулан =)


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1452
  • Больше года на сайте
21.03.2025 00:54
В общем, все так плохо, что даже Зеглер выглядит уже светлым пятном, впечатляет…

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2025 00:11
Ну да. Если уж Моана вышла 2 часть и тут фильм на подходе....

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2025 00:08
Что ж многие фильмы посмотрены с ним. Кроме старых сериалов и новых, который всё еще идет.
Замечательный актер, добрый, душевный, харизматичный. Как ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2025 00:04
Еще из плюсов фильма, белый актерский состав. Ну не считая наряд Ортеги так как феменизм и всё такое, но все роли у белых людей. Ого. Могли бы и Джонни Дэппа ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.03.2025 23:52
Даже не знаю.Яркая картинка, Дефо и Китон тащят, но в остальном ничего такого.
Первая половина фильма затянутая и фильм долго прям разгоняется.
Беллуччи ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.03.2025 23:45
Есть пара забавных моментов но не более.
На один раз.
4 балла

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8436
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.03.2025 23:44
Куда дели 270 миллионов? Фильм выглядит от силы на 50. Ни экшена, ни массовки, ни экшн-сцен. Самый позорный ремейк диснеевской сказки. Это достойно всех номинаций ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36033
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.03.2025 23:44
Мульт понравился, но не вижу смысла продолжать.

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 809
  • Больше десяти лет на сайте
20.03.2025 23:36
Готовим свои носовые платки. )

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8436
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.03.2025 23:28
Зрители: невозможно снять хуже Заветного желания.
Белоснежка: поддержите-ка мое пиво.

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Актер попросил отстранить его от судебной тяжбы супруги
Профессиональные авторы разделились во мнениях о фильме студии Disney
Награждения
Наши рекорды