Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10889 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (860 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 05.09.2026 02:37
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10889)
Награды пользователя
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

13.01.2021 16:53 # 1189367
Чтобы вечно не сидеть на одном шиле?)
13.01.2021 16:51 # 1189365
Уж лучше 2 партии, чем одна.
13.01.2021 16:45 # 1189360
Везде безумие, кое-где за комменты и репосты штрафуют и сажают.
13.01.2021 14:00 # 1189315
У вас какие-то серьёзные проблемы с логикой, раз постоянно приписываете людям то, чего у них нет. Везде мерещится DC и WB, опять вспоминаете свой любимый "Хоббит", прицепились к слову "ненавидеть", как будто не поняли, что я утрировал, ничего плохого режиссёру не желают, но за за дело может измениться отношение в худшую сторону.

Никто не забывает и не отменяет прошлых достижений, но каждый волен иметь своё мнение. Вы вот постоянно смешиваете с грязью Снайдера, не воспринимаете кем-то большим, чем клиппмейкером, потому можно сказать, что фанаты Диснея консервативны, смотрят одно и то же и предвзяты к режиссёрам, которые не работают на их обожаемую студию?)
13.01.2021 12:00 # 1189274
Очень сильно не понравилась ужасная адаптация потрясающего мультсериала и за это начал негативно относиться к автору - агрессивный фанат WB. Супер логика))
13.01.2021 11:20 # 136881
Ох, классика, не поймёте то... Ладно, проехали.
13.01.2021 10:59 # 136879
Какая разница. Как слова какого-то придурка могут подорвать веру или задеть благородного человека? Надо быть выше такой несуразицы, показать своё превосходство. А психопаты, которые бурно реагируют на провокации и ЖЕЛАЮТ СМЕРТИ кому-то из-за чёртового фильма, сами того не понимая, подтверждают различные стереотипы о мусульманах.
13.01.2021 10:35 # 136876
И при этом никто не будет отрицать, что фильм - отвратительнейшая дрянь, на которую просто не стоило обращать внимания...
13.01.2021 10:31 # 136875
И всё же ответная реакция некоторых неадекватных индивидуумов показала, что не всё так славно с определённым типом сторонников ислама. Призывы к насилию, угрозы, беспорядки и убийства ни в чём неповинных людей - именно на это пошли безумные религиозные фанатики.
13.01.2021 10:12 # 1189264
Заголовок не должен давать ложную информацию и вводить в заблуждение.
13.01.2021 09:22 # 1189259
Тогда нужны и другие отголоски будущего, например: "Черная вдова провалилась в прокате" =)
13.01.2021 00:28 # 1189236
Да за одного "Повелителя стихий" его и так ненавидят миллионы.
11.01.2021 00:24 # 1188946
Когда-то давно натыкался на него, шёл по телику... ну, простенький глупенький фильм на раз, который как-то не хочется ругать)
10.01.2021 19:29 # 136775
Опечатался, ставят выше, чем заслуживает))
10.01.2021 19:01 # 136773
Не люблю, когда дряни ставят ниже оценки выше, чем вполне нормальным фильмам.
10.01.2021 18:26 # 136765
7 баллов, 8 баллов?!?!

Кто в здравом уме может такому мусору оценки столь высокие ставить?..
09.01.2021 20:22 # 1188804
Графоний покруче, чем в Марвел там был =)
09.01.2021 13:59 # 1188725
Потому Завет - мусор, очень тупой фильм, где члены экипажа соревнуются в нелепости смерти.
09.01.2021 11:20 # 1188669
Ну, до отлаженной машины накрутки Диснея далеко, не всё же сразу =)
09.01.2021 02:20 # 1188649
Жаль, что в фильме бревно


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4149
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
27.09.2026 07:31
Советская школа танца: бросаешь один окурок, тушишь одной ногой вращательным движением, потом также второй окурок другой ногой

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4149
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
27.09.2026 07:23
Для тех, кто не смотрел
Просто суть
Да, идёт красивая картинка, высокие технологии, можный альфач главный, герой, несущий нарочитую мораль и одухотворённость, ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4149
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
27.09.2026 07:09
Если бы доработать - вполне рабочая была бы концепция. Что эти твари, которые на звук бегут, это типа неких паразитов, а настоящие пришельцы покруче.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4149
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
27.09.2026 07:07
Да что ты, ёлки-палки, так сурово судишь? Это в первую очередь оригинальный продукт. Сразу плюс. Никто в пирамиды из пушки не стреляет (это сразу минус ... [читать далее]


  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15868
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
27.09.2026 06:46
Если бы не кот , то ноль баллов . Швах как и вся франшиза , которая написана как по мне аутистами .

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31803
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

27.09.2026 02:50
А с какого фильма заглавное фото, где Гудман - фотограф?

  • Ren76
  • Новичок
  • Постов: 9
26.09.2026 23:14
Сериал изначально провальный без накала имхо

26.09.2026 23:14
*было так глупо.
Нет серьёзно, такая толпища...

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Шон Ганн считает, что он "стал слишком стар" для роли знаменитого Стража Галактики
Вампирская сага обогнала все новые релизы в России
Вынесен вердикт по очередному делу против легендарного голливудского продюсера
Награждения
Наши рекорды