17.09.2021 13:53 # 1232853
Секрет, не буду тыкать пальцами в поклонников Соловьёва, Скабеевой, Киселёва и Кеосаяна =)

17.09.2021 13:51 # 1232848
Тут на сайте есть как минимум один сторонник лунного заговора, так что осторожнее))

17.09.2021 13:50 # 1232846
Ключевые два слова: "для меня", - вот и всё. =)

17.09.2021 13:48 # 1232844
Ага, ага, конееееееечно)

В прочем, снова вернулись к вашей излюбленной аксиоме: "Не важно при каких обстоятельствах, какой-то фильм собрал много денег, если кассово успешный - значит он качественный, на всё остальное абсолютно плевать".

17.09.2021 13:46 # 1232843
Что взять с придворного шута.

17.09.2021 13:43 # 1232838
А что он ещё будет говорить? Типа этого: "Ну, да, мой фильм неплох, сходите позязя на него, в кино не обязательно, но хотя бы дома гляньте..."? =D

Он творец, он так видит, он хотел бы, чтобы на "Бегущего" бежали (ба-дум-тсс), но реальность полна разочарований, некоторые фильмы просто не могут заинтересовать всех. И тут дело не в том, что они плохие, запоротые или режиссёр не справился. Вот кое-кто был уверен, что "Мэри Поппинс возвращается" принесёт бешенные деньги и раздавит Аквамена, а она едва окупилась.

17.09.2021 13:39 # 1232833
Ты недооцениваешь его мощь! =)

17.09.2021 13:37 # 1232829
Всем бы так с пачкой номинаций и парой Оскаров запарывать фильмы)

Было бы чудо, если бы вышедшее спустя много лет продолжение ленты, которая сама провалилась в кинотеатрах в своё время, принесло бы сумасшедшую прибыль. Тоже самое было и с Троном, и с Нечто, всем было очевидно, что кассу не сделают, ибо уже давно забыты фильмы, хоть на носителях спустя годы и окупились и стали известными. Тут также, это не то кино, которое все будут бежать смотреть на большом экране, так что ваш вброс неуместен.

17.09.2021 13:11 # 1232793
Молодец Вильнёв, всё правильно сказал. Он не говорил, что каждый фильм плох, просто слишком много сделаны как под копирку, а это правда. И никто не говорил, что и у других проблем таких нет, действительно мало оригинальных качественных развлекательных лент. Кроме того, разве в этим он признался в том, что они бездарны, ужасны или их противно смотреть?)

Как всегда фанатики марвел видят то, что хотят, путают тёплое с мягким и ни капли не уважают чужое мнение.

17.09.2021 12:51 # 1232769
Да откроется Ящик Пандоры! Му-ха-ха-ха-ха!🤣🤣🤣

17.09.2021 12:49 # 1232766
Тсс, это страшная тайна для киноакадемиков и админов!

17.09.2021 12:47 # 1232762
Иногда приходится ходить по грани))

17.09.2021 12:30 # 1232755
Хех... да, песенка и сейчас актуальна)

17.09.2021 12:28 # 1232749
Не надо проецировать свои болячки на меня :)

17.09.2021 12:27 # 1232748
Эх, жаль, что у наших выборов совсем другой жанр...

17.09.2021 12:21 # 1232740
Просто меня это забавляет: полное изменение характера вполне конкретного реального человека и переписывание известных фактов биографии в якобы достоверном (как его подают) фильме - это можно; а вот некие неверные слова про существующего человека в полностью выдуманной истории - какое позорище, глупый сериал.



В фильме Тарантино и вовсе Гитлера взорвали в кинотеатре - и что?))

17.09.2021 12:15 # 1232735
Известный человек через несколько часов с повторными комментариями: и Вильнёв ещё что-то про Марвел говорил, смотрим на безнадёжные потуги воЕнов:)

17.09.2021 09:54 # 1232693
Ну, наши в фильмах про советских спортсменов и других исторических лентах регулярно врали, им можно, а тут - нельзя?)

17.09.2021 06:47 # 1232671
Всё по делу сказал. У Марвел большая часть фильмов с самоповторами с одним и тем же настроением, по одной шаблонной структуре.

17.09.2021 06:42 # 1232670
Надо бы глянуть сериал, видать, действительно достойный, учитывая реакцию некоторых людей с сайта :)))