Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10876 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 08.11.2025 13:25
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10876)
Награды пользователя
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

19.09.2021 10:19 # 150865
Представьте себе)
19.09.2021 10:10 # 150862
Ну, это печально. Видимо многие фанаты фильмов по Гарри так смотрели: не парился, не думал, смотрел, отключив мозг)
19.09.2021 09:56 # 150857
Банально: откуда вылупился младший Крауч, если единственный сбежавший из Азкабана - Сириус и в прошлом фильме его побег устроил дикий переполох, когда и как подменил Грюма, что там стряслось с его папашей? Как и куда злодей под прикрытием потом делся и почему не был среди освободившихся, когда "Володя" возродился?)



В книгах всё чётко и понятно объяснено, в фильме же вырезали массу, добавив тумых шуточек.



+ Поугарал с чемпионата по квиддичу, которого полностью вырезали, но оставили долгие приготовления, поход и представления перед ним, это гениально🤣🤣🤣
19.09.2021 09:11 # 1233139
В православной скрепоносной России такого нельзя 🙃
19.09.2021 09:08 # 150846
Люди вообще часто странно ведут себя :)



Например, взять тот же "Кубок огня", в нём столько важного вырезали, столько намудрили, потому без чтения книг вы так и не поймёте, что за бред творится. Ну, как иначе, когда 3 главы со всеми объяснениями на кладбище и под сывороткой правды ужали до пары предложений и всю интригу профукали...



Но тот фильм люди не ругали, съели, хоть и не поняли, ибо был 4-ым в серии после трёх чётких и ясных, в нём же экшон нескучный был и любимые персонажи (хотя по идеи, имея с чем сравнивать, должны были раскритиковать, но логика странная у зрителей). А вот тут первый, который стремится идти по книге - будем его разносить, ибо ничего не ясно :)
19.09.2021 02:11 # 150819
Я подожду, выйдет ли продолжение. Если да - и оно полностью устроит, всё сложится в единую картинку, то хорошо. Если нет - фильму занижу оценку, ибо не дело так бросать.

P.s. И всё равно с доктором супернелепо вышло, этому оправдания не может быть, ну каким надо быть наивным идиотом, чтобы поверить, что кровожадные алчные мерзавцы пойдут навстречу, не обманут и всё закончится для тебя хорошо? :(
18.09.2021 10:48 # 1233025
Вроде взрослый человек, а ведёте себя как дитё малое иногда.
18.09.2021 09:25 # 1233018
И всё же фильм не для всех, вполне может разочаровать.
17.09.2021 23:46 # 1232982
Со спайсом всё лучше ( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )
17.09.2021 18:53 # 150586
У меня такое чувство или у данного пользователя серьёзные проблемы?..
17.09.2021 17:54 # 150575
Отлично, значит, надо посмотреть! =)
17.09.2021 14:05 # 1232863
¯_(ツ)_/¯
17.09.2021 13:58 # 1232859
Конечно, конечно, конечно =))
17.09.2021 13:55 # 1232856
Понятно, что это глупо было в самом сериале, стоило бы назвать подходящего реального человека, но не считаю это чем-то прям позорным.

А уж будут ли выплачивать деньги или нет - уже не нам решать, эт ясно.
17.09.2021 13:53 # 1232853
Секрет, не буду тыкать пальцами в поклонников Соловьёва, Скабеевой, Киселёва и Кеосаяна =)
17.09.2021 13:51 # 1232848
Тут на сайте есть как минимум один сторонник лунного заговора, так что осторожнее))
17.09.2021 13:50 # 1232846
Ключевые два слова: "для меня", - вот и всё. =)
17.09.2021 13:48 # 1232844
Ага, ага, конееееееечно)

В прочем, снова вернулись к вашей излюбленной аксиоме: "Не важно при каких обстоятельствах, какой-то фильм собрал много денег, если кассово успешный - значит он качественный, на всё остальное абсолютно плевать".
17.09.2021 13:46 # 1232843
Что взять с придворного шута.
17.09.2021 13:43 # 1232838
А что он ещё будет говорить? Типа этого: "Ну, да, мой фильм неплох, сходите позязя на него, в кино не обязательно, но хотя бы дома гляньте..."? =D

Он творец, он так видит, он хотел бы, чтобы на "Бегущего" бежали (ба-дум-тсс), но реальность полна разочарований, некоторые фильмы просто не могут заинтересовать всех. И тут дело не в том, что они плохие, запоротые или режиссёр не справился. Вот кое-кто был уверен, что "Мэри Поппинс возвращается" принесёт бешенные деньги и раздавит Аквамена, а она едва окупилась.


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8840
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.11.2025 18:52
Именно что да, вердикт вынесли на днях)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10766
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.11.2025 18:50
В сериале Что,если... вроде был эпизод с зомби апокалипсисом, и они его расширили ? По четырём эпизодам смотрится вполне себе, всяко лучше последних фильмов ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6868
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 17:50
...у женщины явно был второй телефон, на такие случаи. Шарит!!!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6868
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 17:49
...каждый год, восьмого ноября девушки решают "насолить" своим бывшим

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6868
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 17:47
...На ошибках учимся!? Сначала первая часть, смотрим на сборы и решаем. А тут уже целую вселённую выстраивают. Классика!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6868
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 17:45
...это дело другое! Никто не молодеет. В фильме и в журнале все на месте


08.11.2025 15:50
нормальная лента. смотреть можно. деконструкция режиссера на главгероя хищника смелая. мир будущего, мир флоры и фауны передан интересно. Эль Фаннинг ... [читать далее]

08.11.2025 15:47
Повторюсь, далеко не худший опыт просмотра проекта Марвел последних лет ввиду того, что он хотя бы увлекает, но он чисто для галочки и, повторюсь, на второй ... [читать далее]

08.11.2025 15:46
Сценарно тут явно в последнюю очередь заботились о логичном лоре и о проработке. Все события происходят лишь потому что. И, по всем Завета фанфиков с ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Телохранителя голливудской звезды мобилизовали на одном из блокпостов
Награждения
Наши рекорды