17.09.2021 13:58 # 1232859Конечно, конечно, конечно =))
17.09.2021 13:55 # 1232856Понятно, что это глупо было в самом сериале, стоило бы назвать подходящего реального человека, но не считаю это чем-то прям позорным.
А уж будут ли выплачивать деньги или нет - уже не нам решать, эт ясно.
17.09.2021 13:53 # 1232853Секрет, не буду тыкать пальцами в поклонников Соловьёва, Скабеевой, Киселёва и Кеосаяна =)
17.09.2021 13:51 # 1232848Тут на сайте есть как минимум один сторонник лунного заговора, так что осторожнее))
17.09.2021 13:50 # 1232846Ключевые два слова: "для меня", - вот и всё. =)
17.09.2021 13:48 # 1232844Ага, ага, конееееееечно)
В прочем, снова вернулись к вашей излюбленной аксиоме: "Не важно при каких обстоятельствах, какой-то фильм собрал много денег, если кассово успешный - значит он качественный, на всё остальное абсолютно плевать".
17.09.2021 13:46 # 1232843Что взять с придворного шута.
17.09.2021 13:43 # 1232838А что он ещё будет говорить? Типа этого: "Ну, да, мой фильм неплох, сходите позязя на него, в кино не обязательно, но хотя бы дома гляньте..."? =D
Он творец, он так видит, он хотел бы, чтобы на "Бегущего" бежали (ба-дум-тсс), но реальность полна разочарований, некоторые фильмы просто не могут заинтересовать всех. И тут дело не в том, что они плохие, запоротые или режиссёр не справился. Вот кое-кто был уверен, что "Мэри Поппинс возвращается" принесёт бешенные деньги и раздавит Аквамена, а она едва окупилась.
17.09.2021 13:39 # 1232833Ты недооцениваешь его мощь! =)
17.09.2021 13:37 # 1232829Всем бы так с пачкой номинаций и парой Оскаров запарывать фильмы)
Было бы чудо, если бы вышедшее спустя много лет продолжение ленты, которая сама провалилась в кинотеатрах в своё время, принесло бы сумасшедшую прибыль. Тоже самое было и с Троном, и с Нечто, всем было очевидно, что кассу не сделают, ибо уже давно забыты фильмы, хоть на носителях спустя годы и окупились и стали известными. Тут также, это не то кино, которое все будут бежать смотреть на большом экране, так что ваш вброс неуместен.
17.09.2021 13:11 # 1232793Молодец Вильнёв, всё правильно сказал. Он не говорил, что каждый фильм плох, просто слишком много сделаны как под копирку, а это правда. И никто не говорил, что и у других проблем таких нет, действительно мало оригинальных качественных развлекательных лент. Кроме того, разве в этим он признался в том, что они бездарны, ужасны или их противно смотреть?)
Как всегда фанатики марвел видят то, что хотят, путают тёплое с мягким и ни капли не уважают чужое мнение.
17.09.2021 12:51 # 1232769Да откроется Ящик Пандоры! Му-ха-ха-ха-ха!🤣🤣🤣
17.09.2021 12:49 # 1232766Тсс, это страшная тайна для киноакадемиков и админов!
17.09.2021 12:47 # 1232762Иногда приходится ходить по грани))
17.09.2021 12:30 # 1232755Хех... да, песенка и сейчас актуальна)
17.09.2021 12:28 # 1232749Не надо проецировать свои болячки на меня :)
17.09.2021 12:27 # 1232748Эх, жаль, что у наших выборов совсем другой жанр...
17.09.2021 12:21 # 1232740Просто меня это забавляет: полное изменение характера вполне конкретного реального человека и переписывание известных фактов биографии в якобы достоверном (как его подают) фильме - это можно; а вот некие неверные слова про существующего человека в полностью выдуманной истории - какое позорище, глупый сериал.
В фильме Тарантино и вовсе Гитлера взорвали в кинотеатре - и что?))
17.09.2021 12:15 # 1232735Известный человек через несколько часов с повторными комментариями: и Вильнёв ещё что-то про Марвел говорил, смотрим на безнадёжные потуги воЕнов:)
"Микки 17" с Робертом Паттинсоном неудачно стартовал в прокате