24.06.2015 11:27 # 684461
Прекрасно. Мясорубка. Фарш. Главное что 47-ой, с личиной безразличного садиста-убийцы и не бугай-качок.

24.06.2015 11:18 # 684460
Помню этот случай, нашел, поехал и отомстил. Уверен, что эта история как раз является основой для фильма.

22.06.2015 11:32 # 683996
Мои поздравления победителям.

19.06.2015 20:23 # 683594
Было дело, в давней молодости.

19.06.2015 20:22 # 683593
Спасибо.

19.06.2015 17:45 # 683554
Жаль что этого не понятно, по самой картине.

19.06.2015 17:45 # 683552
да чего сразу зависть. радость. хоть кто-то из нас умеет. )))

19.06.2015 17:27 # 683532
Вполне заслужено. Джокер очень эмоционален и крут. Да еще она вновь меня обходит, змиюка )))

19.06.2015 17:24 # 683526
Композиция. Есть целые законы и правила, размещения в формате листа, холста и тп.

Верхний, который киношный Джокер, лицо обрезано, без подбородка, над самой головой "голый" пустой холст. Даже не помог бы фон какой-то. Само лицо "провалилось" вниз формата. Больше внимания размещению нужно уделять.

Ну и "два в одном" это конечно тоже минус. Почему? Дорого? Можно найти компромисс.

19.06.2015 17:14 # 683511
Это я уже понял.

19.06.2015 17:14 # 683509
Так любители ведь, уверен, сами не прочь прокачаться и вырасти. Копирование тоже помогает, конечно, но скорее всего оно без анализа и изучения исходника, т.е. бездумное. Воображать что-то свое, на тему конкурса, это здорово.

19.06.2015 17:10 # 683507
Суть не только в исполнении. Можно изобразить редкий момент, крутой ракурс, поймать какую-то деталь. Но передать это наброском или вообще стилизацией. Допущения конечно возможны.

Это же ради увлеченности, по интересам и хобби.

19.06.2015 16:46 # 683496
Зепп. На вашу цитату, хамскую. Вот моя.

«Вред приносишь ты, если хвалишь; но еще больше вреда — если порицаешь то, в чем сам мало смыслишь» © Леонадрдо да Винчи

19.06.2015 16:45 # 683495
Зэпп, вновь хамство с вашей стороны. Нравиться?

19.06.2015 16:43 # 683492
Вот мое мнение. Раз уж так.

Сам конкурс воспринимал иначе. А раз уж тут единомышленники и хобби, тогда и лояльнее буду относиться. Но!

Vangol молодец. Хорошие акварели, нравится то, что он чувствует специфику материала, сохраняет, "чистые" цвета и тона. Но сразу же из-за этого хотелось бы детализации и законченности. Джокер очень хорош.

Noircop Хорошо вышло. Самый минус, то что две работы на одном холсте, есть такое понятие в творчестве "культура подачи". Хромает композиция, верхней части картины. подбородок " упилил", зато над ним много пустоты Это серьезный промах.

Kirka молодец. Умница. Джокер просто потрясный.

S3S нравиться техника, выбор объектов рисования и их передача. Но надо на более высокий уровень выходить.

Да есть что сказать, по работам. но я и так уже "злодей" тут.

Вообще,печально, что в основном просто копируют картинки, которые уже существуют. Это срисовывание. Слабо вообразить и создать свое? Думаю могут, но не хотят или еще что-то.

Больше творчества буде

19.06.2015 16:17 # 683477
Как я вам рад. Понимание и ясность. Нашлось.

19.06.2015 16:16 # 683475
Где я кого принизил в умениях и способностях в творчестве? Не было такого.

Я не понимал к примеру, почему так хвалят масло. И большее именно не к автору, а к тем кто хвалит, просто от того, что это масло. К автору у меня другие вопросы.

19.06.2015 15:37 # 683454
Для меня это многое проясняет. Переосмыслил. Стараюсь понять. Спасибо.

19.06.2015 15:35 # 683453
Не понятно. Как раз, случай, когда симпатия, точнее ее "анти" складываются под впечатлениями от комментов и манеры. Ошибочно.

Вот дружыще Зэпп про песок и еще там что-то заговорил. Не хорошо. Не красиво.

19.06.2015 15:21 # 683448
Да поздно уже, надо было в школьные годы.

И я мужской человек, у меня нет того, про что вы. ))