14.03.2015 13:09 # 661610
Если найдешь аниме похожая на Санту Барбару почему бы и нет?:))

14.03.2015 13:06 # 661607
А что ему мешает надеть костюм Пипца чтоб скрыть свою сущность миллиардера?:)) Разницы же нет

14.03.2015 13:02 # 661605
В смысле?:))) Единственное что отличает игры и фильма это индустрия:)) А повествование, жанр, сюжет остаются - зритель выбирает какое повествование ему ближе:))) Видите ли им попусту не интересно играть за миллиардера в костюме летучей мыши:)) Ибо такой дурацкий костюм должен быть оправдан дабы ЧТО? дабы ЧТО? ПРАВИЛЬНО чтоб было реалистично:))))

14.03.2015 12:52 # 661601
Эм.... Бэтмен без гаджетов просто чувак в костюме летучей мыши:))) В игре же у него полно гаджетов и его костюм был оправдан

14.03.2015 12:50 # 661600
Охххххх (Успокойся, Дарк, дыши глубже, дыши глубже, не впадай в истерику, все норм, расслабься, собери все свои мысли в кулак) ТАК ЗНАЧИТ за 180 млн ПОСТРОИЛИ Целый Готэм, смокинги они САМОРУЧНО сделали, не купив в ближайшем магазине, а все эти машины создатели САМИ сделали:))) Ну тогда, вы правы, все 180 млн потрачены до копейки АПЛОДИСМЕНТЫ:))))) Эх, Гор Вербински халтурщик, зная что сейчас никаких деревянных кораблей нету, воссоздал сам в их первоначальном виде:))) Ой халтурщик халтурщик))))

14.03.2015 12:29 # 661588
А я должен ненавидеть персонажа за то что он закомплексованный, свихнувшийся псих?:)) Я оцениваю как актер передал того самого закомплексованного, свихнувшегося психа:)

14.03.2015 12:27 # 661586
А зачем взрывать настоящее здание, когда киноделы 90-х взрывали более экономичным образом?:))) Знаете когда перед вами фильм с бюджетом 180 млн, как минимум ожидаешь что то в духе Пиратов Карибского моря:)) Но в Пиратах Карибского моря ВОССОЗДАЛИ атмосферу 19 века, наняли костюмы, делали корабли, строили декорации, нанимали место съемок не говоря уже о гриме. А ЧТО МЫ ВИДИМ в Темном рыцаре?:))) Костюмы? Да простой современный смокинг, на костюм создатели деньги не потратили, может грим? Только Джокер ПРИТОМ дешевый грим, который естественно было к лицу Джокера. Экшн сцены? Бэтман применял какие то гаджеты?:))) Операторская работа показывала всю масштабность?:)))) Вот скажите честно - при просмотре этого чуда вы думали что это "высокобюджетный фильм"?:)))

14.03.2015 12:21 # 661580
Я не смотрю на качество:)) К примеру Голлум как персонаж омерзителен, но актер передал омерзительность этого персонажа на ура. Тут тоже самое

14.03.2015 12:15 # 661578
А дело в том, что даже такая пустышка как ЖЧ3 смогла собрать 1,3 млрд, так что о 1,4 млрд даже речи не идет:)) Будет намного больше

14.03.2015 12:10 # 661576
Есть конечно другой выход - к примеру воссоздать новый мир, не связанная с нашей, где супергерой в своем дурацком костюме будет чувствовать себя удобно, как это сделали Рокстеди:)

14.03.2015 11:54 # 661565
Имея полную картину я иногда удивляюсь - почему надо было добавлять столько ненужного:)) Это все "ненужное" даже не раскрывали сцены, персонажей, не развлекали.

14.03.2015 11:44 # 661560
статьЮ

14.03.2015 11:43 # 661559
Ну после того, как я получил "полную" картину, хотя стоит ожидать расширенную версию Битвы, то напишу статья "Все проколы трилогии Хоббита"

14.03.2015 11:37 # 661556
Ну после того, как Росомаха не умер от нехватки кислорода под водой (а это извините никак не влияет на регенерацию) в Днях Минувшего будущего, то думаю соперничать с ним незачем

14.03.2015 11:35 # 661554
Слабо:) У ЖЧ3 к примеру было 1,3 млрда

14.03.2015 11:34 # 661553
Ну это в случае преподнесения новизны:)

14.03.2015 11:33 # 661550
Мне одна сцена понравилась в трейлере, где Кэп не смог спасти людей у моста.

14.03.2015 11:25 # 661542
Я чего-то приуныл писать отрицательные рецензии на ЗВ:))

14.03.2015 11:21 # 661538
Вроде же "это и предвидел" Уидон, разве нет?:))

14.03.2015 11:17 # 661536
Смеетесь:)) Именно Марвел своими Мстителями "изменил историю кинематографии", "изменил моду, тенденцию", вторые Мстители определенно нацелены на больше 1,5 млрда