Пользователь: Anwen
Ранг в комментариях: Зритель (144 комментариев)
Дата регистрации: 12.07.2009
Последний раз заходил на сайт: 23.06.2023 13:45
Пол: жен.
Родился: 27 мая
Регион: Россия, Красноярск
О себе:
комментарии (144)

Комментарии

Комментарии пользователя Anwen

13.08.2009 06:57 # 7973
странно, может кто-то из знакомых Джаспера, но я его тоже не помню
13.08.2009 06:40 # 7971
по номинациям голосовали подростки от 13 до 19 лет, впринципе ничего неожиданного
10.08.2009 07:00 # 7787
глупо, сами же себе проблем ищют, ну подождали бы, со временем как некому будет в суд подавать, так можно пользоваться именем
10.08.2009 06:49 # 7786
только видимо у нас не прижилось, своих детективов навалом
09.08.2009 06:47 # 7743
действительно, это фильм уже нельзя назвать слабым. очень интересно увидеть очередное творение Кэмерона
09.08.2009 06:43 # 7742
нда. даже из такой красавицы как сельма. можно сделать кашмар
09.08.2009 06:31 # 7741
обилие известных актеров позволяет рассчитывать на то, что не смотря на жанр фильм будет интересен для просмотра не только дома.
09.08.2009 06:23 # 7740
Уорингтон просто нарасхват. вот только какой с него капитан Немо
09.08.2009 06:20 # 7739
26 лет shabikbabik. она по сумеркам сума сходит, вот я и написала. что таких много
09.08.2009 06:13 # 7737
главное чтобы фильм получился. продолжения как-то достаточно редко обладают интересным сюжетом
09.08.2009 06:07 # 7736
правельно, пусть дальше и сидит, хочеться руки почесать иди в спортзал!
06.08.2009 10:17 # 7636
Самая известная версия истории, в которой волк выдавал себя за бабушку, чтобы обдурить девочку, принесшую еду своей бабушке, была издана в 19 веке Братьями Гримм. Намного раньше, где-то в средневековье, детишкам рассказывали более страшную сказку: волчара был скорее оборотнем и никаких лесорубов в конце — Красную Шапочку все-таки съедали. в средневековье! не в 19 веке
06.08.2009 09:39 # 7626
что ж первый фильм был настолько далет от книги и непонятен. тем кто книгу не читал, что возможность посмотреть ремейк с учетом новых технологий может предвинуть книгу на новый уровень
06.08.2009 09:37 # 7625
я прокоментировала появления этого фильма. вас так волнует что я против, выскажите свое мнение. а не прокоментируйте мое, внесите разнообразие в новость
06.08.2009 07:04 # 7611
жутковато
06.08.2009 06:33 # 7610
история оставила много загодок. и раскрытие их достаточно занимательна, что остаеться сказать только вперед!
06.08.2009 06:31 # 7609
ну что такое с миром случилось. и так не все хорошо. так они еще и добрые скажки переделывают что б были "мрачнее, и в котором не было счастливого конца"
05.08.2009 08:02 # 7579
мда
05.08.2009 07:22 # 7575
и придется дальше искать работу, и в далнейшем с налогами быть внимательнее
05.08.2009 07:09 # 7574
впринципе что нового, сынок известного папы подсел на наркотики, посадят то его вряд ли, макимум пульнут в клинику до следующего раза


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 07:01
Академики всегда оценивают в первую очередь личность, так на Оскаре было всю историю, игра только дополнение. Поэтому награды вдаются так как выдаются. ... [читать далее]

16.03.2026 06:52
Уорнеры как всегда залог качества.

16.03.2026 06:51
Скандалы определённо сделали своё дело. "Академики" должны оценивать актёрскую игру, а не личность и шумиху.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 06:40
Пока сезон не начался Лео был самый вероятный лауреат. Но по сезону он профукал все награды. Даже у Хоука были кое какие победы.
У Моура были очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 06:24
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, ... [читать далее]

16.03.2026 05:55
Правда не совсем понимаю за что Джордан взял Оскар. Уж лучше бы тогда Лео победил.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:53
Обладаю (обажаю) свое автоисправлению (е). Как из Факап сделать Макаров? Я Х.(+очу) З. (+нать)

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

16.03.2026 05:50
Здравый смысл победил. Но Битве за Битвой стоило также дать Оскар за операторскую работу и музыку.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 05:45
Ворнер на последок соревновался сам с собой… Битва за битвой как и ожидалось триумфатор, Грешников не обделили включая уже ожидаемую победу Майкл ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды