Пользователь: Wеrdnа
Ранг в комментариях: Зритель (608 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 26.01.2015
Последний раз заходил на сайт: 28.05.2016 11:18
Пол: муж.
Регион: Нижний Новгород
О себе:
комментарии (608)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Wеrdnа

20.01.2016 23:11 # 737516
Как вернуть?

Наверное стоит постараться не убить в себе ребенка. Сохранить детскую наивность, веру в сказку и открытость чувств. Ведь им нет дела до студийного и фанатского противостояния между Marvel и DC. Мой сын с легкостью сводит различных персонажей двух вселенных в одной игровой сцене. Детей не интересуют кассовые сборы фильма - они вовсе не знают что это такое, а от того не измеряют качество фильма цифрами. Для них важнейшим определителем являются эмоции - получаемые от просмотра кинокартины. Мой младший, которому год и семь месяцев знаком с человеком пауком по игрушкам старшего брата, но с умилительно-радостной эмоциональностью встречает этого героя на экране телевизора во время просмотра одноименного фильма, указывая на экран и громко восклицая: "Ч-апу! Ч-апу!*" (*человек паук - прим. автора). А нас испортил прогресс и технические новшества. Они задушили в нас детей... Мы и студийные боссы стали забывать, что : «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» В.И. Ленин.
20.01.2016 22:51 # 737506
На форуме моего города я увидел интересную точку зрения о просмотре данной киносаги. Пожалуй, приведу полную цитату...



"Есть отличный и не обычный порядок просмотра: 4-5-2-3-6. В нём получается отличная драматургия без спойлеров и с отличным порядком изложения. Первый эпизод не несёт практически никакой смысловой нагрузки (все детали разъясняются и упоминаются в последующих частях, за исключением пары некритичных), его можно при желании поглядеть после всех."



Честно, не имею ни малейшего представления о том - имеет ли место быть данная "теорема", т.к. уже не сильно помню события всех частей, но мысль, на мой взгляд, любопытная...

Думаю, её могут обсудить хотя бы в теории и восстановить в памяти те, кто досконально помнит событийные детали франшизы...
20.01.2016 21:52 # 737483
Трибуны зрителей требовательно начинают скандировать, просительно обращаясь к "владыке" форума: "РЕ-ЦЕН-ЗИ-ЙЯ! РЕ-ЦЕН-ЗИ-ЙЯ! РЕ-ЦЕН-ЗИ-ЙЯ! АбзОООООООООООр-р-р-р-р-р-!"...
20.01.2016 21:48 # 737481
Если Вы имеете ввиду более совершенный визуальный ряд первый порядковых трех частей в сравнении с последующими тремя, то, мне кажется, малому ребенку нет особого дела до красивой картинки - он больше вовлечен в процесс, в котором важно, чтобы все стреляло и взрывалось.

Тем более, что детское восприятие во многом еще не избаловано современными достижениями и технологиями...
20.01.2016 21:35 # 737477
Сын, четырех лет отроду, "заболел" данной франшизой...

Я, помнится, упоминал, что обязательно ознакомлю своих сыновей с данной киновселенной, несмотря на мое нейтральное её восприятие и отношение к ней. Кажется, время настало...

Началось все с вопроса, во время демонстрации по телевизору ролика к седьмой части: "папа, а что это такое?". Я как мог объяснил и сказал: "А давай-ка, я тебе сейчас все это покажу...". И пошло-поехало...

И, несмотря на то, что посмотрели мы пока три первые части, сын отлично с моих слов знает кто такой Дарт Вейдер... Теперь это его любимый антагонист и "герой" вселенной... А я вынужден сидеть и клеить сынишке шлем лорда ситхов...
20.01.2016 20:03 # 737455
Честно - слишком далеко ходить, от того спасибо, что напомнили...

Кстати в том же ЖЧ, помимо собственной музыки к фильму, "приглашенные" AC/DC давали жару на полную...

Лично мне думается от чего-то, что Queen не станут звучать в самом фильме...

Она здесь вплетена как удачное дополнение визуальной демонстрации...
20.01.2016 19:49 # 737446
И можно напомнить, что у "Стражей галактики" в ролике так же не было своей музыки...

Ах, да - кого же только это станет смущать...

Ведь тож Marvel, о тут - всего лишь DC...
20.01.2016 19:37 # 737435
Вот, ей-богу, рассуждаете так, словно у Marvel кроме как "бах, бухов, да спецэфектов" в достатке всего того, чего, по Вашему разумению, не хватает DC...
18.01.2016 10:23 # 736577
Добротная стилизация постеров...
15.01.2016 23:26 # 736108
"второй половины второго сезона"...

Что?
15.01.2016 16:16 # 736026
Хочется сказать ему: "Ты не обещай, а делай! А как сделаешь - там и поглядим!"
15.01.2016 16:14 # 736025
Какой-то странный бункер... Две двери, одна из которых заперта на висячий замок, а вторая на хлипкий поворотный... Хотя этих американцев не поймешь... Меня всегда удивляло их представление о безопасности - живут в фанерных типовых частных домах с картонными дверьми, одна из которых москитная сетка, замки такие, что спичкой откроешь...
15.01.2016 16:04 # 736022
Вероятно пожелали её снасильничать...
14.01.2016 23:01 # 735905
Справедливость восторжествовала!
14.01.2016 22:17 # 735891
Фильм начнется с панорамы поля битвы, усеянного большей половиной заявленных героев...

И голос за кадром: "Война… Война никогда не меняется...".
14.01.2016 21:27 # 735871
Возьмет в следующем году...

Вероятно...

Быть может...
14.01.2016 20:31 # 735850
Без тормозов - полет на ультра нормальный...
14.01.2016 13:44 # 735632
Они не правы, ошиблись и вообще ни в чем не разбираются...
14.01.2016 07:42 # 735526
И еще столько же лет не появится...
12.01.2016 22:29 # 735249
За что?


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11050
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.01.2026 00:22
Как на арабском скакуне проскакал пока пять сезонов ))) Общее впечатление отсталость благоприятным, крепкий шпионский детектив, даже удивительно, что ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9950
  • Больше десяти лет на сайте
02.01.2026 00:02
Постер Простоквашено прям какой-то Скуби Ду на минималке)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7280
  • Больше десяти лет на сайте
01.01.2026 23:45
...а вот и самый пока слабый эпизод - шестой. Знаете, тут у водителя Градова слов было, как у таксиста. Очень много! Даже некоторые герои - главные, наговорили ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7280
  • Больше десяти лет на сайте
01.01.2026 23:31
...начало года с собачки Жеки! Первую серию уже глянул...вроде ничего плохого(и хорошего). Обычный Калимулин - вечно на нервяке. Но собачка забавная
Нетфликс ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1665
01.01.2026 23:23
Мы там даже не пытаемся достать билет

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1665

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7280
  • Больше десяти лет на сайте
01.01.2026 23:15
...да заметил тоже по оценкам и отзывам. А фильм да...мимо! повторного просмотра не будет

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38653
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.01.2026 23:09
Да там перемотки на минуту максимум. Давно не было такого, что перематывал по многу, но и давно не было перемоток.
Да смотрю оценки одинаковые у нас ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7280
  • Больше десяти лет на сайте
01.01.2026 23:05
...перемотка - наше все! Я ещё оказывается высоко оценил этот "шедевр"

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38653
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.01.2026 23:05
Да чет не было переживания. Девчонку забрала тетка, а у той ноль эмоций на лице.

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Во вторые выходные падение кассовых сборов третьей части оказалось меньше, чем у второй
Популярный актер и его супруга получили французское гражданство
Поклонники сериала братьев Даффер не довольны сюжетом и обширным актерским составом
Награждения
Наши рекорды