15.12.2014 17:19 # 641977
Исправлять не собираюсь:) Это настоящий позор после "Пустоши Смауга"

15.12.2014 17:18 # 641975
Интересно а почему сборы такие высокие раз хронометраж такой большой?:) Какой был смысл вставлять сцены с Альфридом вместо "битвы пяти воинств"?:))) Ну раз так, то сейчас сборы третьего фильма покажут НАГЛЯДНУЮ ДЕМОНСТРАЦИЮ сборов:))

15.12.2014 17:05 # 641958
А что? Меня "как раз удовлетворили" анимационные орки, но вот не думал что из за этого мне придется полностью отказать от "Битвы Пяти воинств":)) Не ну лучше загрмированные орки взамен Битву Пяти воинств

15.12.2014 16:59 # 641951
Не смысл в том что у Питера Джексона "был выбор" показать орков в CGI или в гриме:) Дело в том что он выбрал именно первое, это можно было понять ЕСЛИ это не принесло в жертву третьего фильма:)) То есть он "не смог" сделать всех орков в этом формате и попусту "отказался их показывать":)) В итоге у нас ужасная третья часть которая портит все впечатления:))))

15.12.2014 16:26 # 641914
Скорее "Какого черта меня обманули?":)))

15.12.2014 16:21 # 641911
Эти "диванные критики" прежде чем критиковать "заплатили деньги", я к примеру на "Аймакс" чтоб увидеть масштабную красоту... которую не увидел:))) "Диванными критиками" вообще-то называют хейтеров "которые не смотрели данные фильмы", например я "Голодные игры", и как ты "Сумерек":))

15.12.2014 16:06 # 641905
О чем вы?:))))

15.12.2014 14:58 # 641887
Ну мой диагноз оказался точным))))

"Вторыми являются еще более «неадекватными», которым лишь бы «этот фильм просто существовал», лишь бы была киноверсия своей обожаемой книги, а на то, каким образом уродуют первоначальную идею, да ради бога просто «не соответствует принятым нормам» экранизации книги им по барабану."

15.12.2014 14:53 # 641884
Когда фильм соберет меньше остальных, это будет не нашей проблемой:))))

15.12.2014 14:39 # 641878
....которой нету?:)))

15.12.2014 13:39 # 641848
Вот это как раз "парадокс". Вроде бы "Хоббит" пережил процесс хейтерства и сравнения с Властелином кольцом, вроде бы пережил конфликт с "Холодным сердцем" и все эти трудности были пройдены, даже награждены я бы сказал. Весь кинематограф устроил "Хоббиту: Битве Пяти Воинств" самые благоприятные условия, НО ТУТ сами создатели решили "спасовать" и сделать шаг назад дав зрителям "сырой продукт"

15.12.2014 13:23 # 641844
Да ладно - те же Голодные игры собрали 10.3 млн за уик энд:))

15.12.2014 13:18 # 641840
800 млн если не меньше:)

15.12.2014 13:17 # 641839
Каро-Премьер рулит:)) Это кстати они виноваты в плохом 3-Д релизе?:) Когда был на сеансе "субтитры" с трудом читал в Аймаксе:))

15.12.2014 13:01 # 641832
Весь смысл в том что я "не принимал факты" о бюджете "Пустоши Смауга", а именно о 225 млн, где присутствуют только 20 орков, 10 эльфов, ибо нам "обещали" что в "Битве Пяти Воинств" будет война между армией эльфов, гномов, орков ТО ЕСТЬ загримированные гномы в доспехах, эльфы тоже в очень дорогих доспехах, орки ВСЕ в CGI, а это все требует "денег". То есть раз "Пустошь Смауга" стоило бы 225 млн, то для реализации идеи "Битвы Пяти воинств" нужны были огромные деньги в виде 300 млн или больше, а фильмы с таким бюджетом "не выпускаются в декабре". И в целом я почти "угадал":))) Либо в таком случае фильму нужна такая огромная сумма, либо "попусту удалить ту самую Битву Пяти Воинств" и поставить на первый план битву Азога и Торина:)) Результат на лицо. Джексон попусту "не смог равномерно потратить деньги" на три части, как он сделал с "Властелином кольцом" - это самое грустное

15.12.2014 12:51 # 641829
Ну мы это к сожалению "никогда не узнаем":))

15.12.2014 11:33 # 641811
Не волнуйся:)) "Любовь морковь" было в Хоббите:))

15.12.2014 11:24 # 641806
Тут надо бы вставить фразу Джастиса Уолкера - американский фермер в России

"А почему? Да потому что не будет ваших Битв Пяти Воинств аххахахахах"

15.12.2014 11:22 # 641805
Рождество моей мечты:))

15.12.2014 11:13 # 641799
Обязательно посмотрите "Заводилу":)) В семейном кругу еще лучше будет